Reprise du message précédent :

 
Remarque que, par chez nous, ces attitudes unanimement condamnées sont aussi celles qui font le plus fantasmer, peu importe leur origine. je sais pas si on peut vraiment se montrer critique ou compréhensif face à ce qui relève du tabou et ce qui n'en est pas

 
aucun rapport

je te rassures, je vois pas où est le mal non plus c'est juste que c'est pas ce que la nature à prévu (mais bon, il paraît que ça se pratique chez les singes pour montrer la soumission au mâle dominant...) Disons que dans la nature, les mâles ne se "trompent pas de trou" avec les femelles

nan, moi non plus je t'aime pas    
 
 
 

 
non, chez les animaux ça reste de la dominance .....

 
m'en fous t pas une fille

 
pour le viol et la pédophilie, oui
(mais j'ai jamais entendu parler de cette tribu africaine)

Ba, franchement qu'est ce qu'on en sait? T'as mis une caméra sur chaque anus d'animal femelle?

 
+ 1000

 
en quoi est ce que le fait que certains animaux aient une pratique donnée rend cette pratique naturelle pour l'homme?
le fait que les humains aient certaines pratiques guidées par leur pulsions ne suffit elle pas à les rendre "naturelles"?    

 
Topic santé : y a peut-être des psychiatres ou des psychologues    
Parce que si c'est envers tout le monde, c'est des signes de sociopathie (ou psychopathie)  

 
disons que si ça arrive c'est par accident, ok ?

 
ben je sais pas, ce ne sont pas mes pulsions qui me pousseraient à éventuellement sodomiser ma partenaire. Par contre un pédophile qui séquestre et viole des enfants, je crois que lui réagit plus en fonction de ses "pulsions"...

 
kes t'appelles naturel, parce que les animaux pratiquent la sodomie, le viol collectif, etc. Donc  

 
justement, elle viennet d'où ces pulsions ? je soutiens que c'est pas une pulsion innée de l'être humain, mais plutôt une pratique qui devient courante dans notre culture...

 
   
 
j'y ai assisté, et je m'en veux presque de n'avoir pas réagi!  

 
lis la suite

 
plutot sociopathie.
 
mais bon je vais bien finir par y arriver

t'avais quel âge ?

 
et surtout ce sont des pulsions "nevrotiques" et pas des besoins normaux de l'espèce...

 
A mon avis, c'est plutôt que la tribu en question était pas vraiment primitive ... ou plus surement que le reportage était un peu idyllique.

 
j'avais 23 ans et j'ai vu une bande d'au moins 5 canards violer une pauvre femelle (parc royal à Madrid, pour les amateurs ). Un qui lui tenait le cou avec le bec, un autre la tête, un troisième debout dessus pour qu'elle ne puisse vraiment plus bouger et deux ou trois autres qui se relayaient derrère pour faire le chouette boulot

 
C fait  
Mais je comprends tjs pas ce que t'entend par là ?

 
ca c'est un autre sujet: tout ce qui est naturel n'est pas "bien" dans le sens ou ca ne correspond pas forcement à nos valeurs (et heuresement!)
par exemple certains animaux se massacrent entre eux comme certains hommes et cela souvent guidés par leurs pulsions...de ce point de vu là c'est naturel mais ca n'en reste pas moin "mal" et desaprouvé par notre conscience/systeme de valeur/société

bof, le mot naturel est une aberration de toutes façons
 
tout est naturel, à moins que l'homme ne soit dieu

je comprends ton point de vue mais sur quoi tu te base pour dire que c'est n'est pas une "pulsion innée"?
sur le fait que les animaux ne le fassent pas?
sur le fait que cela ait été moins pratiqué dans le passé? (ce dont je ne suis pas certain d'ailleurs )

J'ai vu Sexy Boy ya pas longtemps et un passage m'a troublé. Ce passage disait que le sexe aujourd'hui est davantage percu comme une performance a accomplir et non comme une quête initiatique.  
 
Et c'est vrai que moi je le percois vraiment comme ca. C'est cette recherche de performance qui m'effraie. Vais-je être meilleur que celui d'avant ? Alors que je sais bien au fond de moi que cela n'a rien a voir. Quand je parle avec quelqu'un je me demande pas si cette personne a été plus ou moins intéressante que celle avec qui j'ai discuté ya 10 mins.
 
C'est bien triste    Je vais pas me poser en victime de la société mais je pense que le porno n'y est pas pour rien bien que beaucoup de personnes vivent leur sexualité ou non sexualité sereinement en regardant des films pornographiques.

l'espace d'un instant j'ai eu trés peur

bon j'y retourne , mes chéries m'attendent

 
et t'as rien pour sauver la canne ??

 
ça n'en reste pas moins pariculièrement barbare! j'espère qu'elle s'est ramenée par la suite avec ses grands frères et leurs potes pour faire justice!

C'est pas une pulsion en soi.
C'est plutôt un mode d'application différent d'une pulsion plus fondamentale. En fonction du type de développement, on va avoir des façons de fonctionner et d'exprimer sa sexualité différemment. C'est une sorte de perversion, mais bon, on est tous des pervers alors bon.
On peut remarquer qu'à ce niveau-ci, les associations qui se crééent et le conditionnement joue beaucoup, surtout pour le fétichisme. (Y'a des études assez amusantes qui ont été réalisées sur le sujet   )
 

Ca me fait penser à une étude qui a montré qu'un grand pourcentage d'adultes males réagissait sexuellement aux photos d'enfants nus, pourtant ces adultes n'étaient pas des pédophiles.
Soit les pédos ont des puilsions bien plus fortes, soit ils n'ont pas les mécanismes pour les réfréner ou pour empêcher le passage à l'acte.
C'est troublant de tels résultats, quoique peut-être pas si inattendus au fond.

 
je sais pas... c'est trés difficile de séparer l'inné de l'acquis dans ce domaine. C'est juste mon sentiment là dessus. C'est pas l'usage "anatomique" normal de cet orifice, c'est tout.
Que cela puisse procurer du plaisir et que ce soit une pratique courante c'est tout à fait un autre débat

 
cet argument s'applique aussi à la fellation, au cunni et a un grand nombre d'autres pratiques sexuelles    
tu les considere toutes comme "non naturelles" ?

 
Ce soucis de "performance" est un travers trés masculin je trouve, surout qu'il passe à côté de ce qui est l'essentiel pour moi, la "rencontre" qui se crée dans cet moments-là.
(et c'est vrai que le porno contribue sûrement à véhiculer ce genre de concepts)
 
Il faut rechercher l'harmonie, pas la performance.

Ah zut, je suis coincée là
 
ça reste des "caresses" pour moi, donc c'est "naturel" (on est pas des bêtes, les préliminaires sont importants )

en quoi les caresses/preliminaires sont naturelles?aucun interet pour la reproduction! et la langue n'est clairement pas faite pour faire des caresses à quelqu'endroit que ce soit: son usage anatomique est d'une part de permettre la communication par la parole et d'autre part de sentir le gout des aliments afin de determiner grosso modo si ils sont comestibles ou non...
 
ps: je sais je suis chiant  

Il paraît que si la femme jouit, ça augmente les chances de fécondation. Donc tout ce qui peut permettre d'atteindre ce but est "naturel"
 
et toc ! (mauvaise foi inside car débat sans issue)

Eh eh malicia tu as une dent contre le porno toi

Non, ça m'arrive d'en regarder, avec ou sans mon homme.
 
Je trouve juste que c'est pas le reflet de la réalité et que ça donne un mauvais apperçu de la sexualité. (et en plus, la façon dont la femme y est considérée la plupart du temps me dérange)
 
Bref, c'est pas une bonne façon de découvrir le sexe. Mais avec du recul et pour un public avertit, j'ai rien contre