Reprise du message précédent :
Petit article qui sera normalement mis à jour suivant les informations futures : https://www.lostintheusa.fr/2021/03 [...] l-ban-2021

Pas sûr que ce soit encore pour cette année le roadtrip dans l'ouest américain On va surement partir sur 2022 (en espérant que l'épidémie ne se sera pas relancer d'ici là...)!

En même temps, doit pas y avoir beaucoup de pays en retard sur la France...

Justement je suis en France et je veux aller au Texas.

Faudrait que j'aille au Texas pour me faire vacciner et ensuite...  

Un endroit en particulier au Texas? Pour quelle raison?

Austin, ma compagne* est la bas.

* Sans aucune officialisation qui permettrait de traverser la frontière

Moi je me demande si je ne vais pas laisser tomber mon projet d’expat
J’avais tout qui m’était servi sur un plateau et la pandémie est arrivée quelques semaines avant qu’on lance le départ final
Et finalement j’ai eu de la chance car quand je vois l’année que certains parents expat ont passé avec les écoles fermées je me dis que ça a du être horrible
 
Il y a des parents ici ? Les écoles de vos enfants ont été ou sont fermées ? Ils vous disent quoi pour l’an prochain ?

 
Mais comment vous faites pour trouver des nanas Américaines ?

onlyfans

 
 
C'est donc ça

 
Ecoles ouvertes toute l'annee 50% sur place, 50% a distance dans mon school district. Desormais 100% sur place depuis ce mois ci
Annee normale pour la rentree apparemment.  
Je pense qu'on a de la chance ...

 
Pareil ici (Atlanta), l’école a repris en personne a mi temps en Janvier (2020 c’était que virtuel dans mon school district) et ils prévoient rentrée normale l’année prochaine (mais probablement avec masques).  
 
Quand je vois mes amis/famille en France avec enfants qui attaque le 3ème confinement et qui en voit pas le bout je me dis qu’on est bien ici  

Écoles publiques ou privées ?
En virginie c’est pas le même délire...

Ecole publique - mais la plupart des ecoles publiques en californie sont restees a distance jusqu'a tres recemment.  
Donc c'est une question de chance (profs pas trop syndicalistes qui acceptaient de revenir a l'ecole sous Trump et sans vaccin) et de moyens du school district pour tout organiser ...

Bon bah le superintendent des écoles d'albermarle (VA) vient à l'instant d'envoyer un mail pour dire que la rentrée sera en full présidentielle 5/5 à partir du 22 Aout, sauf variant marsien.
 
C'est un peu quitte ou double quand même cette histoire.
 
C'est pas facile de décider (ou non) de s'expatrier en ce moment

Il y a 2 tendances contradictoires:
- Dans les counties/etats super democrates, tu as le plus de restrictions (restrictions souvent complement debiles mais c'est un autre debat) du coup ils sont tres lents a lever les restrictions compares aux etats rouges. Si tu vises VA, c'est tres bleu.
- Dans ces memes endroits,  tu es a 60+% de taux de vaccination (1ere dose). D'ici a l'ete ca sera ~80% de la population totalement vaccinee. Du coup il y aura 0 raison medicale de continuer a nous metter des restrictions
A un point je pense que la vague de vaccination va avoir raison des gurus du zero covid et des restrictions eternelles. Fauci sera mis dans un placard et on l'ecoutera plus.

 
Je ne vois pas ce qu’il y a de dur.  
 
La vaccination marche. Aux US, tu peux être vacciné. Aucune raison pour qu’il n’y ait pas un retour à la normale en Août sauf variant martien comme indiqué.
 
Tu te cherches des excuses  

Ou variant pas forcement super martien mais un peu méchant quand meme (genre venant du brésil/Inde ou ca mute a tour de bras) combiné a un ralentissement de la vaccination. On va arriver au tipping point pour la demande vs offre et on va passer dans une phase ou il va falloir convaincre un maximum de gens de se faire vacciner. Alors que jusqu'ici on avait de toute manière pas assez de vaccin pour tous ceux qui le voulaient.

l'avantage, c'est qu'on aura plein de doses en trop, pour filer une 3eme dose au cas ou certains variants necessitent bien ca
 
(en attendant les vaccins qui ciblent les nouvelles souches )

 
Pfizer marche suffisamment contre l’anglais et le sud africain. J’ai pas fait de recherches sur les variants indiens et brésiliens.
 
Faut rappeler que 40% d’efficacité serait largement suffisant pour ne pas être dans ce merdier.
 
Le but n’est pas de ne pas chopper COVID ou de ne pas mourrir, c’est de ne pas faire déborder les hôpitaux.

L'hôpital où travaille ma femme est tellement surchargé que le personnel est en flex au moins deux fois par semaine.  Le mauvais côté de la chose est que certaines infirmières commencent soit à chercher un boulot ailleurs, soit à ajouter un autre boulot à celui qu'elles ont déjà afin de pouvoir joindre les deux bouts à la fin du mois.
 

 
Il y a des spécialistes du sujet qui disent que c’est du panic porn de se stresser avec les variants ( @MonicaGandi9 parmi d’autres) grâce aux T-cell
 
Après le coup du faut pas déborder les hôpitaux, c’est ce qu’on nous disait au début, ça a bien changé depuis, on est passé du ´flatten the curve’ au zéro Covid ou le désastre ... c’est un peu mon problème avec les décisions prises; les hôpitaux n’ont jamais été remplis dans notre coin et pourtant on nous laisse pas vivre...

Côté med tech c'est très chargé quoi qu'il arrive avec un manque de personnes qualifiées qui date déjà d'avant le covid...

Ma femme reçoit des listes d'offres longues comme le bras... Et le boulot en hôpital est très chargé. Les gens démissionnent plus vite qu'il est possible de recruter et former... Donc la charge de travail de ceux qui restent explose.

Sauf qu'avec le caractère exponentielle tu peux très bien être OK au jour x et débordé à x+2 semaines.

Idéalement il faudrait ajuster de façon locale les restrictions mais 1/ c'est pas évident à faire
2/ ça peut entraîner des effets pervers où les gens des zones sous confinement bougent dans la localité voisine qui n'a pas (encore) de soucis et n'a pas de restrictions.

In fine c'est ce qui a été fait en Californie avec leur système de tiers par comté. Mais par exemple dans la région de la baie de SF, tous les comtés bougent + ou- de la même manière avec 2/3 semaines de différence.

Le niveau des restrictions en Californie était hyper sur dimensionné pour l’argument initial de ne pas surcharger les hôpitaux.  
Ils ont glissé vers calibrer les restrictions pour limiter le plus possible les infectés et les morts - et ils ont raté car les restrictions sont faites au doigt mouillé et vaut mieux rien faire ou très peu finalement...
Il y a eu (et il y’a encore) du moving du goal post par ici

 
Et comment ils pouvaient deviner ?
 
Et comment peux tu dire que c’est sur dimensionné par rapport à ce qui se passe sur LA ?  
 
On dirait que tu ne lis pas ce qui est écrit sur cette page :
 

Oui voila...
 
On est a la limite de la réécriture de l'histoire la
 
=>
c'etait pourtant il n'y a meme pas 3 mois et demi...
 
https://www.latimes.com/california/ [...] ge-illness

 
1- LA c’est 25% de la population de la CA. On a eu les mêmes restrictions partout en Californie alors que les hôpitaux n’ont jamais été en surcapacité ailleurs
2- ces restrictions ont eu aucun voire ça a pu aggravé la situation (si tu peux pas voir tes amis sur un terrace, tu fais ça chez les autres). Je vous mets au défi de deviner la date des restrictions les plus dures sur la courbe des infections- impossible à voir. Le virus passe quoiqu’on fasse, sauf à se cloîtrer indéfiniment...
3- oui les hôpitaux ont pris cher mais aucun patient n’est resté sans soin donc ça a tenu sur LA. Les articles ont fait du panic porn sur une situation très tendue.

T'as des sacrés œillères quand même

Quand tu en es à ce genre de mesure tu ne peux pas raisonnablement dire qu'aucun patient n'est resté sans soin...

Plus les hôpitaux sont engorgés plus les soins se dégradent. Ça ne se passe pas de façon binaire ou d'un coup tout s'arrête mais clairement il y a eu des moments où la qualité idéale des soins n'a plus été assurée.

Le reste ce sont tes opinions très personnelles et pas forcément très justes...

En janvier 2021 les restrictions n'étaient pas les même dans toute la Californie car le système de tiers était déjà en place.

Mais vous répondez encore à la vache sur ce sujet?  

Je vous envie franchement sur la vaccination et la vitesse à laquelle vous avancez... j'ai la sensation d'être au XVème siècle par rapport à vous!

Ce qu'il y a de dur c'est que j'embarque ma famille et que dans mon éventuel futur comté les profs sont hyper flippés et un seul article sur un variant peut faire basculer la situation. Qu'on soit vaccinés ou pas ça change rien : si l'école est fermée, c'est enfants 100% en remote et les parents obligés d'être à la maison avec eu tout en télétravaillant. L'horreur vécue par des potes en virginie depuis un an, ils sont en dépression et pensent déménager en floride !

Pfizer a annoncé un efficacité faible sur les variants brésiliens et les variants indiens commencent à se développer
On n'est pas du tout à l'abri d'une 3e/4e vague US ou mondiale
Si ça arrvive, le seul truc qui me pose souci c'est la fermeture des écoles car ça annule tout l'intérêt d'une expat pour mes enfants et ça empeche ma femme de bosser

Visiblement aux usa comme dans beaucoup de pays, commence à se poser la question de ne faire qu'un shot plutôt que 2 histoire de vacciner au plus vite la majorité de la population pour éviter la création de variants résistants aux vaccins

Je ne cherche pas à fuir la france, j'adore mon pays, mon quartier avec mes 15 potes autour, c'est génial
Je rêve aussi d'aller aux USA mais uniquement si ma famille s'y épanouit

EDIT : je veux pas déboucher sur un débat de comptoir de bar PMU car personne ici ne maitrise le sujet (moi le premier) et personne n'a de boule de chrystal
la seule vérité c'est que, quelle que soit la raison, école fermée = dépression familiale en tout cas chez moi

 
Source ?
 
https://thehill.com/policy/healthca [...] -new-study
 

 
C’est bien ce que je dis    
 
A un moment donné, c’est un saut dans l’inconnu.

 
1- ce raisonnement par l’absurde et binaire  
Les hôpitaux n’ont pas débordé donc le confinement ne sert à rien    
 
A aucun moment tu n’envisages que les hôpitaux n’ont pas débordé parce que le confinement a été plus respecté ?
 
A aucun moment tu n’envisages qu’il n’y a pas qu’un facteur lorsque les hôpitaux débordent et que ça aurait pu être pire sans ?
 
2- « Le virus passe quoiqu’on fasse, sauf à se cloîtrer indéfiniment... » source ? Il y a bizarrement pleins de gens qu’ils ne l’ont pas (encore) eu. Et qui maintenant sont vaccinés. Tu veux dire que la vaccination ne marche pas et que ça servait à rien d’être prudent avant ?
 
Et 3- source ?

 
Que je sache on a frole la catastrophe et la catastrophe n'a pas eu lieu ... La vague est passe et voila.  
 
 
Le reste ce sont tes opinions très personnelles et pas forcément très justes...
 

 
Le system des tiers est en place depuis l'ete dernier. Les niveaux d'infections sont hyper bas - aucun autre etat n'impose des niveau de restrictions aussi bas et resultat on a pas ete mieux que les autres
Ensuite pendant cet hiver, pendant l'hiver le gouverneur a impose des regles encore plus restrictives sur les bases d'occupation des hopitaux avec une formule non rendue publique et contestee par beaucoup de monde. Ce niveau empechait de manger en terrasse ce qui est idiot. Ca ete leve en janvier. en attendant Novembre -Decembre - Janvier c'etait n'importe quoi
 

 
A aucun moment tu regardes en dehors de la californie et tu vois que les hopitaux n'ont jamais ete deborde et aucun restriction de ce type n'etait impose? Donc pas la peine de traiter mon raisonnement absurde et binaire lorsque ailleurs ca pas ete le cas. On a vu ca en Italie en mars et voila. Jamais aux US.
Donc explique moi pourquoi en californie c'est different?
 

 
Regarder la courbe des infections et dis moi a quel moment les restrictions ont ete imposees ... Impossible a dire en regardant cette courbe:
 
https://covid19.ca.gov/state-dashboard/
 
La vague du virus est arrivee debut novembre, bien avant Thanksgiving, et elle est partie en janvier.  L'illusion que les restrictions ont un effet majeur sur la vague est illusoire.
 
 

 
   
Dans une vague epidemique, tu n'as jamais 100% des gens infectes. On a eu 40% des gens infectes a LA, autour de 30% dans la Bay. C'est deja pas mal.  
 
Il y a une difference entre rester prudent et empecher les gens de vivre. Plein de security theater qui ne sert a rien (se laver les mains, tout desinfecter, fermer ecoles, masque en exterieur, interdire restaurant en exterieur ou en interieur) sont imposes.
Le virus se propage quand les gens n'adoptent pas des comportements responsables individuels ou quand ils sont pauvres et peuvent pas s'isoler.  
 

 
C'est toi qui me dit que les hopitaux ont laisse mourir des gens. J'ai lu 0 article la dessus. Tous les extraits predisent un avenir sombre mais cet avenir n'arrive jamais. Panic porn pour moi. Et je ne nie pas que ca ete rude, mais ca n'a pas craque.
Encore une fois ils ont pris chers mais montre moi des references ou des gens mourraient devant l'hopital faute de soin.
 

Plus de restrictions en Californie = plus de misere economique sans etre vraiement efficace compare aux autres etats

 
Euh  
 
https://www.npr.org/sections/health [...] p-a-spigot
 

 
https://www.argusleader.com/story/n [...] 834939001/
 

 
A se demander qui ne regarde pas ce qui se passe ailleurs...
 
Et on ne prend même pas en compte les conditions dans lesquelles ils ont augmenté temporairement la capacité...
 

 
Encore une fois, c’est impossible à dire parce que tu ne peux pas voir à quoi cela aurait ressemblé sans restrictions    
 

 
Source ?    
 
Tu devrais vraiment aller faire un tour dans un hôpital si tu n’arrives pas à lire ou à comprendre la situation pour le personnel hospitalier
 
Je connais plusieurs personnes qui ont vu leurs opérations être annulées / reportées parce que les hôpitaux devaient augmenter leur capacité pour accueillir les malades COVID.
 
Mais évidemment tout ça te passe au dessus de la tête et tu t’en fous que cela aurait pu être encore pire, parce que ça ne te touche pas.

 
40% mieux que NY
35% que Mississippi
35% qu’Arizona
30% que South Dakota
 
Etc...
 
Si tu trouves que c’est rien, c’est que tu t’en fous un peu plus de la vie des autres il faut croire  
 
ÇA aurait les stats de AZ, et ça serait 90000 morts, pas 60000, plus de 100000 avec les stats de NY... heureusement que ça ne représente rien à tes yeux

Et la misère économique est plus liée à l’absence de chômage. Vu le niveau très faible du salaire minimum, certaines personnes gagnaient plus grâce au stimulus...

 
Et moins bien de plein d'autres etats ...  Tu as la lecture selective je vois.    
Le rapport entre restrictions et resultats est tres faiblement lie - Texas Floride et Californie sont des etats de la sun belt et ont eu grosso modo les memes resultats sans les memes politiques  
 

 
Ca va je montre chiffres a l'appui que la realite est plus complexe que ce que tu veux bien dire et voici ton niveau d'argumentation, on passe aux attaques personnelles sur ma moralite    
 
 
 
 
 

 
 
Oui les Dakotas ont frole la catastrophe; eux ils avaient zero restriction et c'est pas malin.  
 
Apres quand tu as une crise majeure, ca perturbe la vie des hopitaux et on reporte des operations, ok. Et donc? Selon ce que tu dis, on aurait faire encore plus de restrictions si le covid a oblige de reporter certaines operations? C'est ca ce que tu dis? En attendant les urgences ont ete assurees, et les operations electives reportees ...  
 
La question n'est pas de nier que le virus est dangeureux et qu'il fait des degats. La question c'est la proportionnalite des mesures et leur efficacite.

 
Tu limites tous tes raisonnements à des comparaisons avec 2 états et c’est moi qui suis sélectif    
 

 
Euh, c’est toi qui a simplifié pour aller dans ton sens et j’ai parlé du fait que tu ne pouvais pas résumer au confinement. Belle mauvaise foi  

 
Tu te balades dans les rues tu as un magasin/restaurant sur 3 de ferme. Et il y a plus de stimulus donc ca tient pas. Oui il y a eu des profiteurs mais ca explique en rien la misere economique exagerement augmentee par les restrictions en californie