Reprise du message précédent :

quelle generalisation affligeante  

collagène  

 
Pas sur une enquête, sur les chiffres officiels. De mémoire, la proportion de femmes chez les coupables d'infanticide est de 65 % en France, et c'est du même tonneau ailleurs. Pour les violences aux enfants, on approche des mêmes chiffres, toujours de mémoire.  
Si tu cherches une approche et des chiffres, le livre "Femmes en prison" de Christel Trinquier peut aussi te donner des éléments.

Ben vu que ce sont lers femmes qui passent le plus de temps avec leurs enfants c'est normal que ça soit plus souvent elles que leurs maris qui les tuent

pe etre aussi qu'elles se sentent plus coupables d'etre incapables de les élever et elles préfèrent les tuer plutôt que de les abandonner ou de les donner à quelqu'un d'autres !

Pour ceux qui sont si attachés au test de QI pour montrer des différence hommes/femmes:
 
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?s [...] 3451276000
 
Les Allemands les plus intelligents en Europe, selon une étude
 
27 mars 2006 11:19
 
LONDRES - Les Allemands sont le peuple le plus intelligent en Europe, très loin devant les Espagnols (15e) ou les Français (19e). Les Suisses obtiennent, avec un QI moyen de 101, le 6e rang, selon une étude de l'université de l'Ulster citée dans le "Times".
 
Avec un quotient intellectuel (QI) moyen de 107, les Allemands devancent d'un souffle les Néerlandais (107) et les Polonais (106), Suédois (104) et Italiens (102) suivant au classement.
 
Les Britanniques (8), avec un QI de 100, sont largement devancés, mais ils gardent une confortable avance sur les Espagnols (98) et surtout les Français (94), qui ne devancent que la Bulgarie, la Roumanie, la Turquie et la Serbie, dernière au classement.
 
Le professeur Richard Lynn, auteur de cette enquête, avait déjà beaucoup fait parler de lui en 2005 en affirmant que les hommes avaient en moyenne un QI supérieur de 5 points à celui des femmes.
 
Selon le professeur Lynn, cette différence de QI entre Français et Britanniques serait en fait une des raisons des nombreuses victoires militaires de la Grande-Bretagne sur la France au cours des siècles[ ] : "C'est une loi non reconnue de l'histoire que le camp doté du plus grand QI l'emporte en général, sauf s'il présente une réelle infériorité numérique, comme ce fut le cas des Allemands après 1942".
 
Selon le professeur, ces différences de QI seraient dues au fait que les populations soumises à des climats plus froids dans le nord de l'Europe auraient développé des cerveaux plus volumineux. Selon les calculs de l'université de l'Ulster, la taille moyenne du cerveau humain en Europe du nord et Europe centrale est de 1320 centimètres  
 
 
Pour les racistes ou sexistes, le test de QI est tellement commode...

Nom de Zeus, la couche du type...

C'est le même type qui a fait des stats comparatives de QI entre hommes et femmes. Il est aussi à l'origine de stats entre blanc américains et afro américains pour expliquer les différences raciales d'intelligence.

Et le pire c'est qu'il y a tjrs des glands de journaleux pr continuer à le publier

Y'en a bien qui croient encore qu'avoir chassé le mammouth ca a développé des facultés supérieures en math ou en bricolage.

Oui sauf que là t'auras du mal à prouver le contraire (et réciproquement) ; faudra qd même que t'arrives un jour à l'intégrer

 
Meuh non, il a raison. C'est bien connu que les civilisations nordiques ont à peu près tout inventé: écriture, mathématique, astronomie, etc.
Dire que ce genre de connerie trouve preneur.  

Il y a quelques siècles, on justifiait bien l'esclavage des Africains par la théorie des climats...

 
 
bourdel, on eduque vraiment n'importe qui a notre epoque

Ben si, fallait savoir compter les flèches et fabriquer des pièges    

 
 
A mon avis cette étude est foireuse....sais pas pourquoi....mais elle sent pas très bon.

Ah bon ???  
Tu crois vraiment ?

Les hommes allemands ou néerlandais blancs doivent être moins scandalisés par les travaux de ce Professeur Lynn.
Comme quand sur ce fil, certains justifiaient très bien la différence d'intelligence entre hommes et femmes décrété par ce monsieur.

T'as vu des gens justifier une prétendue différence d'intelligence entre hommes et femmes ici?

Il me semble qu'on a longtemps discuté du bien fondé de la craniométrie. J'ai même dû donner la petite taille du crâne d'un certain Einstein pour prouver le ridicule du concept.
 
Et puis je vois mal comment des gens peuvent affirmer sans sciller que les hommes sont doués en math de façon innée en affirmant en même une équivalence totale d'intelligence avec la même certitude.
Pourquoi l'un et pas l'autre ? Pour être raccord avec l'air du temps ?

Et y a des gens qui ont prétendu un jour pouvoir déterminer le degré de civilisation des individus en fonction de l'inclinaison de leur front. So what?
Je parlais d'ici. Si certains s'amusent à déblatérer des conneries ailleurs ça les regarde, mais ça leur donne pas raison pour autant...

   
lapin compri

J'ai oublié des mots.
Je trouve suspect qu'on dise qu'hommes et femmes sont de même intelligence tout en affirmant que la bosse des maths est un don inné chez les hommes.
(tain effectivement, c'est pas clair...)

Y a peut-être une légère nuance entre "les hommes sont naturellement doués en math et pas les femmes" et "il y a des différences moyennes innées dans certains domaines cognitifs entre les hommes et les femmes". Mais c'est sûr que la polarisation et le manichéisme sont tellement plus pratiques...

Nan, ca me parait aussi douteux tu vois. Quand on arrivera à prouver cette différence sur des individus vierges de toute imprégnation culturelle ou toute influence de l'environnement, là on pourra faire des moyennes.
Or on n'en est loin.

En même temps tu considères l'inverse sur des bases tout à fait idéologiques et arbitraires, ce qui en soi n'est pas gènant au demeurant, mais j'espère que tu en es conscient...

On sait que l'éducation a une réelle influence sur une capacité mentale. L'inné n'est pas fondé en ce domaine; c'est tout juste si on se hasarde à faire des rapprochements entre l'évolution et une capacité quelconque (maths/chasse aux mammouths).
C'est comme dieu, ce n'est pas à moi de prouver qu'il n'existe pas sinon, je suis pas sorti de l'auberge. Si je prétends qu'il existe des cochons d'inde avec des petites ailes, je ne vais pas te demander de me prouver que ca n'existe pas.

Pas plus que le tout acquis... Ca serait même franchement étonnant.  

Dans ce cas on peut interprêter les différences moyennes comme on le désire. On peut dire que c'est dieu, le sens du vent, obiwan kenobi ou l'inné. Encore faut-il que Dieu ou l'inné se manifestent en tant que tels.

Et cela se traduit par une meilleur aptitude pour un sexe à poser des bigoudis ?
 
Ben oui, ce qui marche avec les maths, marche avec les bigoudis, mais bon ça fait tout de suite moins scientifique les bigoudis  

Exactt pareil pr l'acquis. T'es gentil avec ton demande de preuvs pr l'influence de l'inné, mais c'est égalt valable pr le tout acquis

 
Mais l'impregnation culturelle fait partie de notre nature, c'est idiot ce concept, ça n'existe pas un homme sans culture.

Non, mais un clone sans culture, si...

La culture n'est pas non plus dans les gènes, on est peut-être conçu pour s'en imprégner, mais on naît vierge de toute culture. Donc, la culture c'est  de l'acquis.

c'est quoi une "différence moyenne innée" dans une activité purement culturelle ?

Heuuu il n'aura pas plus ni moins de culture qu'un homme normalement conçu...
 
A moins que tu ne parles de réplicants... au fait Deckard, finalement s'en est un ou pas?  

Tu penses à quoi quand tu parles d'activité purement culturelle ?

T'as oublié le "cognitif" 2-3 mots plus loin. Qu'est-ce que le cognitif a à voir avec le culturel?

en général elle est atteinte, pour ce que je peux constater autour de moi.... derniérement je constate par exemple que dans le musée de ma ville il n'y a que des femmes qui y travaille...et je ne parle pas de la bibliothéque aussi ou c'est quasiment que des femmes....dans ma banque, elles sont majoritaire assez largement...etc...bref, a ce train la, ce sont les hommes qui devront être discriminer positivement... Il ne reste guére que la politique ou il reste une grosse majorité d'homme, mais bon, on va pas virer tout les gars déja en place pour y mettre des femmes quand même...une fois qu'ils iront en retraite les places se libéreront pour les femmes....

Eboueurs, égoutiers, mineurs, détenus, maçons, sdf etc. c'est des domaines jalousement gardés par les hommes ! Resistons !

et donc qu'est-ce que le cognitif a à voir avec les maths ?