Mac Gyver 974 | The Undreamer a écrit :
Je crois que toutes les personnes qui ont de l'électroménager ancien le font durer autant que possible ! Je ne sais pas si c'est intéressant d'acheter du haut-de-gamme aujourd'hui et s'il y a un réel gain en termes de durée de vie.
Pour les voitures, la problématique est un peu différente car les voitures modernes ont gagné en sécurité. Avec cet argument de poids, il est donc bénéfique d'en changer. Et je pense qu'aujourd'hui il reste possible de trouver une voiture fiable (moteur atmosphérique, minimum d'électronique...).
Je ne sais pas si le manque de fiabilité s'explique par une volonté économique des fabricants ou un manque de savoir-faire technique. Dans l'automobile, par exemple, j'ose espérer que les constructeurs visent la fiabilité et que les petits soucis ces dernières années étaient dûs à l'adoption de nouvelles technologies non maîtrisées.
|
Non ça ne pourra pas être rentable avec du HDG en électro ménager, beaucoup plus cher pour une consommation pas vraiment inférieur....à moins que ça dure 300 ans
Pour les voitures je ne pense pas que le manque de fiabilité et l'entretien bien plus couteux qu'auparavant soit du à un réel manque de savoir faire, ni que ce soit volontaire de leur part, c'est juste que les véhicules modernes sont beaucoup plus complexes donc obligatoirement plus souvent en panne et plus couteux en entretien. Idem pour tout les appareils du quotidien, les machines à laver modernes sont bien souvent équipé d'un programmateur electroniques, écran LCD etc etc C'est une question de statistique: plus il y a d'éléments plus il y a de chance qu'un d'entre eux tombe en panne. Enfin c'est mon point de vue...
de plus reprogrammer un ordinateur de bord sur un véhicule moderne par exemple ne peut se faire en général qu'avec un garage de la marque il me semble donc assez cher. du coup avec tout ces surcouts, le seul avantage des véhicules moderne est la sécurité. Mais elle se paye cher... Ne pourrait-on pas faire des véhicules plus simple mais aussi "sécurisant" ?
De même sur les appareils électroménager ancien, le démontage était généralement possible et donc un dépannage éventuel, désormais on a des vis a tete étrange, des clips de partout, des composants CMS, pas de schémas, bien souvent démontage=destruction
J'ai un exemple flagrant: mon aspirateur Rowenta.... il a un simple problème d'interrupteur, j'ai donc essayé de le démonter: j'ai enlevé toute les vis et...il ne s'ouvre pas ! il y a pleins de clips, en fait faudrait tout arracher. Et voila comment les appareils modernes sont donc en fait, des appareils jetables. Du coup, on ne fait pas d'économie, on perd tellement sur la durée de vie avec ces appareils à la fois peu fiables et non dépannable. Quelle source de pollution !
Que devienne tout ces aspirateurs en matiere non recyclable, télé LCD, lecteur blu ray, machine à laver etc etc, une fois en déchetterie ?
Il faudrait imposer plus de fiabilité et de facilité de dépannage aux constructeurs, notamment dans l'electro ménager et Hi-Fi car c'est assez catastrophique, c'est vraiment du jetable et en matière non recyclable s'il vous plait. (de toute façon les filières recyclage n'ont vraiment pas l'air d'etre à la hauteur...)
Bref, pour revenir au sujet de la rentabilité, il n'y en a en général pas, pire: on perd de l'argent avec les produits neufs...simplement par leur manque de fiabilité .
La situation est meme pire car il me semble que les appareils HDG ne durent pas spécialement plus longtemps. Ils apportent simplement plus de confort, fonctionnalité, esthétique, facilité d'utilisation, efficacité de fonctionnement. Le HDG dans le sens "grande fiabilité" serait mort ?
Avez vous un exemple d'un appareil réellement récent étant réputé pour sa durabilité (que forcément personne n'aura encore pu éprouver, mais bon)
J'avais lu une étude ou vu à la TV je ne sais plus, qui démontrait que la Logan est un véhicule particulièrement fiable et peu couteux en entretien. |