Pour ma part je ne vais pas dans les endroits ou on m'impose un comportement qui va à l'encontre de mes valeurs.  
 

te vexe pas robert hein    

 
ben ca je ne l avais pas compris (ou tu ne l avais pas dit avant) et dans ce cas je suis tout à fait d accord avec ton raisonnement   même si je n'ai pas le même  
 

Ne vous gênez-pas pour critiquer ce que j'ai dit hein !  

 
Sans voiloir te vexer j'ai peur d'être trop virulent.
 
Ton post est long, il me faudrait te contredire toute les deux lignes et j'ai pas (encore) le courage de te répondre.
 
Mais si tu veu le baton pour te faire battre...

 
C'est certains que si mes propos en choque plus d'un, c'est qu'ils se sentent visé.

Je ne prétend pas détenir la vérité absolue avec ce que j'ai dit, mais je sais tout de même que ce que j'ai dit n'est pas complètement faux.

En fait c'est simple, ceux qui ne font pas ce qu'on dit n'ont pas mangé assez de claques et ceux qui font ce qu'on attend d'eux sont bien éduqués, réfléchissez profondément à cette afirmation, vous verrez ou je veux en venir.

Si une personne est différent de toi et que cette personne ne te plaît pas, tu peux en conclure qu'elle a peut-être été mal éduqué. Mais si la personne te plaît, tu ne peux dire qu'elle a été mal éduqué, autrement ça impliquerait qu'une personne mal éduqué te plaît et donc que tu avoues être toi-même mal éduqué. Ce dont beaucoup de gens sont incapable de dire, car cela implique de dire le contraire a ce pourquoi ils ont reçu des claques.

Facile, dans notre société ou on juge constamment les autres, lorsque quelqu'un n'est pas comme nous ou bien on le dénigre, ou bien on dit qu'il a été mal éduqué et souvent on appelle cela être tolérant.
 
Si une personne est différent de toi et que cette personne ne te plaît pas, tu peux en conclure qu'elle a peut-être été mal éduqué. Mais si la personne te plaît, tu ne peux dire qu'elle a été mal éduqué, autrement ça impliquerait qu'une personne mal éduqué te plaît et donc que tu avoues être toi-même mal éduqué. Ce dont beaucoup de gens sont incapable de dire, car cela implique de dire le contraire a ce pourquoi ils ont reçu des claques.
 
Quand on reçoit une claque étant jeune ça peut très bien signifier dans la tête d'un enfant: si je fais le contraire de ce que mes parents me disent de faire, c'est mal.
 
Combien de personnes sont capable de porter un jugement ouvert sur leur parents sans pisser dans leur culottes ?  

Lorsqu'on est traumatisé, on ne s'en rend pas compte en général

J'ai connu des gens qui avaient plus de 40 ans qui employaient p'pa et m'man quand ils parlaient de leur parents aux autres. Entre frères et soeur je dis pas, mais quand on s'adresse à des amis ou à des étrangers ..  

De plus, bien que des claques mineures et sans effets apparentes peuvent nous paraitre bénigne, ce qui n'est pas traumatisant pour un enfant peut très bien l'être pour un autre, cela dépend d'une centaines de facteurs, la situation, l'état émotionel de l'enfant, sa sensibilité.

La claque ou toute forme de punition survient quand le parent n'a plus la patience et il y a des parents moins patients que d'autres, voilà pourquoi les claques surviennent plus rapidement chez certains, que d'autres. Et ceux qui n'ont jamais donné de claque c'est qu'ils ont une patience exemplaire.  

Facile, dans notre société ou on juge constamment les autres, lorsque quelqu'un n'est pas comme nous

Si une personne est différent de toi et que cette personne ne te plaît pas, tu peux en conclure qu'elle a peut-être été mal éduqué. Mais si la personne te plaît, tu ne peux dire qu'elle a été mal éduqué, autrement ça impliquerait qu'une personne mal éduqué te plaît et donc que tu avoues être toi-même mal éduqué. Ce dont beaucoup de gens sont incapable de dire, car cela implique de dire le contraire a ce pourquoi ils ont reçu des claques.

bonsoir,
 
est-ce que vous pensez qu'une personne qui a tendance à recourir à la violence (sens large du terme) lors de conflits (au sein du couple par exemple, afin de coller au sujet) peut changer s'il en a la volonté? ou bien est-ce un trait de caractère ou d'éducation qui une fois adulte ne peut être modifié?
 
je vous demande ça car c'est un sujet auquel je m'intéresse et je n'ai pas vu la question abordée dans le sujet
 
je suis quelqu'un de plutôt "gentil" et au caractère doux, sauf ponctuellement, où je peux être violent et c'est ça le problème.
en fait, j'ai remarqué à maintes reprises que sous l'emprise de la colère j'ai du mal à contenir ce qui pourrait ressembler à une espèce d' "énergie négative" qui monte en moi, au point d'être obligé de taper sur quelque chose ou de crier à en perdre la voix. si je me retiens et que j'attends de me calmer, ça se reporte sur la prochaine dispute ou j'explose encore plus voilement (un peu comme l'histoire de la goute d'eau et du vase sauf que quand le vase déborde c'est la cata)
 
je n'ai encore jamais tapé sur personne mais il y a des fois où j'ai été à deux doigts...
 
mon père a le même type de tempérament, impulsif et incapable de se contrôler sous la colère. il a souvent eu recours à une violence un peu excessive lorsque j'agissais mal, étant enfant. mon grand père aussi avait cette particularité...  
 
je m'étais juré ne pas devenir comme lui mais je me surprends à reproduire le même schéma, je n'ai pas encore d'enfants mais je m'inquiète pour l'avenir et pour ma relation avec mon amie. avec du recul, je me rends compte que j'étais déjà un peu comme ça étant enfant, "explosif".
 
vous pensez que je peux encore changer ? (j'ai déjà 24 ans)