Reprise du message précédent :

Non.
 
 
Non, cela ne veut rien dire. Tu peux décider de faire très mal à quelqu'un avec quelque chose de plus mortel qu'un hachoir sans jamais avoir l'intention de tuer quelqu'un.
 
 

Non, techniquement c'est la proportionnalité qui est jugée, pas le moyen de défense.
Il serait tout à fait possible de se défendre au pompe face à une fourchette en plastique si effectivement l'agression à la fourchette pouvait amener un risque mortel immédiat.
Plus prosaïquement c'est tout simplement le cas des tirs mortels des flics sur les terro au couteau.
 
Et le droit n'a rien à voir avec le laxisme. Le laxisme c'est tout simplement un problème humain. Le droit essaie juste de pouvoir envisager toutes les possibilités (pour éviter des erreurs).
 
edit : perso je trouve effectivement le droit pénal logique, dans ces différenciations entre diverses infractions similaires.
Ce qui est moins logique à mon sens c'est la parfois minimisation qui est faite au moment des jugements
 
 
edit 2 :
 
 
 
Il n'y a toujours pas de prescience pour résoudre une affaire. Et le "flair" n'est pas non plus une preuve, sorry.

En l'occurrence, il aurait été tout à fait possible de le mettre en examen pour tentative d'homicide :
 

 
On est pile-poil dans la définition.    
 
Et comme la tentative est punie de la même peine que le meurtre réussi, y aurait eu moyen de l'empêcher de rendre service pour plus longtemps.    

Sauf que dans ce cas il l'a frappé en plein thorax. Ce sont donc des organes VITAUX qui ont été touché. Quand tu veux simplement "faire mal" tu évites de frapper les points vitaux avec une arme provoquant de très graves blessures aux organes touchés.
 
Donner volontairement un coup ayant une haute probabilité de donner la mort à une personne qui ne te menace pas (j'exclue donc ici la légitime défense) devrait systématiquement être considérer comme une tentative de meurtre.
 

Mais s'il a pas été condamné pour homicide, c'est uniquement parce qu'il a pas tué le bon, ça n'a rien à voir avec une histoire d'arme ou je ne sais quoi.

En fait il aurait même du être jugé pour les 2 :
- tentative de meurtre sur le gars qu'il a raté
- violence ayant entrainée la mort sans intention de la donnée pour le gars qu'il a tué.

Voilà.

Mais ici il n'y a pas la qualification de meurtre pour les faits sur le pote, donc pas de tentative. Sur le mec initialement visé j'imagine qu'ils ont trouvé cela trop chevelu à faire tenir.

Ca par contre cela pourrait être source à réflexion.

Oui, mon père a été entendu 10 minutes par la police pour ce genre de fait. Je trouve ça laxiste perso.

Faut avouer, c'était une thèse vraiment farfelue.  

On a un problème général de déqualification des infractions en France, en fait.  Meurtres deviennent violences volontaires, viols deviennent agressions sexuelles.

on est au mois d'aout
on devrait ouvrir un topic faits d'été

et quand tu petes une dent à un agresseur tu finis en garde à vue malgré la legitime defense

 
c'est évidemment la première vanne que j'ai faite sur le premier sondage de ce topic, il y a seulement 7 ans

C'est factuel que pour l'élément matériel, mais pour le moral c'est compliqué de présumer de l'intention de vouloir effectivement donner la mort plutôt que de blesser grièvement. Tu pourrais juste être un bourrin idiot.
Ce sera toujours toute la difficulté de cette infraction, là où l'assassinat reste plus simple à qualifier.

 
Bah comment tu fais baisser les chiffres pour rassurer le peuple, et comment tu gères le manque de places en prison d'après toi?

Mais puisque la violence diminue on te dit

Le chômage aussi en faisant disparaître certains demandeurs de boulot quand ils y sont depuis trop longtemps  

 
Ca permet également d'éviter d'investir dans des cours d'assises, probablement.

J'adore , je poste juste un fait divers ce matin sans aucune arrière pensée et certains y voient de la discrimination ou une stigmatisation de "bronzé" là où rien ne l'indique et sur lequel je m'en bats les co**** de vos débats stériles
 
Pour changer, une histoire qui fini bien , elle tombe d'un paquebot et est sauvée après être restée 10h dans l'eau
 
Elle s'en sort vraiment bien vu comment c'est vaste la mer

Mouarf ça n'a strictement rien à voir avec ton post le débat...surtout que y a rien qui alimente dans un sens ou l'autre dans le fait divers que tu as posté...

.
Des spéculations dans la salle

d'apres les spécialistes du topic koh lanta, les femmes sont nulles en orientation

Si elle avait été migrante, elle aurait été récupérée plus rapidement

Hm, dans la nuit de samedi à dimanche...
Une touriste britannique...
Je suppose qu'il s'agit encore d'une overdose de thé.

edit : blague à part, survivre 10 heures en étant bourrée comme un polonais, c'est une sacrée perf

Des cours d'assises y en a plein. le souci, je crois, principalement, c'est le temps que cela prend pour juger un mec aux assises quand tu peux le juger en quelques heures (ou minutes) devant un tribunal correctionnel. Les sessions d'assises sont rares et cela demande une organisation, quand trois juges peuvent faire le même taf sur des audiences déjà fixées.
 
 
 
 

 
Le niveau de stress quand tu entends le truc qui craque  

A la base non, le débat avait commencé avant , mais après mon post il y a eu encore des remarques alors que bon moins je ne fais que partager des faits divers sans but

 
l'alcool est moins dense que l'eau, elle flottait

Une infirmière tue sa fille de 11 ans a coups de couteau et tente de tuer son autre fille de 20 ans.... "ca ressemble a un acte de démence" selon le procureur    
https://france3-regions.francetvinf [...] 28476.html

mouais ça va faire comme Daval
en fait ça pourrait etre la fille de 20ans qui a tué sa soeur et maquillée la mort de sa mère en suicide

Reprenons d'ailleurs quelques cours de la renommée Jawad school institute

Nous connaissions bien sur la fameuse technique du "Je ne suis pas au courant monsieur, j'ai hébergé des gens que je connais pas Monsieur, on me demande de rendre service ,je rends service monsieur"  

Nous avons récemment pu découvrir le "Je suis pas au courant que c'est interdit ici" enseigné par nos amis soudanais  

Mais voici une très belle proposition de ce nordiste de 18 ans qui a,rappelez vous, foncé au volant de son Audi sur un groupe de personne dont le vigile, à la sortie d'une boite d'ou il venait de se faire exclure.Deux personnes sont toujours dans un état grave.
La technique est assez simple à réaliser, il s'agit du.... "Je ne me souviens pas"

http://lavdn.lavoixdunord.fr/43477 [...] uvient-pas

Simple, mais efficace au prés des juges? wait and see  

 
 
C'est toujours effrayant ces infanticides. Mais il est possible que ce soit un acte de démence !

Depuis ce matin, il y a le bon fait divers    et le mauvais fait divers  

Putain que c'est lourd.

 
L'herbe est toujours plus verte dans le pré d'a côté

Ah ouais 400 pages depuis le début de l'année ici
 

C’est ça d’envoyer ici les gens du topic terro.