Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1060 connectés 

 


Pour ou Contre (cf le post)




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Auteur Sujet :

Detaxer les petites voitures ?

n°1238255
FordPrefec​t
Plush rocks!
Posté le 28-09-2003 à 00:58:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Did_u_fuck_my_wife a écrit :


 
sauf que pour certains employés c'est une condition d'employabilité.


 
sinon c'est la chômitude? :??:

mood
Publicité
Posté le 28-09-2003 à 00:58:53  profilanswer
 

n°1238257
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 00:59:03  profilanswer
 

Mistral_ Winner a écrit :


Tu t'arretes sur l'exemple (soigneusement grossi par mes soins :D ) du 6 cylindres...Sauf que, meme sans passer par un 6 cyl., 120 chevaux pour 1T8, ca le fait moyen :/


 
1T8 > surtaxe


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1238259
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 00:59:41  profilanswer
 

Did_u_fuck_my_wife a écrit :


 
je n'y vais pas simplement je suis ta logique. Il ne s'agit pas ici du véhicule mais de véléités pseudo égalitaires qu'on voudrait nous imposer.  


 
 :lol: visiblement tu ne cherchs pas beaucoup à comprendre "ma" logique.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1238263
Nico [PPC]
Posté le 28-09-2003 à 01:00:23  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
C'est pour ca que mon topic parle des voitures neuves. Certains ici mélangent tout [:paysan]  


 
Neuve ou pas je ne sais pas si ça change quelque chose.
Certaines voitures plus chères sont mieux équipées (notamment filtre anti-particules) que d'autres moins chères qui n'en ont pas et donc qui polluent plus [:spamafote]

n°1238264
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 01:00:43  profilanswer
 

Did_u_fuck_my_wife a écrit :


 
 Il ne s'agit pas ici du véhicule mais de véléités pseudo égalitaires qu'on voudrait nous imposer.  


 
Egalitaristes ? Explique toi  [:paysan]


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1238272
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 01:02:59  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Neuve ou pas je ne sais pas si ça change quelque chose.
Certaines voitures plus chères sont mieux équipées (notamment filtre anti-particules) que d'autres moins chères qui n'en ont pas et donc qui polluent plus [:spamafote]


 
Le filtre anti-particules n'existe que chez peugeot et bientot mercedes et vag (+ qques modeles sur le marché allemand).c De plus c'est une technologie propre au diesel. Je ne vois pas trop où tu veux en venir là.
 
Les voitures actuelles sont presques toutes pertes pour les normes euro4.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1238274
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 28-09-2003 à 01:03:12  profilanswer
 


 
 
 

Citation :

residence universitaire ;)


 
Encore faut-il qu'il y ait des places. Ce n'etait pas le cas :(  
Ensuite, la R.U, c'est peut-etre valable en 1ere annee, quand tu as beaucoup de cours, apres, quand tu n'as plus que quelques heures par semaine, tu souhaites rentrer chez toi.
 

Citation :

mon lycée avait un internat pour ce genre d'élèves :)


 
Pas le mien (enfin, celui dont je parle, parce que sinon, je me suis aussi tape un an d'internat en 2nde. Mais de toute facon, il n'y avait pas d'externes :whistle: Jesuites powaa :D ), petit lycee d'une petite (7,000 habitants) ville de province.

n°1238277
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 01:03:38  profilanswer
 

Did_u_fuck_my_wife a écrit :


 
peut être mais personne ne vérifie vraiment comment est utilisée la dite voiture au final.


 
Euh, vraiment ? Y'a pas de contrôles ? [:paysan]


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1238280
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 28-09-2003 à 01:04:59  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
1T8 > surtaxe


 :??:  
Ok, c'est un troll  :lol:

n°1238282
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 01:05:19  profilanswer
 

Did_u_fuck_my_wife a écrit :


 
nivellement par le bas de la classe moyenne.


 
 :sweat: quel rapport avec le ski  :sweat:


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
mood
Publicité
Posté le 28-09-2003 à 01:05:19  profilanswer
 

n°1238284
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 01:05:48  profilanswer
 

Mistral_ Winner a écrit :


 :??:  
Ok, c'est un troll  :lol:  


 
 :??:  :heink: kestu racontes :??:


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1238288
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 01:06:38  profilanswer
 

Did_u_fuck_my_wife a écrit :


 
oui vraiment il n'a pas de contrôles à proprement parler.  


 
interessant [:paysan]


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1238290
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 01:07:34  profilanswer
 

Mistral_ Winner a écrit :


 
 
 
Encore faut-il qu'il y ait des places. Ce n'etait pas le cas :(  
Ensuite, la R.U, c'est peut-etre valable en 1ere annee, quand tu as beaucoup de cours, apres, quand tu n'as plus que quelques heures par semaine, tu souhaites rentrer chez toi.
 
 
 


 
marrant moi c'est le contraire, je rentre en 4eme année et en residence. envie de partir de chez moi :d
 
Je vais dodoter :hello:


Message édité par Yop ma caille le 28-09-2003 à 01:09:28

---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1238297
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 01:11:50  profilanswer
 

Did_u_fuck_my_wife a écrit :


 
Quel intérêt alors de surtaxer les "grosses" nouvelles voitures qui seraient de toute façon moins polluantes que des voitures plus anciennes quelque soit leur taille.
 
 

 
 
attend, le troll il est dans ton post. Un v8 de 350cv consomme plus qu'un 3 cylindres de 75cv. Meme en respectant les normes [:paysan]


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1238299
Nico [PPC]
Posté le 28-09-2003 à 01:13:15  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

 
 
attend, le troll il est dans ton post. Un v8 de 350cv consomme plus qu'un 3 cylindres de 75cv. Meme en respectant les normes [:paysan]  


 
Oui mais... A ce moment là, un camion de 10 tonnes pollue encore plus et pourtant eux ne vont pas être concernés pas la hausse du gazole [:spamafote]

n°1238315
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 28-09-2003 à 01:23:49  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
marrant moi c'est le contraire, je rentre en 4eme année et en residence. envie de partir de chez moi :d
 
Je vais dodoter :hello:  


Y'a une question d'age aussi. Normal qu'a 22/23 ans tu veuilles quitter le domicile de tes parents :) Sauf que nous on venait d'emmenager ensemble, spa comparable avec la maison de papa-maman  ;)

n°1238318
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 28-09-2003 à 01:25:25  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

 
 
attend, le troll il est dans ton post. Un v8 de 350cv consomme plus qu'un 3 cylindres de 75cv. Meme en respectant les normes [:paysan]  


Certes, mais un 6 cylindres/ 200 ch de 3 mois pollue moins qu'un 4 cylindres de 90 ch, vieux de 15 ans et mal regle  [:mr marron derriere]

n°1239155
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 11:49:46  profilanswer
 

Mistral_ Winner a écrit :


Certes, mais un 6 cylindres/ 200 ch de 3 mois pollue moins qu'un 4 cylindres de 90 ch, vieux de 15 ans et mal regle  [:mr marron derriere]  


 
Rien a voir avec le ski on parle de neuf


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1239165
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 11:51:41  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Oui mais... A ce moment là, un camion de 10 tonnes pollue encore plus et pourtant eux ne vont pas être concernés pas la hausse du gazole [:spamafote]


 
Le probleme des camions est vaste et bien difficile à résoudre.
 
D'un coté il y a des entreprises qui doivent survivre face à la cncurrence, les taxer c'est les mettre encore plus en danger.
 
D'un autre coté il y a trop de camions mais peu de solutions. Le ferroutage que le gouvernement promet de developper on attend toujours [:paysan]


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1239173
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 11:53:11  profilanswer
 

Did_u_fuck_my_wife a écrit :


 
Laisse tomber c'est un troll. On perd notre temps.  
Moi je prends le large. J'ai autre chose à faire que de démonter constamment une logique bornée.


 
arrete de toujours taxer de troll les avis differents du tien stp.
 
On sait que tu as une grosse bagnole et que tu preche pour ta paroise sur ce coup là :sarcastic:


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1239974
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 28-09-2003 à 15:31:57  profilanswer
 

moua a écrit :


 
Non non, je parle bien des voitures 100% electriques.
 
C'est quand meme dingue qu'il y a un siècle la premiere voiture a dépasser les 100km/h étais electrique et qu'il y a a peine 5 ans les models Français ne pouvaient pas atteindre cette vitesse (et aujoud'hui ils les depassent difficilement)...
 
Mais bon, chaque pays a des interêts économiques différents...


 
Alors , tu vas un peu vite en besogne quand même :D
 
Déja il y a à peine 5 ans les voitures electriques françaises dépassaient sans problème en général 100km/h ... mais ce n'est pas vraiment le problème au fond, car techniquement on sait le faire.
 
Les voitures electrique qu'on trouve au japon, sont peut être généralement bien plus performantes que leurs homologues français, mais les raisons à cela sont très simples.
Comment aller plus vite, avec une meilleure autonomie ? -> Un moteur plus puissant et plus de batteries, résultat les voitures elec japonaises que je connais sont très lourdes et consomment plus d'electricité que leurs homologues français ...
 
On sait arriver au "même" résultat,mais la petite voiture electrique française était déja très couteuse, si on avait eu l'équivalent de ce qu'on trouve au japon le prix aurait certainement été d'autant plus effrayant, c'est déja assez difficile à vendre pour l'instant. Je pense que la technologie n'est pas vraiment prête, je ne me suis pas renseigné recemment, mais bon les batteries sont toujours le problème majeur je suppose.

n°1239989
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 15:35:00  profilanswer
 

Did_u_fuck_my_wife a écrit :


 
 
Que ce soit en raison des normes ou de la technologie employée les moteurs des voitures d'aujourd'hui sont moins polluants qu'il y a qq années. Ainsi suite à l'application des normes de pollution et consommation, il arrive fréquement que des plus grosses cylindrées soient plus économiques et moins polluants que des moteurs de cylindrée plus réduite d'il y a qq années.  
 
 


 
D'où l'interet d'inciter le renouvellement du parc par une detaxe sur les modeles economique.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1240313
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 16:35:18  profilanswer
 

Did_u_fuck_my_wife a écrit :


 
détaxer les modèles économiques oui (100% pour) mais ceci sans surtaxer le reste du parc.


 
Oui mais bon alors où trouve-t-on l'argent ? La detaxation créerait un manque à gagner :/


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1240410
DDT
Few understand
Posté le 28-09-2003 à 16:57:26  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Oui mais... A ce moment là, un camion de 10 tonnes pollue encore plus et pourtant eux ne vont pas être concernés pas la hausse du gazole [:spamafote]

c'est un peu logique quand même
si le gazole augmente pour eux c'est le consommateur final qui va payer
les dieselistes payeraient donc 2 fois la taxe

n°1240537
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 28-09-2003 à 17:29:30  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

Il, s'agit surtout de taxer le poids et la puissance inutile.
60-70cv/tonne, c'est bien suffisant.
De toute façon, l'argument des vieilles bagnoles polluantes est en partie faussée en faisant un bilan écologique total.
Y a pas que la consommation de la voiture qui entre en jeu mais aussi le coût énergétique (et en matière première) de sa fabrication.
Raffiner 1t d'acier (ou une tonne d'alu), c'est extrememnt couteux en énergie. En plus d'être très polluant puisqu'on a toujours pas trouver le moyen de faire de l'acier sans brûler du coke  :D  


 :heink: Pour m'etre traine dans quelques voitures de ce poids et puissance, je trouve cela largement trop faible ! Ok pour faire de la ville, pas de probleme, mais je me vois pas faire 800 km dans une voiture de 60 ch a trois a bord, des bagages, voire un coffre de toit (car une voiture d'une tonne, ce n'est pas une familiale, donc petit coffre et necessite de rangement supplementaire->coffre de toit). Si on met la clim parce qu'il fait chaud, on demarre meme plus  :pt1cable:

n°1240547
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 28-09-2003 à 17:30:34  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
Oui mais bon alors où trouve-t-on l'argent ? La detaxation créerait un manque à gagner :/


Oui, donc tu proposes bien de detaxer d'un cote pour surtaxer de l'autre :pfff: Pourquoi pas une TVA a 5.5 sur une twingo et a 35 % sur une Passat ? :sarcastic:

n°1240550
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 17:31:32  profilanswer
 

Mistral_ Winner a écrit :


 :heink: Pour m'etre traine dans quelques voitures de ce poids et puissance, je trouve cela largement trop faible ! Ok pour faire de la ville, pas de probleme, mais je me vois pas faire 800 km dans une voiture de 60 ch a trois a bord, des bagages, voire un coffre de toit (car une voiture d'une tonne, ce n'est pas une familiale, donc petit coffre et necessite de rangement supplementaire->coffre de toit). Si on met la clim parce qu'il fait chaud, on demarre meme plus  :pt1cable:  


 
Ca depend si tu te prends pour schumacher ou bien si tu conduis cool :d
 
Perso j'ai rarement ressenti de manque de puissance avec mes 60cv. Les reprises en 4/5 sont très lentes, mais on s'y habitue et on conduit cool :)


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1240553
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 17:31:51  profilanswer
 

Mistral_ Winner a écrit :


Oui, donc tu proposes bien de detaxer d'un cote pour surtaxer de l'autre :pfff: Pourquoi pas une TVA a 5.5 sur une twingo et a 35 % sur une Passat ? :sarcastic:  


 
ca me paraitrait juste


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1240591
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 28-09-2003 à 17:38:21  profilanswer
 

DDT a écrit :

c'est un peu logique quand même
si le gazole augmente pour eux c'est le consommateur final qui va payer
les dieselistes payeraient donc 2 fois la taxe


C'est deja en quelque sorte ce qui se produit.
En effet, l'Etat a decide d'augmenter le prix du litre de gasoil d'une certaine somme (2.5 c je crois ?) afin d'en degager un certain montant.
En simplifiant (je ne connais pas les %ages respectifs consommes par les particuliers et les professionnels, disons 50/50 meme si ce n'est probablement pas ca), l'Etat aurait pu recuperer le meme montant en augmentant le prix du litre de 1.25 centimes pour tout le monde  [:mr marron derriere]

n°1240618
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 28-09-2003 à 17:43:42  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
ca me paraitrait juste

Et au nom de quoi  :??:

n°1240622
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 28-09-2003 à 17:45:08  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
Ca depend si tu te prends pour schumacher ou bien si tu conduis cool :d
 
Perso j'ai rarement ressenti de manque de puissance avec mes 60cv. Les reprises en 4/5 sont très lentes, mais on s'y habitue et on conduit cool :)  


Entre autres voitures, j'ai une Fiesta 1.3, 60 ch. Je connais pas le poids, mais ca doit etre legerement inferieur a la tonne. Eh ben faire de la route avec ca (je parle d'un "long" trajet, pas de 50 km), c'est une punition [:mr marron derriere]  
J'ai eu une R25 de 103 ch, meme combat.

n°1240628
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 17:47:34  profilanswer
 

Mistral_ Winner a écrit :


Entre autres voitures, j'ai une Fiesta 1.3, 60 ch. Je connais pas le poids, mais ca doit etre legerement inferieur a la tonne. Eh ben faire de la route avec ca (je parle d'un "long" trajet, pas de 50 km), c'est une punition [:mr marron derriere]  
J'ai eu une R25 de 103 ch, meme combat.
 


 
J'avais une escort 60cv, donc plus lourde que ta fiesta. Et je m'en plains pas niveau perfs.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1240631
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 17:48:31  profilanswer
 

Mistral_ Winner a écrit :

Et au nom de quoi  :??:  


 
Il ne s'agit pas de taxer un modele comme ca ( la passat), mais de taxer les moteurs gourmands pour ce modele. Les V6 et W8 par exemple


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1240643
jln2
Posté le 28-09-2003 à 17:51:32  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

Il, s'agit surtout de taxer le poids et la puissance inutile.
60-70cv/tonne, c'est bien suffisant.
De toute façon, l'argument des vieilles bagnoles polluantes est en partie faussée en faisant un bilan écologique total.
Y a pas que la consommation de la voiture qui entre en jeu mais aussi le coût énergétique (et en matière première) de sa fabrication.
Raffiner 1t d'acier (ou une tonne d'alu), c'est extrememnt couteux en énergie. En plus d'être très polluant puisqu'on a toujours pas trouver le moyen de faire de l'acier sans brûler du coke  :D  


 
t'as deja conduit une voiture plus puissante?


Message édité par jln2 le 28-09-2003 à 17:53:46
n°1240645
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 28-09-2003 à 17:52:14  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
J'avais une escort 60cv, donc plus lourde que ta fiesta. Et je m'en plains pas niveau perfs.    


 :??: Bon, eh bien tant mieux pour toi [:mr marron derriere] Ca depend aussi de ce que tu attends de ta caisse. Si c'est pour faire maison/boulot/carrouf, ca peut suffire. Maintenant, entreprendre un long trajet, charge, avec la clim, sur une nationale bourree de camions, le tout dans des conditions de securite acceptable, je le concois pas, stout  [:mr marron derriere]  

n°1240658
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 17:54:35  profilanswer
 

Mistral_ Winner a écrit :


 :??: Bon, eh bien tant mieux pour toi [:mr marron derriere] Ca depend aussi de ce que tu attends de ta caisse. Si c'est pour faire maison/boulot/carrouf, ca peut suffire. Maintenant, entreprendre un long trajet, charge, avec la clim, sur une nationale bourree de camions, le tout dans des conditions de securite acceptable, je le concois pas, stout  [:mr marron derriere]  
 


 
Ca depend. Pour les gros voyages je suis plutôt train perso


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°1240660
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 28-09-2003 à 17:54:55  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
Il ne s'agit pas de taxer un modele comme ca ( la passat), mais de taxer les moteurs gourmands pour ce modele. Les V6 et W8 par exemple


Ah ben ca, je savais pas, car depuis 7 pages, tu n'as toujours pas defini "grosse" voiture  :sarcastic:  
Et puis, tu parlais aussi de taxer les voitures au-dela d'un certain poids...
Bref, au nom de quoi veux-tu taxer ces modeles ?

n°1240664
jln2
Posté le 28-09-2003 à 17:55:27  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
J'avais une escort 60cv, donc plus lourde que ta fiesta. Et je m'en plains pas niveau perfs.  


 
Moi sur ma 306 j'ai 75cv (1.4l essence), ca roule deja super bien je trouve mais je serais pas contre 25cv de plus pour avoir plus de reprises sur voie rapide :)


Message édité par jln2 le 28-09-2003 à 17:56:20
n°1240672
Nico [PPC]
Posté le 28-09-2003 à 17:56:40  profilanswer
 

Mistral_ Winner a écrit :


Ah ben ca, je savais pas, car depuis 7 pages, tu n'as toujours pas defini "grosse" voiture  :sarcastic:  
Et puis, tu parlais aussi de taxer les voitures au-dela d'un certain poids...
Bref, au nom de quoi veux-tu taxer ces modeles ?


 
Parce qu'il faut taxer les riches ! :fou: :o

n°1240675
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 28-09-2003 à 17:57:16  profilanswer
 

Mistral_ Winner a écrit :


Ah ben ca, je savais pas, car depuis 7 pages, tu n'as toujours pas defini "grosse" voiture  :sarcastic:  
 


 
Gros moteur (à definir avec le rapport poids/puissance), encombrement (> 4m par exemple) , poids hors norme (limousines, 4*4)


Message édité par Yop ma caille le 28-09-2003 à 18:18:24

---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Autocollant A voitures française:D topic des "petites perles" news/publimail etc...
[AVIS] Sur ces 2 voituresPour ceux qui ont Eurosport [Passionés de voitures]
[ controle technique ] - petites questions pratiquesCes petites musiques que l'on redécouvre au hasard ...
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoProUne petites questions sur nos dents !!!!
[ CITROEN ] voitures de vieux ou vraies bonnes caisses discretes?Petites questions sur les RTT
Plus de sujets relatifs à : Detaxer les petites voitures ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR