Reprise du message précédent :

 
je suis d'accord avec toi sur cette partie, mais pour moi on à toujours des savoirs directement applicable à sa vie, que ce soit dans les domaines pratique/technique ou social/intellectuel    
 

Correct sur de nombreux domaines "principaux" (au moins 4 des exemples ci-dessus).
 
Disons que le manque de détails sur tes connaissances t'empêche de passer du rang de correct à élevé.
Si tu estimes que "correct" est déjà un bien grand mot, tu peux considérer ton niveau comme faible.
 
Tu as aussi les choix 4 et 5 qui pourraient te correspondre.

Ça me rappelle au moins une discussion que tout le monde a eu avec ses parents, enseignants, etc... "Oui, mais pourquoi ?" qui est répétable à l'infinie après chaque réponse et qui se fini toujours par un "ta gueule c'est magique"  

 
il est difficile d'etre cultivée sur tout mais alors sur tout tout tout je t'en parle même pas !    

 
AMHA, le gamin, il sera largué avant que t'arrives à la chromodynamique quantique qd même

 
Avant tout un plaisir personnel, et même pas un plaisir d'ailleurs, un besoin.
Après le transmettre n'a rien de jouisif, sauf si l'on sait que ca peut provoquer une réaction.

Au sens strict, tout le monde est cultivé. Disons juste que le niveau 0 serait "je sais que je dois respirer pour vivre" (exemple à la con, ok), et qu'il n'y a pas de niveau maximum possible pour un cerveau humain (sicence infuse).
 
La définition de la culture est vaste: http://fr.wikipedia.org/wiki/Culture
 
Nous nous arrêterons au sens le plus commun retenu, et l'assimilerons au "savoir".  

Je suis super cultivé. Tous les jours je mets un peu d'eau dans mon pot et me tourne en fonction du soleil. Je me suis même acheté une lampe à sodium pour favoriser le développement de ma culture générale.

Serait-ce pour se donner un sentiment de contrôle sur sa société?

Ca, c'est fait.

 
 
T'en as prévu combien sur la check-list?  

Il y a des chances C'était juste pour illustrer le propos de kryptos, une réponse est toujours accompagnée de son lot de questions

 
Parmis les mordus du sport: certes. Apres faut voir si tu parles d'une simple accumulation d'informations ou bien d'une approche davantage analytique.

 
 
 
 
Déjà fait aussi    

Je dirais oui, la Culture est Un et indivisible.

Si, au contraire, ça peut-être très enrichissant, notamment de pouvoir répondre aux "pourquoi" de son rejeton... Personnellement, j'aime beaucoup expliquer, faire comprendre surtout. Et puis c'est souvent un échange mutuel aussi.

 
C'est l'échelle qui est impossible à quantifier, tant c'est subjectif.
Par exemple, je sais ce que c'est que la physique quantique, depuis quand et pourquoi c'est utile, les applications, mais je suis bien incapable d'expliciter une problèmatique de physque quantique... Chose pour laquelle il vaut mieux être de la partie
Pareil pour l'art contemporain, je vais connaître les grandes tendances, mais pas tous les détails qui font que telle oeuvre fait référence à telle autre oeuvre... chose pour laquelle il vaudra mieux être expert ou passionné...
Bref on ne peut pas tout savoir, notre cerveau n'est pas assez grand, on est obligé de "digérer" des informations pour faire de la place à d'autres.  

C'est amha une façon de se tester face à des questions simples en apparence, mais qui peuvent mettre à mal ses certitudes

 
Plutôt un plaisir personnel.
 
 
Sinon, on est jamais assez cultivé. Comme déjà dit, on trouve toujours plus cultivé que soi, quelque soit le domaine.

 
Nan pour éviter la sensation de vide... laquelle revient toujours tant qu'on est pas au fait de nouvelles informations...
Exemple: Les vacances et l'oisiveté font qu'en rentrant j'ai toujours l'impression d'être un gros inculte...

 
Et c'est très bien, c'est selon moi ce qui forge nos personnalités: s'instruire sur les sujets qui nous intéressent, afin de pouvoir être complémentaire avec d'autres personnes, et pouvoir partager.

 
Un confort certain

   
 
tiens ton pass VIP pour ce topic.

 
C'est cool
 

Des bénéfices ? Tous les jours en toute situation. L'expérience et la réflexion des autres, ce savoir, ce sont des briques pour se construire soit même. N'avoir aucune culture cela reviendrait à réinventer la roue à chaque instant. Alors certes c'est moins enrichissant/plaisant que de découvrir par soit même mais collectivement c'est indispensable.

Yep
 
Je connais le protocole de communication social français, un peut le droit, le commerce et la vente, l'imprimerie, l'informatique, la mécanique, j'ai un sens naturel de la logique assai prononcé, je ne parle aucune langue étrangère, je connais un peut un langage de programmation et sen que je peut apprendre n'importe lequel d'entre eux.j'ai un einiitation à la psycho, philo, socio, je bricole le batiment, Je connais un tout petit peut l'histoire de l'homme et de l'univers. Je sèche quand c'est trop complexe, je suis plutôt un globaliste du sens de l'être.
 
En gros, je suis un touche à tout et bon à rien comme on dit.

 
meme par 0 ?
 
 
 
donc tu es cultivé.
 
CQFD
 
 

Il nous faut un test pour savoir    
Et pas celui de M6

mister/miss hfr

Sinon, strictement la même chose en plus concis :

On doit comprendre quoi? Que -tac- est le plus cultivé?

Je suis totalement nul en tout ce qui concerne le sport, particulièrement de compétition, mais vu le mépris absolu que j'eprouve pour cette activité, c'est pas surprenant.
Je ne considère d'ailleurs pas qu'il s'agisse de culture.

 
Quel critère te permet d'exclure ça de la culture ?

Intolérance et désinterêt, teinté d'égoïsme.

4.

 
C'est pas faux  

 
Tu as des complexes, pour venir ainsi avec ton air supérieur? Te lire ne me donne même pas envie de discuter. Si tu veux jouer à l'intellectuel, ce n'est pas ici, et ce n'est pas le sujet pour.  
 
Je te remets mon quote parce que tu sembles incapable de lire une phrase aussi basique que:
 

 
Je vais détailler pour toi:
En rouge:
La notion de culture est vaste, et le lien donné te donne un aperçu de ce que c'est censé signifier (au cas où tu ferais la bêtise de traduire culture par connaissance).
 
En bleu:
"Nous nous arrêterons à" > nous nous contenterons de > nous allons réduire notre champ d'action à > nous nous limiterons à
 
"Au sens le plus commun retenu" > au sens que lui donnent la majorité des gens  en premier lieu, et sans réflexion approfondie.
C'est à dire la première chose à laquelle renvoie le terme employé si l'on ne s'attarde pas à le définir complètement.
 
Et le plus important: nous l'assimilerons au "savoir".
 
Les guillemets auraient dû te permettre de voir qu'il ne s'agissait pas du mot au sens strict, et qu'il était là à simple titre de repère. J'aurais pu écrire "connaissance", aussi.
 
assimiler, verbe transitif
Sens 1 Considérer comme semblable. Synonyme identifier
 
Si je dis que nous assimilerons la culture au savoir, ça veut dire que dans vos têtes, vous devez considérer que culture=savoir.
C'est comme ça, et tant pis si ça ne se résume pas à ça.
 
Si j'avais dit "assimilons la couleur rouge à la couleur rose pâle", la logique voudrait que personne ne soit choqué si je parlais par la suite de sang rose.
Voilà le concept.
 
Si tu es incapable de considérer un énoncé, remets-toi en question avant de prendre les autres de haut.