Bonjour.  
 
Voici un sondage qui permettra de determiner le niveau de culture des HFRiens.
 
Ceci n'est pas un quizz.
 
Toute la pertinence des résultats repose sur votre honnêteté. Ne votez donc pas si vous avec honte d'en savoir trop peu sur trop peu de sujets (ou inversement, d'être trop cultivé, mais ça doit être plus rare ).
 
La liste n'est évidemment pas exhaustive, mais donnera un bon aperçu.
2 choix possibles, soyez attentifs car certains se recoupent, inutile donc de voter pour 2 choix similaires à une nuance près.
 
 
 
 
edit:
 
Les choix disponibles ont été modifié afin d'affiner le sondage.
 
Voici les votes tels qu'il étaient à la date de l'edition (16:02/08 13h50) :

Cultivé non, culturé oui  

Je gagne toujours au trivial pursuit.

j'ai hâte de voir comment va évoluer ce topic !  

Je me suis toujours considéré comme très cultivé IRL, mais le net et les forums remettent grandement les idées en place.
 
On rencontre toujours plus cultivé que soit

   
 
 
+1

En te basant sur quoi?
N'as-tu pas l'impression que ta culture n'est autre que l'inculture de tes fréquentations? (je ne remets pas en question ton niveau de culture, que ce soit clair)

la mère de ma copine me trouve cultivé
 
d'un autre coté si elle juge par rapport à sa culture personnelle, c'est pas bien difficile

 
Sans doute, je suis issue d'un milieu très pauvre
 
Plus sérieusement, il est certain qu'on estime toujours sa "culture" en comparaison de ses fréquentations, et rien que le fait de m'interesser à la politique me fait déjà passer pour un hérétique dans mon bled

moi j'ai compris grace a ce forum que j'etais une sous merde.
 

Question subsidiaire (pour toi et tous les autres):
 
 
 
Tirez vous des formes de bénéfices de votre culture, ou n'est-ce que pur plaisir personnel?

Je confirme, c'est bien l'inculture des gens de ton bled qui te tire vers le haut & te persuade de telles absurdités.

.

()

 
on dirait les debats de gégé version 2008  
 
(comprendront ceux qui le pourront..)

c koi potenkine ? le dernié cédé 2 lori ???

Impossible de répondre à cette question, ça dépend complètement du réferentiel

Et la culture, c'est un peu comme l'intelligence, vu que c'est avec ça qu'on juge, on pense toujours en avoir assez. Je pense juste être suffisamment cultivé pour avoir une idée assez précise de l'incommensurable étendue de mon inculture dans tout un tas de domaines...

EDIT: Sinon, à part le plaisir personnel, la plupart du temps, ça frustre et ça fait se sentir seul car c'est un truc qu'on ne peut pas partager.

Je ne pense pas que le fait de savoir beaucoup de choses soit une fin en soi dans son propre accomplissement spirituel, mais plutôt la façon d'appliquer ces connaissances, et de les maîtriser réellement.
 
Je préfère de loin converser avec une personne intelligente sur des sujets pas forcément très techniques ou pointus, plutôt qu'une autre très cultivée mais qui ne sera rien d'autre qu'un livre parlant.
Tu n'es pas une sous-merde donc, du moins pas pour la raison invoquée

 
On tire toujours bénéfice de sa culture non ?  

Ce n'est pas ta culture qui te permets d'avoir conscience de ton imperfection culturelle, c'est juste une forme de lucidité et de modestie, voire d'intelligence.
 
Enculé. (ça faisait trop de compliments, faut équlibrer la balance).

 
 
ah mais je le vis tres bien
 
j'ai juste l'honneteté intellectuel de le reconnaitre. Là ou d'autre persiste dans la croyance de le leur culture pour avoir l'impression d'exister.  

Etre cultivé mais le garder pour soi, ne la partager avec personne, tout en n'ayant pas assez de savoir directmeent applicable à sa vie, j'estime qu'il n'y a aucun bénéfice.
 

 
+1

non plus sérieusement, mes amis trouvent que je suis cultivé
 
perso je trouve aussi mais dans des domaines définis, pas sur tout tout tout

 
Ben si: si j'ignorais certains pans de l'histoire par exemple, ou certains courants de pensée, j'ignorerais également qu'il doit y avoir tout un tas de causes, d'antécédants, que j'ignore. Si je ne m'étais pas intéressé à la littérature japonaise via seulement trois auteurs, par exemple, j'ignorerais la richesse et les particularités de cette littérature, et j'ignorerais également ce vaste domaine duquel aujourd'hui j'ai conscience de ne connaître pratiquement rien...

+ 100
 
Pareil

Ta culture t'as permis de préciser, d'affiner et de quantifier ta connaissance de l'inconnu (!), mais j'ose espérer que tu savais avant de te documenter en Histoire que tu ne connaissais pas TOUT (idem pour la littérature et le reste).
 
De même que je n'ai pas besoin d'avoir la moindre culture dans des domaines qui me sont inconnus pour savoir qu'ils me sont...inconnus.

question subsidiaire: avoir un avis fait-il parti du domaine de la culture?  
 

Si tu sais qu'ils te sont inconnus, c'est déjà que tu connais leur existence.

Oui, mais ça te permet de mieux les quantifier. Je prends l'exemple en culture scientifique par exemple, ou tu peux découvrir d'un coup certains pans d'une discipline que tu ignorais complètement (sans avoir le temps ou l'envie de te pencher sur le sujet).

Bah il te faut un peu de culture pour savoir qu'ils existent C'tun peu la poule et l'œuf votre histoire

Question: La culture en matière de sports vaut elle la culture en matière de littérature?

Avoir un avis implique quand-même d'en savoir un minimum sur ce sur quoi tu donnes ton avis, donc ma réponse est oui, même s'il existera des différences et des avis biaisés par un manque de culture.
 
Evitons le débat sans fin
Je connais leur existence, mais pas leur nature.

 
en tout cas pas les Bash.

 
Si tu ne connais pas leur nature, tu n'as pas idée de leur étendue. Il faut donc une certaine culture pour avoir une idée de l'étendue de son inculture

Perso, je sais plein de trucs sur beaucoup de sujets très variés, ce qui me permet de faire style dans plein de conversations
En revanche dès qu'il s'agit d'entrer dans les détails, ya plus personne.
(sauf sur 3,4 sujets que j'ai approfondis)
Le besoin de connaissance est de plus en plus  important à mesure que je viellis, et c'est pareil pour mes amis de mon age...
Dommage que ce besoin ne se soit jamais manifesté pendant les études...  
Et donc pas de choix me correspondnat dans le sondage...

 
je met toujours une branlée à Domingo Chavez au Trivial Pursuit.  

 
Alors ok mais ce minimum se suffit-il a lui meme pour parler de culture, veritablement? là est le probleme: comment definir ce qu'est la culture, par rapport a quoi et quel en est le point de depart?

Exact, la quantité de savoir inconnu se précise à mesure qu'on se cultive sur les domaines annexes, mais elle existe dès le départ (i.e. cette quantité), bien que plus grande voire ""infinie"" sans nécessiter la moindre culture pour en avoir consicence.
Je resterais dessus, inutile de s'étaler pour une chose convenue.

 
Oui

 Et oui plus on connait de trucs plus on se rends compte qu'on ne sait pas grand chose, c'est terrible  

 
je suis d'accord avec toi sur cette partie, mais pour moi on à toujours des savoirs directement applicable à sa vie, que ce soit dans les domaines pratique/technique ou social/intellectuel