Reprise du message précédent :

Aversion plus pour les sportifs que pour le sport.

C'pour ça que tu fais de la via ferrata, et non de l'escalade?  

Je fais pas de via ferrata, il m'arrive de faire une via ferrata de temps en temps.
 
Et cette façon de me chercher aussi petitement pour noyer son ennuie au travail, franchement...

 
   
Ceci dit je trouve ca dingue que la filière STAPS ne soit pas du coup grandement réservé qu'à ceux qui ont fait sport étude. Vu comment cette filière était surchargée à mon époque... et ca n'a pas du s'arranger j'imagine.

Faut pas te vexer comme ça    
 

Non, ça serait décider de l'orientation dès la seconde  

Non mais je t'incite à chercher des trucs mieux c'est tout.

T'as deux versants. L'histoire de la philo et l'articulation du raisonnement. Généralement le deuxième est oublié, alors que c'est ce qui permet de faire une analyse de texte algorithmique et de pas trop se faire chier avec la première partie.

Sinon concernant Mises le philosophe économiste :
 

 
'nugh said, c'est pas de la philosophie, c'est de la métaphysique à la con typique opposant des concepts qui n'ont pas à l'être.
 
C'est l'abbé breuil qui fait de l'économie, en fait.

Le topic qui part totalement en couille.    
 
 
 

Catherine au s'cours  

Mais ce n'est qu'un élément parmi d'autres.
 
Et c'est même pas le problème de fond.
 
Le probleme c'est que refuser de tenter de modéliser l'économie pour la comprendre c'est tout simplement faire de l'astrologie et rien d'autres.

Ce sentiment d'être sur le topic des fanboys de macron, ici, quand même.
 
Triste époque.

Bordaÿl ce bullshit quand on lit le truc, ca recouvre sans doute des notions ultra intellectuelles, mais c'est tellement jargonnant que ça en perd toute crédibilité. C'est surtout du Trissotin pour moi.

Punaise les codes des deux smileys.

Dante à peine revenu d'un ban amplement mérité, il peut pas s'empêcher de refaire son blog @MyLife.
Définitivement dans la catégorie BB ce bon vieux Dante.

Ah non y a rien, strictement rien d'intelligent là dedans.
 
Ou plutôt, c'est le type d'intelligence des gourous et des manipulateurs, affirmer une chose et l'impossibilité essentielle de sa justification.

Le pb de l'école VM ça n'est pas le faire du raisonnement déductif ou le rejet des outils de modélisation mais le refus constant de se confronter à l'expérience.
 
Les études prospectives sont parfaitement possibles en économie (par ex. on peut tester une réforme sur une partie des entreprises d'un pays) mais dans cette école c'est écarté de la main en disant "on ne peut pas tester donc il ne reste que le raisonnement et donc nos conclusions sont les bonnes".
 
Alors qu'on sait très bien que le raisonnement n'est pas le fort de l'Homme et que si on arrive à de bons résultats en sciences c'est parce qu'on se méfie du cerveau humain et qu'on ne cesse de se confronter à la réalité avec un processus très bien construit.
 
Les maths sont en fait le seul domaine où le raisonnement déductif est efficace et ceci parce que les hypothèses sont contrôlées, le langage formel permet de manipuler les affirmations sans les dénaturer, et parce que les matheux sont conscients de ne pas affirmer de vérité sur la substance du monde naturel.

 
Tout à fait, la maitrise de la sémantique et de la réhtorique est forte avec ces gens là   pour entuber le monde  

Ben oui, les maths c'est les maths, pas une science.

Et sinon je pense que si les résultats mathématiques sont gravés dans le marbre par des démonstrations, ce n'est pas sa vraie substance.

Moi j ai connu les sports études pas trop finaux perso. Après ça dépend du coin. Si la classe sport étude de chez dante à bonne réput bah les bons y vont et du coup elle a bonne réput, etc

C est comme le privé catho ou pas. Ça dépend des coins, mais chez moi c est no way.

Globalement si. Bon je te considère comme un bourgeois bien éduqué qui fréquente des bourgeois bien éduqués.

 
Et t'es proprio !

Pourquoi ?

C'est pour ça que je m'entraine.

Comme dit avant, tu as besoin d'une petite base pour pas faire de la philo de pmu. Mais surtout, ce qui fait les points, c'est ta capacité à raisonner. La philo c'est du A+B => C, on va voir en seconde partie si il y a réciproque, que dire si on regarde seulement A => B, et B => A + C alors, etc etc.

Ho bordel

Pour tout !

C'est rigolo parce que pour moi les wanabe bourgeois sont précisément les suivants de gouroux comme Mises.

J'ai un de mes gosses en "sport etude" au college, entre guillemets, parce que le sport etude commence au lycee.

Mais en plus dans le privé. Imagine le niveau de la classe du coup

 
+1 mais avec la classe européenne.

Le sport études où j'étais, c'était des gros branlos qui s'imaginaient tous qu'ils allaient signer le RC Strasbourg à la sortie du collège

Si j'avais su que je lancerais 10 pages de hs éducation avec cette histoire de cours de maths j'aurais fermé ma gueule

C'est d'autant plus ridicule que chacun sait que le niveau baisse depuis l'époque des BB

http://www.cbanque.com/actu/59786/ [...] -septembre

"on va quand même pas devoir rouler en duster ou changer le camping car seulement tous les 3 ans"

 
 
Cet article m'a donné envie d'aller louer un camion

 
 
Putin les retraités qui vont réclamer leur chèque avant les élections      

On peut leur proposer de capper les retraites en fonction des cotisations possibles (pas de dette quoi) et en appliquant le même taux qu'à leur époque.

 
 
Il devra céder pour sauver les pauvres bougres sous le seuil de pauvreté. Et pas de discrimination, le même chèque pour tout le monde.

Nan mais vous allez pas nous énerver Theomede pour ce soir hein. Sinon il va être bourré et on va pas réussir à le tenir.