Reprise du message précédent :
Ouai enfin l'immo c'est de la spéculation depuis qq temps. Ca monte pas au ciel non plus. Là les prix sont stables en facial à cause des taux bas.

My bad.
 

C'est également le cas pour une action, c'est pas pour autant que la pv n'est pas taxée.
 
 
 

Si tu achète des parts de scpi et que tu revends dans 2 ans, tu te retrouveras aussi en négative equity, je ne vois pas en quoi c'est illogique.
 

 
 
J'imagine que tu es locataire pour dire qu'etre propriétaire se fait sans effort...
 
Au cas ou vous l'ignoreriez, acheter son logement coute bien plus cher que de le louer (ben oui faut bien rembourser le capital, payer les intérêt, pauer la taxe foncière, payer l entretien du logement... Tout ceci n'est pas gratuit et dans 100 %  des cas c est plus cher de de louer ce même logement)
 

Ça me fait penser ou double discours des BB.
 Quand il faut acheter leurs merdes "à renover". On a le discours que l'immobilier ça peut que monter, regardez pour moi c'est facile et sur.  
Quand on leur fait remarquer qu'ils se sont bien gavés entrès 1998 et aujourd'hui , plus que leur a apporté leur travail, soudainement l'immobilier devient un effort de chaque moment à la limite de la spoliation.

Non mais attend 2 mn, sans vouloir défendre les BB il faut pas oublier que si les vendeurs se gavent de plus value c'est parce qu'il y a des cons qui achètent !!!  
 
Je suis désolé mais quand je vois des jeunes couple prêt à s'endetter de 500k€ sur 25 ans pour acheter un 30m2 ben je me dis que tu peux inventer toute les taxes du monde pour "corriger le marcher" ou "réduire les zinégalités"  ben tu peux pas empêcher les gens d'être con et de prendre des mauvaises décisions.  
 

Les seuls qui prennent un risque inconsidéré sont ceux qui ne posent pas leurs calculs. Sachant que la fiscalité est plus dure pour les jeunes actifs, plus mobiles que les BB winers.  
En fait dans plupart des cas,  les loyers ET l'achat coûtent cher. Le logement  (achat comme loc) ne sera jamais quune charge lié à un besoin primaire.  Et celle ci a explosé pour nous.
Il n'y a pas solution pour nous. C'est "pas de bol". Il n'y a qu'à attendre que le temps fasse son oeuvre. Avec un peu de chance ça sera pas trop tard pour nous.

Y'a du vrai.
 
Après, faut pas non plus oublier les nombreux dispositifs d'aide, qui ne servent qu'à conserver la pv des BB avec l'argent public. Sans oublier les déclarations à la Sarkozy. Donc ils sont cons, mais pas mal influencés quand même.

après faut voir que tu payes des impots pour financer une aide qui de fait augmente ton loyer.
pendant que les bailleurs se gavent.

bref y a pas de solution tant qu'on choisit de mettre 45 myards par an dans l'immo.
et comme l'immo haut permet de gonfler des chiffres comme l'epargne des ménages bah c'est pas pret de s'arreter.

y en a pour encore 30 à 40 ans minimum, surtout sans inflation/taux d'interet

En fait, le choix se résume à filer son fric + ses impôts pour acheter une maison à un BB, et filer son fric + ses impôts pour louer une maison à un BB
 
 

On a les politiques qu'on mérite mais on a la jeunesse qu'on mérite, aussi, un peu.
 
Y a pas que les aides. Les jeunes de la classe moyenne/moyenne sup ont un taux d'épargne élevé, ce qui est absurde et destructeur.
 
Il nous faut absolument de l'inflation des prix et des salaires.

C'est lié amha.
 

Clairement.
 
Mais aucune chance de voir ça à ct en France, ça n'arrangerait pas ceux qui votent le plus.

 
tant que les pensions suivent il n'y a pas de problèmes  

Les BB ne sont pas riches de leurs pensions (fin un peu, mais c'est très loin d'être le problème principal).
 
Ils sont riches par l'immobilier. Enfin, plus précisément, les jeunes sont pauvres par l'immobilier. Et ça, une grosse inflation permettrait de résoudre le problème.

Ça me fait marrer. En 2010 la nature du débat macro, c'était de savoir si du fait des politiques monétaires pas très catholiques et de la dette très élevée on allait avoir un retour massif de l'inflation avec une économie au ralentit, la stagflation, quoi. 6 ans après, queudalle, mais les théories foireuses qui devaient expliquer ce qui n'est pas arrivé, le monétarisme pour faire court, continuent leur bonhomme de chemin...

L'inflation ne décrète pas malheureusement...

Cela dit, j'vois pas trop d'autre solution
 
 
Fixer des taux directeurs à 0, ça se rapproche quand même pas mal d'une inflation déflation décrétée  

Ça marche pas super bien.  Et ça nous promet de belles bulles à venir (je pense à l'immobilier ).

Moi j'ai une théorie à base de division instantanée de la valeur de la monnaie par 2, et d'augmentation des salaires d'un facteur 2, tous les 50 ans. Autant se faire que peut en touchant pas au reste.

Le problème avec l'inflation continue c'est que les acteurs anticipent, forcément. Tu fais un facteur 2 tous les demi-siecles, y a un facteur d'oubli fort, chaque citoyen n'en connaitra qu'une dans sa vie active.

Et ça ne fait au final qu'une sur-inflation de 1.4% par an, lissé...

y a 6 ans on parlait que du triple A, du taux d'emprunt de la France etc  
débat un peu eclipsé aujourd'hui
les mecs chargés d'emprunter à bercy qui doivent se toucher H24  

J'avais oublié tes tendances autoritaires    
 
 
Clairement

 
et ça fail    
 
je sais pas où on va mais moi j'y vais en me marrant en tout cas
 
et puis je regarde les hommes politiques  

L'imposture généralisée qu'a été tout le barouf fait autour de la crise de la dette française, bordel.
 
Cette entreprise de culpabilisation de la population française absolument dégueulasse, putain.

taux 0 en suisse depuis 2010
taux négatif depuis 2014
 
ils sont toujours en déflation là...
 
pareil pour le japon taux 0 depuis 25 ans, toujours pas d'inflation...

Mais ce taux à 0 est là justement pour éviter que l'immo flanche trop vite. La bulle s'est formée avant la période des taux directeurs à 0.

 
Merde, j'ai écrit exactement l'inverse de ce que je souhaitais    
 
Fixer des taux directeurs à 0, ça ne conduit bien évidemment qu'à supprimer l'inflation, vu que tout est fonction du taux sans risque.

wat ?

Donc le QE est une bonne chose pour toi?

 
Pourtant c'est ce que fait le Japon bien avant nous pour relancer l'inflation :

 
Voir même des taux négatif en janvier :

http://www.latribune.fr/economie/i [...] 46814.html
 
Pas de chance c'est la déflation qui arrive :  
http://fr.global-rates.com/statist [...] japon.aspx

Ça serait tellement bien. Pépère en Bretagnie. Petit café et déplacement à Paris de temps en temps.

Bof non, c'est une manière de chercher à spolier les rentiers et les possédants sans l'assumer.

 
Yep, j'me suis gourré sur la négation, j'suis d'accord avec toi  

Les mécanismes généraux de l'économie ont l'air un peu confus pour toi.
 
C'est pas gênant, pour ton métier ?

Pourquoi tu dis ça toi?
 
Et y'a rien qu'est gênant pour mon métier  

Au final, j'ai l'impression que c'est l'inverse qui se produit.
 
Je me pose juste la question de savoir ce qu'il se passera quand les taux vont remonter... J'espère juste que j'aurai renégocié mon pret avant.

Forte baisse des prix de l'immo et des actions
 
Mais y'a rien qui dit que ça arrivera un jour, regarde le Japon.

Bof.
 
Techniquement, des prix immo stables, des taux à 0 et une inflation légère c'est une modalité de retour à la normale (lente) concernant l'accès à l'immobilier pour la population. Je mets Paris IM à part évidemment.

Je sais bien. Le Japon ne fait pas rêver. Alors si tout lest monde fait ça,  ça sera le retour à des temps plus anciens.