Reprise du message précédent :
 
 

 
J'ai toujours trouvé que ce graphique manquait de flou : en quoi un célibataire à 2178 euros après impôts se sentirait-il "aisé" quand son pote à 2176 euros après impôts se sentirait "classe moyenne" ?    
 
Et plus, maintenant, je me sens "classe moyenne".    À quelques euros près.

 
haha
 
la definition de ces zones releve de la definition retenue :
- pauvre = sous le seuil de pauvrete
- classe populaire = entre le seuil de pauvrete et D3
- classe moyenne = entre D3 et D8
- aise = entre D8 et 2x le revenu median (c'est a dire aux environs de D9 - 3ke nets apres impots pour un celibataire, soit grosso merdo 55ke)
- riche = superieur a D9 (donc parmi les 10% les plus riches : + de 55ke annuels)
 
Apres oui, les seuils sont victimes d'une definition d'origine qui est arbitraire.
 
Mais en soi, la notion de "classe" est egalement completement arbitraire : il n'y a pas de classes claires et bien definies, c'est une notion floue et definie a posteriori (contrairement aux notions d'ordre ou de caste dans les societes traditionnelles).

http://bfmbusiness.bfmtv.com/monde [...] tor=CS2-31
 
Haissez

Un célibataire est "riche" avec moins de 3000 € par mois    
 
Je découvre au passage que je suis riche. Content de le savoir  

Bah, c'est une étude rétrospective et non prospective j'imagine, on ne contrôle pas qui part et qui reste, on le constate juste. Du coup on ne peut pas savoir si le profil de ceux qui partent est le même que celui de ceux qui restent.
 
Par exemple le fait de partir peut être corrélé à de plus mauvaises perspectives sur place, et ceux qui partent sont peut-être les moins employables sur place. Le fait de partir dans ce cas ne fait pas forcément de miracles. Ca ne voudrait pas dire pour autant que partir est mauvais en soit.
 
A contrario, on peut aussi imaginer qu'il y a un effet de causalité et non pas uniquement de corrélation, par exemple dans une autre ville on ne connaît personne, le bouche-à-oreille fonctionne moins bien, etc.

 
ça a été écrit avec les pieds ?

 
Attention c'est du net après impôts etc... pas le chiffre en bas de fiche de paie

En tout cas, avec 3000 euros nets après impôts, le celib paye son deux pièces dans un bon quartier de Paris et mange convenablement, se paye des vacances, et fait même pas mal d'économies s'il n'est pas trop con/panier percé.
Mais c'est vraiment le niveau plancher de la richesse, pour moi c'est plus de l'aisance.

Putain je viens d'aller lurker le topic vieux. J'étais pas prêt.

Ouai c'est pas un truc à faire ça . C'était quoi le sujet aujourd'hui, le nouveau camping-car ou la prostate?

Le recrutement. Je t'encourage à aller jeter un coup d'oeil ça vaut le coup.

     
 
Les vieux bb à 6k net qui en branlent pas une qui se plaignent de pas être recruter    
 
Enculés de jeunes  

C'est quoi ce ttopic ? Link please

 
En general c'est plutot l'inverse : ceux qui se barrent sont les plus employables, et c'est vrai en general (autant pour l'immigration nord/sud, les migration intra-nationales, ou encore la "fuite des cerveaux" ).

 
Bah la "richesse" est definie ici comme 2 fois le median, donc c'est une notion large de la richesse.
 
Inversement, la pauvrete est definie comme 0,6 fois le median, et ca n'est pas vraiment de la pauvrete non plus.
 
Ce sont des notions hautement subjectives !

 
Tu tapes "topic vieux hfr" sur Google, et c'est le premier lien qui apparaît.

L'inflation mesurée est l'augmentation du prix d'un panier de biens, vu que tous les prix ne changent pas de la même manière la composition du panier est cruciale.
 
L'immobilier par exemple est sous pondéré parce que c'est un investissement.
 
Mais l'INSEE publie aussi des indices des prix pour des catégories spécifiques de ménages, par exemple une famille dont le père est ouvrier et la mère ne travaille pas, etc.
 
Il serait intéressant de refaire le graphe avec l'indice des prix pour les ménages qui touchent le SMIC par exemple.

et comme dit plus haut, chacun peut composer son panier pour calculer une inflation personalisée

t'oublies le mec qui paye au lance pierre et qui trouve personne  

"Et je cherche 2 à 5 ans d expérience, les jeunes qui connaissent rien ca m intéresse pas."

"j ai du mal à trouver"

 
En proposant entre 22 et 30k    
 
Le mec qui rale de s'etre fait passer devant "ils ont préféré un petit jeune qui avait un bac+5 histoire de l'art"  les salauds de décideurs qui prenne des gens qualifiés pour le poste (qque chose dans les musées).  

C'est surtout ca qui m'a fait pouffer. Et pourtant j'aime bien Maldo. Mais cette déconnexion avec la réalité !  

Il n empêche,  entre les vieux quadra déconnectés et has been,  et les jeunes vingtenaires branleurs qui captent rien,  heureusement qu il y a les trentenaires comme moi qui font tenir toute la société

On est en deflation, encore heureux que les salaires a l'embauche baissent.

Mdr, ou vieux trentenaire pleurnichard. Ton col ne te sert pas trop sinon ?

De toutes façon il sera rattrappé par la réalité du marché, s'il ne trouve personne tant pis pour lui, les jeunes ils en ont rien à battre  

Ta déflation ou l immobilier représente 6% des dépenses d un foyer ?

On est en déflation pour les bourgeois,  les loisirs et les services coûtent pas cher.

Pour les travailleurs par contre...

Je l ai déjà dit,  mais un VRAI salaire,  correspondant au pouvoir d achat "normal"  d une classe moyenne supérieure,  devrait être à mon sens de 5000€/membre du foyer (enfants compris).

A ce tarif la,  on aurait à peu près la vie d un couple de cadre e' cogip dans les 80's.

Tu dis n'importe quoi!!!!!

Pour les travailleurs, vu la baisse du petrole, j'espere bien qu'ils vont raboter le tarif kilometrique pour le calcul des frais reels.

De toutes facons, vu pour quoi c'est faire, un bachelier curieux fera bien l'affaire.

Et au pire, il trouvera bien un Syrien

Vu la hausse du coût de l entretien des véhicules,  il faudrait plutôt l augmenter en fait (passée de 0.30 à 1€ du kilomètres me paraîtrait justifie,  et accessoirement inciterait les gens à augmenter le périmètre géographique de leur recherche d emploi)

A ce tarif là, les loyers et prix de l'immo ne vont, bien sûr, pas DU TOUT s'adapter pour rincer ta "classe moyenne supérieure" fantasmée...

Vu tes deux dernieres interventions, pas la peine de chercher pourquoi t'es a sec chaque fin de mois

 
Oh ben il devrait pas avoir du mal a trouver alors, vu le taux de chomage  

20k pourque la famille dantesque vivent comme une classe moyenne sup   faut arrêter le troll là...

Il est là tout le problème, c'est l'immo qui vampirise toute la richesse qu'il y à en France au profit d'une seule génération, il y à 25 ans mon père avec son seul salaire "d'homme à tout faire" payait sans soucis le loyer d'un 70m² tout en ayant des loisirs et vacances à coté.

Dans la même situation à l'heure actuelle on pourrait s'entasser péniblement à 4 dans un 45m² et dire adieux à tout les à cotés, mais tout va bien continuons à foncer droit dans le mur les yeux bandés    

EDIT : Je confirme qu'à 20K çà fait bcp, Dante à du attaquer l'apéro dominical

 

 
A chaque fois que tu postes, je me demande sincerement si tu trolles ou si tu es completement con. Je suis vraiment serieux : je suis incapable de discerner si c'est de la provocation ou de la folie.
 
5000 euros par membre du foyer, pour un couple avec ses 2 gosses, ca fait 20 000 euros par mois. C'est suffisant pour s'acheter plus de 100 m2 dans un beau quartier de Paris (1 million a prix actuel, soit ~6ke/mois), avoir 1 BMW familiale + une porsche pour se faire plaisir (~1000 euros chacune), et il reste encore plus de la moitie du fric.
 
C'est ca la "classe moyenne aisee" ??? C'est comme ca qu'on vivait dans les annees 1980 ?
 
Tu hallucines *totalement*.

Belle pêche  

Cesses les insultes...