Reprise du message précédent :

Tous ceux-là acceptent la cb par chez moi.
 

Tu payes ta femme de ménage en liquide? Ca doit intéresser le fisc ça.

 
Ca c'est tout simplement faux. Tu iras expliquer a un africain qui doit donner un billet a un fonctionnaire pour "lisser le caillou" que la corruption passe par la banque. Ou encore a l'artisan qui prend un paiement en liquide, ou encore au dealer de drogue qu'il doit accepter les virements SEPA
 
Au Canada, on parle "d'enveloppes brunes" pour designer les billets qui passent de main en main dans des grandes enveloppes de papier kraft, justement a des fins de corruption (les syndicats des ouvriers de la ville de Montreal etant des grands specialistes).
 
En ce qui concerne les banques, elles tres fliquees, autant sur leur propre fonctionnement (regulation et reporting bancaires tres forts) que sur les verifications qu'elles doivent faire quant a leurs clients (mifid, tracfin ...)

 
explique moi la malfaisance de GS

 
Differents comportements, differents besoins
 

 
Cest peanuts, et je me doutais bien qu'il y aurait quelqu'un pour pinailler
 
Le remplacement du papier par l'informatique etait un bon exemple ci-dessus : le gain realise sur le papier que tu n'as pas a produire te permet largement de financer ton spectacle.
 

 
GAB ca t'arracherait pas la gueule ?
 

 
Le fait que les banques en ligne ont besoin du reseau physique des autres banques pour exister ...

C'était nettement moins vrai pour le passé, mais clairement, aujourd'hui, les banques sont le bras armé du fisc.
 

Pas d'accord là-dessus.
 
Le mode de financement des distributeurs est tout à faire adaptable aux banques en lignes. C'est juste que tous les bons emplacements sont pris aujourd'hui.

 
Dans une société de chevelus du Larzac qui intensifient leurs concerts de flute de pan taillés dans des os de chèvres, oui, c'est peanuts    
 
Dans une société comme la notre, ca va être beaucoup plus couteux, le transport des artistes et des spectateurs, la bouffe, l'alcool et les produits dérivés fabriqués industriellement, ect.
 

 
Et pas grand chose de plus.
 
Ca ne marche qu'un temps, la croissance par l'optimisation. Une fois que tu es arrivé @100% de rendement et aucune perte nulle part, t'es - un peu - coincé par les lois de la physique  

 
le trucage des comptes grecs

 
Le modele est transposable bien sur - toutefois meme s'il est transposable, il n'est pas en place en ce moment.

 
mitterrand etait corrompu, est-ce que j'ai le droit d'en deduire la malfaisance du PS ?

 
Les banques en dur sont de toutes façons destinés à évoluer, et en sont bien conscience. Le changement de comportement des clients est particulièrement visible, et c'est, chez nous en tous cas, le message de la direction.

 
Complètement.

 
Le probleme que j'ai, c'est que j'aimerais bien passer dans une banque en ligne, mais pour l'instant le niveau de service *sur internet* qu'elles offrent reste bien inferieur a celui de la banque en dur. C'est pour moi le gros paradoxe de ces banques (ING etant la pire a ce niveau, leurs interfaces sont degueulasses et peu de produits sont offerts).

 
Bah non. C'est une conclusion abusive.

 
Ben non, il a dirigé le parti et l'a utilisé pendant des années. Il était corrompu et d'ailleurs on a constaté que finalement le parti l'est aussi.  
ça a rien d'abusif.

 
L'hypothese ici etait que la croissance du nombre de spectacle etait permise par un gain de productivite, donc non, ca ne cause pas de decroissance ailleurs (sinon ca n'est pas de la croissance justement, c'est simplement une transformation du paysage economique).  
 
En gros ce que j'essaie de vous montrer, c'est que "croissance" = "augmentation de la production", et que cette production peut tres bien etre immaterielle.
 
Si je vous dis "on produit plus de frigos", vous allez etre d'accord sur le fait que c'est de la croissance.
Si je vous dis "on produit plus de spectacles", votre cerveau refuse d'y croire.
 
Comment ca se fait ?

Si tu as des besoins un peu spécifiques et/où demandant une vraie expertise, tu ne peux clairement pas passer dans une banque en ligne  

"Pour garder nos clients, faisons-les raquer davantage "; c'est bien ça ?

Bof, plutôt plus de services à distance et moins d'agences

 
Il y a un glissement la : "on a constate que finalement"
 
La premiere affirmation n'etait pas suffisante ; en precisant ce second point on peut en arriver a cette conclusion (et on peut discuter de ce constat).  
 
Mais en affirmant qu'une division de la filiale europeenne de goldman a aide au trucage des comptes grecs, on n'a pas assez de matiere pour justifier l'affirmation "goldman est malfaisante".  
 
meme si c'est pas cool
 
Apres ce qui me sidere, c'est que le scandale du Libor (qui est beaucoup plus grave) n'ait choque personne.

C'est beaucoup plus technique. Mais oui, c'est scandaleux.

Ah oui, comme la pub du crédit agricole où tout le monde veut être accompagné pour prendre sa retraite mais où les plus téméraires peuvent toutefois consulter leur compte sur les internets  

Le crédit agricole aussi, forcément  

On a une excellente banque en ligne sinon

Parce que la pensée éco a évolué depuis les physiocrates et le secteur primaire et les classiques (Marx) attachés au secondaire et primaire, la réhabilitation des services a pris du temps
 
Bon sinon, la meilleure bd, repostée par Dante sur le topic convenable et qui résume nos problème http://positivr.fr/ascenseur-socia [...] -dessinee/

T'es à la Sogé ?
(non, t'oserais peut-être pas dire ce que tu dis si tu étais à la Sogé... si...? )

 
non mais c'est pas des stagiaires de chez GS qui se sont occupés de relations avec l'état grec. Au bout d'un moment faut stopper la mauvaise foi. Les mecs qui ont suivi ça sont haut placés.
Tu veux faire la distinction stricte entre GS Europe et le reste : libre à toi, moi je mets tout dans le même sac, dans le respect.
 

 
il faudra que je pense à foutre tous mes comptes chez bourso d'ailleurs mais ça me fait chier de changer les prélèvements+assurance habitation.  

 
La croissance par l'optimisation est limitée par les lois de la physique: un rendement > 100%, ça n'existe pas. Nulle part dans cet univers.  

 
et alors ? ca ne jette pas le discredit sur l'integralite d'une structure, ni sur le metier qu'elle pratique
 
les prisons francaises sont pleine d'arabes : est-ce que tu appliquerais le meme raisonnement en disant que les arabes sont des criminels ?

 
si ton cout est de zero, ton rendement est de combien ?

 
Ca aussi, ça n'existe pas.

 
ha ha ha
 
quel est le cout marginal d'un journal en ligne vendu ?

Le même qu'un logiciel en ligne?

Sort pas du néant ton machin   Faut des gens pour aller chercher l'info, la filmer, un réseau numérique, faut des terminaux, faut les alimenter, faut l'entretenir, ect.

 
Si. Quand des dirigeants haut placés d'une société aident dans le cadre d'une fraude, ça jette le discrédit sur l'ensemble de la structure. C'est évident, ça s'appelle la responsabilité.  
 

 
Un arabe ne fait pas partie d'une association "les arabes". Il n'a pas de responsabilité hiérarchique, il ne formule pas de note, ne recrute pas d'arabe, n'utilise pas les arabes uniquement parce qu'il est arabe.
Il n'y a pas de lien d'association encore moins de lien de subordination.

 
La grande majorités des syndicats de salariés (Tout ce qui a 3 lettres dans l'acronyme ou moins) ce n'est pas mieux que le Medef (que j’exècre encore plus depuis Gattaz).  

 
Les USA, sauf cas particulier d'une compétence recherché / spécifique, c'est compliqué :  
 
Dette scolaire + Précarité du travail (tu es viré du jour au lendemain) + absence de congé mat' + absence de maternelle (700 $ par mois) + cout exorbitant du logement dans les zones actives + niveau scolaire public aléatoire (prévoir école privé) + Assurance auto élevé + cout de la nourriture/Restaurant/télécommunication élevé + Mutuelle + Retraite à constituer...  
 
Salaire moyen d'un étudiant BAC+4/5 en sorti d'école : 42 k$

 
Voila : le cout unitaire existe, pourtant le cout marginal est de zero.

 
prouve-le  
 

 
montre que ca a ete le cas chez GS