Reprise du message précédent :
Pour aller plus loin dans la digression, je vois un avantage tout de meme a cette legalisation.
Le trafic de canabis a la particularite d'etre:
1/ sans grand risque a petite echelle
2/ de necessiter des petites mains pour des taches annexes
Le resultat est une filiere qui va prendre des enfants ou des preadolescents et les faire rentrer dans la combine tres jeunes.
On peut imaginer que les criminels changeraient de business en cas de legalisation.
Mais on peut aussi imaginer que cela eviterait que des gamins de 10 ans rentrent dans la criminalite parce que c'est trop facile.

ces enfants pas dans la filière canna seront utilisés dans la filière coke amha

 
 
D'où l’intérêt de débattre sur la légalisation des drogues dures également... On arrivera de toute façon pas à faire disparaitre ce type de consommation... Une légalisation aurait le même mérite que pour les drogues douces et permettrait d'améliorer la qualité des substances...
 

Apres, y a un truc que je n'arrive pas a comprendre dans notre societe.
On emmerde sans cesse les fumeurs, et les memes politiciens militent pour la legalisation du cannabis.
C'est quoi la priorite : la fiscalite, la lutte contre les reseaux mafieux, ou la sante publique ?

 
 
C'est possible mais cela deviendrait socialement inacceptable et il y aurait réaction et de la population et des politiques.

C'est sur, tous les artistes en sont la preuve.

Inclus tu celui qui bois un verre de pinard à table dans ton raisonnement ?

Si non, pourquoi ?

Ceux qui tournent aux benzos, aux correcteur d'humeur ou tout autre psychotrope pharmaceutiques, tu les places ou ?

 
 
Les fumeurs et les tracasseries qui leur sont imposées sont plus une exacerbation du principe de précaution pour les non fumeurs... Un non fumeur n'ayant pas à subir les désagrément du choix de fumer d'une autre personne..
 
Pour la fiscalité sur le tabac, en théorie c'est une participation au coùt que leur choix va faire peser sur la société en choisissant de fumer...

 
 
+1

 
Donc le mec qui se prend une mine par week end ça va, mais le mec qui fume un pétard de temps en temps ça passe pas ?  
J'ai du mal à comprendre le parallèle là.
 
 
 
Parce que le cannabis se mange ou se vapote sans aucun danger.  
 
Ces tests de dépistage anti drogue c'est de la connerie. Il y a une différence entre un consommateur occasionnel et un consommateur régulier. Comme pour l'alcool.
 
La guerre contre le cannabis est inique. Il est temps que ça cesse. Et en plus on se coupe de l'intérêt thérapeutique.

C'est un faux debat : plutot que se demander quelles seraient les consequences immediates de la legalisation, il faut commencer a se demander s'il y a la moindre raison de l'interdire.
 
Le probleme sanitaire n'est pas une bonne raison, le probleme securitaire reste tres largement a prouver.
 
La raison pour laquelle la France est encore loin de legaliser, c'est qu'une frange de la population (BB surtout, mais pas que, il y a aussi les "vrais" vieux) qui y est radicalement opposee, par conservatisme principalement.  
 
Ca finira par se tasser a terme.

 
  Entièrement d'accord.
 
D'ailleurs le jeune contrôle positif on le vire ? Ca va vachement le motiver

 
²²²
 
C'est d'ailleurs marrant de voir les types qui gueulent contre les "sales drogues" en se gavant de prozac et de xanax
 
En anglais c'est le meme mot pour les medocs et la drogue : "drugs".

 
Des grandes etudes statistiques sur l'alcool il y en a eu, et notamment sur le vin rouge : ce dernier augmente l'esperance de vie a petite dose.
 
Et pire encore : l'alcool fludifiant le sang, le fait d'etre bourre limite les risques d'accident cardiaque
 
En revanche tu creves d'autre chose

Absolument, un mélange d'approche purement morale couplée à une propagande d'état durant des décennies.

Mais sur le fond,  la légalisation ça se discute car les conséquences en sont extrême complexes à déterminer.

En revanche, la pénalisation du consommateur n'a strictement aucun sens (tous produits confondus) et est une véritable honte aux conséquence extrêmement néfastes.

Laisse tomber, t'y connais manifestement rien

Le rapport Roque fourni au parlement est édifiant et defonce les idées reçues. Les politiques savent

Exactement, un verre de vin rouge par jour est conseillé par les médecins.
 
Du coup, par mesure de précaution, j'en boit 5  

Le cannabis a toujours été une des drogues avec le moins de dépendance physique, et une des moins dangereuse pour la santé. Et une des drogues les plus sales c'est l'alcool. Elle modifie même la structure du cerveau chez les alcooliques.
 
Il y avait eu une série de reportage sur Arte la dessus. Il faudrait légaliser les drogues non raffinées : cannabis et feuilles de coca.
 
Pour les drogues raffinées c'est différent... Risque d'overdose.
 
Je sais pas si vous avez vu, mais la mort accidentelle n°1 aux US maintenant ce sont les overdoses....

 

 
t'as raison, la recherche est au service des lobbies
 
ca s'est vu avec le tabac notamment

 
Ca fait tes 5 parts de fruits par jour ?

 
putain le MDMA je voyais ca vachement plus dangereux

 
 
Le vin et certains autres alcools ont une forte charge culturelle. Quand je m'ouvre une bouteille de vin ce n'est pas pour me murger. C'est un savoir faire et un terroir que je recherche... ( non non je suis pas vigneron ni caviste    )  
 
Perso, mon fils a 6 ans et je le laisse gouter mon verre de vin (une petite gorgée hein rien de plus) et je lui explique ce que c'est et les arômes qu'on y retrouve parce que j'estime que cela fait parti de son bagage culturel et que si je l'initie à boire peu mais bien il zappera peut être la cuite au JB à 16 ans...

Y'a quand même une légère neurotoxicité.

De toute façon, le problème, c'est pas le produit, c'est l'usage qui en est fait.

L'usage chronique et massif de la moins dangereuse drogue sera toujours plus grave a long terme que l'usage épisodique de la pire.

Ouai, je complète avec des frites

 
La plupart des drogues, le problème c'est la coupe. Le produit est fortement dégradé. D'où l'intérêt de garantir la pureté du produit pour éviter les effets collatéraux et les overdoses accidentelles car le produit est trop pur....
 

 
Bof. Si le vin te faisait aucun effet t'en boirais pas

Vous m'donnez envie de fumer un pétard avec vos discussions

 
 
Quand cela  

 
Il apporte du plaisir au même titre qu'une bonne pièce de viande    mais je te rassure mes gamma sont normaux , j'ouvre rarement plus d'une bouteille semaine et encore    

On doit être un des seuls pays au monde où tu peux trouver des magasins qui vendent du matos pour cultiver un truc interdit
 
D'ailleurs l'auto production monte de jour en jour en France....

+1  
 
Bon, sauf pour la bouteille par semaine  

 
non mais laisse tomber
 
si tu connaissais un peu la recherche, tu saurais qu'on peut toujours trouver des papiers qui "prouvent" tout et son contraire quand on les lit en diagonale
 
en l'occurrence la recherche montre que le lait n'a rien de nuisible pour ta sante (et au contraire il est recommande d'avoir une alimentation diversifiee) et que l'alcool en general a un effet fluidifiant sur le sang qui a des avantages pour lutter contre les maladies cardiovasculaires ... et ce type de resultats ne vient pas que de France
 
mais bon, je comprends que ca soit plaisant de denoncer du "tous pourris" par paresse intellectuelle

 
je bois des sodas, du cafe, du perrier et du the, alors que ca ne me fait rien ou presque (spa la cafeine qui change grand chose)

 
Gaffe à la facture d'éléctricité, il y en a qui se sont fait chopper à cause de cela  

 
la def de l'idéologie
 
désolé je te suis pas  

D'ailleurs ils ont réclamé à cors et à cri la loi Évin.

Si tu réfléchis ce qu'il dit est sensé : par défaut tout est autorisé, puis la loi légifère dans un second temps.