Reprise du message précédent :

Et à ton avis la phrase suivante devait s'interpréter comment ?

Faut pas non plus exagérer hein, y'a toute une partie des jeunes qui s’insérera très bien sur le marché du travail.
 

Hélas non. Il la regarde même plus qu'il y a 20 ans

Oui c'est clairement réducteur..
Dans le bas de l'echelle niveau diplomes/competences il reste de la précarité..comme avant le manoeuvre payé a la journée avant..
Mais dès qu'on arrive au niveau professions intermédiaires y'a de belles opportunité d'emploi..

 
Tu aurais juste pu choisir un autre exemple que l'appartement étudiant miteux pour illustrer le cadre de vie "sans TV"

J'en vois pas d'autre, en fait.

Les jeunes qui habitent chez leurs parents ont en général la télé de leurs parents. Les jeunes travailleurs installés ont en général les moyens de s'acheter une télé (même si elle et petite s'ils ne la regardent pas c’est pour y brancher la PS3). Je vois guère que les étudiants en appart miteux qui n'auraient pas de télé faute de place/moyens. Les étudiants blindés eux ont les deux.

Ma première télé perso en appartement d'étudiant, c'était un Tuner TV à brancher sur une GBA.

Tu as des milieux familiaux qui n'ont pas la culture de la TV. Je sais pas si c'est très courant ceci dit, mais chez mes vieux, y avait pas de TV. J'allais chez ma grand-mère pour regarder les DA après l'école avant que les parents rentrent (Et derrière, je n'ai jamais eu de TV: direct le net. Ou les bouquins de façon immodérée )

Ouai, les   en général

Voila    
Franchement, de toute ma vie mise à part mes années d'étudiants je n'ai jamais eu l'occasion d'entrer chez quelqu'un qui n'avait pas de TV (et encore les 3/4 de mes potes à la fac en avaient une dans leur piaule ou dans la pièce commune de la coloc'...)
Je pense avoir pu croiser à peu près toutes les catégories sociales au cours du temps donc j'estime que le panel est plutôt représentatif  

Quand j'étais au conservatoire, y'avait bien 50/60% des gens qui ne l'avaient. Et bah je passait moins pour un con à pas connaître l'émission beauf du moment, ça faisait du bien .
 
Aujourd'hui j'en ai une, mais c'est juste parce que y'a pas d'écran pc de 40" pour brancher la play  

Plutôt    et dérivés.

Mère ouvrière bretonne, père technicien bavarois Le dimanche après-midi, on faisait des parties d'échec  

Un peu provoque mais: Votre enfant travaillera-t-il jusqu’à 100 ans ?
 

 
C'est bizarre mais ça me fait pas bander des masses

Certes. CHez moi par exemple, mais c'est l'exception, pas la règle...

 
Pourtant ce sont des services qu'on utilise fréquemment
 
Uber, AirBnB, Amazon, BlaBlaCar.... On ne fait que fustiger l'"ancienne économie" (justifier des fois comme les taxis), on dénonce "les nantis" et les "zacquis sociaux" (des autres, jamais les siens) donc après faut pas s'étonner

Pareil j'ai vécu des années sans télé (prépa + école). Quand j'ai commencé à travailler, j'ai même pas eu idée d'en acheter pendant 3 ans.
 
Un jour, ma copine de l'époque a trouvé ça bizarre de ne pas en avoir. Comme je voulais pas avoir l'air bizarre j'en ai acheté une. Depuis j'ai branché mon PC portable dessus.

 
Ca doit vraiment dépendre alors.....
 
J'ai 3 télé chez moi, donc possibilité pour chacun de regarder ce qu'il veut a tous moments.  
 
Mon aîné ne la regarde jamais sauf pour mater des séries ou autres animés, mais jamais les émissions diffusées.
 
Les petits se rabattent dessus parce qu'on limite les heures d'ordi, mais si on laissait les ordis en full acces, ils ne ma regarderaient jamais non plus.  

Ne confonds pas SNCF et Voyages-SNCF. L'un est un transporteur, l'autre une agence de voyage, qui ne met pas du tout en concurrence les différentes compagnies de transport.
 
Passe par Capitaine Train.

 
Demande à ma femme
 
En vrai, l'ordi, ca les scotche. Si tu laisse faire, ils restent assis devant l'écran de 06:00 à 22:00 sans même aller bouffer.
 
La télé, c'est différent. Ils y jettent un peil, mais font aussi d'autres trucs à cote. c'est pas le meme pouvoir addictif.
 

parce que la télé c'est vieux donc c'est bien, comme les livres. Alors que l'ordi c'est nouveau et ça fait peur

ou alors parce que la télé t'es passif comme les livre, alors que sur l'ordi t'es actif, du coup c'est stimulant, le gamin est excité et chiant, du coup pas trop d'ordi

Couper tout n'est pas une option, il faudrait alors s'occuper du gremlins.

 
 
   , le pire c'est que c'est vrai .  
 
Hier soir encore j'étais claqué de ma journée, une vieille crève la dessus, ma compagne qui me rappelle que sa mère débarque pour 4 jours à la fin du mois     . La dessus mon fils de 6 ans ne veut pas jouer à la console et veut faire un jeu de société et moi de lui répondre : "tu es sur ?  Tu ne préfères pas jouer à la tablette ? "  

 
C'est ce dernier point qui fache.
 
La "dette sociale", c'est a dire les deficits successifs qu'on subit depuis une quarantaine d'annees a cause des depenses de fonctionnement de l'Etat, est la principale cause de la dette actuelle. Elle est liee au fait que l'Etat a souhaite assurer un confort de vie a une certaine partie de la population sans en avoir les moyens (c'est a dire sans souhaiter ou pouvoir lever les impots correspondants).
 
Aujourd'hui, cette situation existe toujours, mais elle est exacerbee par :
- le niveau de vie eleve des retraites (qui constituent la plus grande proportion des beneficiaires en nombre, et representent une proportion encore plus grande du cout total)
- le cumul de dette a payer
- le desequilibre en termes d'effectifs entre les actifs et les retraites
- le cumul du cout de la securite sociale (financee par les actifs) et des retraites (financees par les actifs)
- et enfin, la killing feature: l'impact des charges sur l'emploi
 
En d'autres termes, des actifs pauvres financent des retraites riches.  
 
Ce qui aussi injuste qu'absurde.
 
Le systeme pourrait tres bien fonctionner et retrouver son equilibre, a condition que l'on coupe ~30% de l'enveloppe globale des pensions payees aux retraites. Ce qui reviendrait, peu ou prou, a leur faire payer leur cout pour la secu.

Y'a aussi de ça en effet.

Contrôler la télé,  c'est compliqué,  faut gueuler, le PC tu programme et hop

Mais sinon, t'as pas que tort.

 
C'est à dire ?
 
Perso je lui laisse l'accés au reveil une heure environ et exceptionnellement un film en famille le soir mais c'est rare genre une fois tous les deux mois. C'est tout.
 
C'est très rare qu'il réclame pour l'utiliser, la tablette c'est beaucoup plus fréquent.  

Ils savent pas allumer la télé tous seuls

 
 
Oui mais il ne sait que je ne veux pas, il est encore jeune quand papa dit non ça vaut encore commandement divin    
 
Et plus tard , si l'envi lui prend de me désobéir , j'irai au taff avec l'alimentation. Ca le forcera à trouver une solution pour résoudre le problème    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Des dettes y'en a toujours eu...
 
La question que je me pose, c'est pourquoi vouloir faire rembourser à tout prix aujourd'hui... ?
Pourquoi s'amuser sur les taux comme pour (ou contre) la Grèce et l'étouffer ?
 

 
En fait il n'y a pas lieu de les rembourser maintenant, mais de limiter le risque lie a une remontee des taux (ce qui a tue la Grece, a mis le Portugal et l'Irlande dans une mauvaise passe, et a aussi fait du mal aux finances italiennes).
 
En outre, le deficit ne peut pas courir a l'infini : a un moment il va falloir repasser le budget a l'equilibre. Ca fait 40 ans qu'il est en deficit : la signature de la France ne sera pas eternellement assez forte pour supprimer ca.
 
Repasser en excedent budgetaire, ca signifie "preparer l'avenir". C'est pas tellement dans l'air du temps, je le concede.

L'avenir? Il suffit que ça continue de tourner pendant 20/30 ans max, après on ne sera plus là et vous pourrez tout réparer  

Les dettes seront probablement jamais remboursées....
 
Inflation, bidouilles diverses et variées, elles finiront par passer dans la colonne "perte et fracas". Vous pensez que les US vont rembourser un jour leur dette ? Ils sont pires que nous...

 
Non, mais même si, quoi ?  
 
Ils vont mourir ?  

 
Qui a parlé de rembourser la dette

 
C'est exactement ça. Les livres, il faut lire pour eux (pour les plus jeunes) et les jeux il faut les faire avec eux et ça se comprend par ce que c'est chiant de jouer seul.
 
Pas si simple parfois.

 
+1
 
30 k€ par tête en France & 57 k$ au USA.

En fait elles sont remboursees en moyenne tous les 7 ans.
 
De la nouvelle dette est emise pour couvrir l'ancienne. Ca marche tant que la signature de l'Etat est forte.

Exactement.

Mais personne ne crois ou ne demande que la dette puisse etre remboursée par un autre biais qu'un nouvel emprunt.

Donc si on fait fi des intérêts, le montant de la dette n'a pas grande importance, beaucoup moins en tout cas que la capacité à emprunter.