J'avais lu missile thermo-nucléaire, sounded legit.
Outre les qualifications, on peut aussi importer des missiles, latinas/méditerranéennes, asiat et autres, pas de pb.

Oui il faut de l'immigration qualifiée avec un patrimoine suffisant pour se construire un logement basse consommation en zone tendue.
 
La France n'est pas vraiment la mieux placée pour ces profils x)

C'est déjà le cas, il y a des tonnes de logements libres. Dans toutes les zones foncées, il y a des logements vacants à ne plus savoir qu'en faire et ça ne coute rien. Le problème c'est que le boulot il est dans les zones en jaune.

https://static.data.gouv.fr/images/ [...] 07b278.png

Ce sera pareil avec 10 millions d'habitants de moins, les gens voudront toujours habiter dans les mêmes coins hors de prix où il y a du boulot. La seule différence c'est que la zone marron se sera étendue.

La population se concentre dans les grandes villes parce que l économie s y concentre.
 
C est comme ca partout dans le monde, pas seulement en france.
 
C est moins le resultat d une volonté politique de centralisme que d une logique économique. Peu d entreprises ont interet à s installer à guéret

Le problème est bien là. En Creuse, par exemple,  tu peux avoir une maison 3 chambres en parfait état  avec 1500 m2 de terrain pour 150000 euros.... Continuons à  tout centraliser ....

La population se concentre dans les grandes villes parce que l économie s y concentre.

C est comme ca partout dans le monde, pas seulement en france.

C est moins le resultat d une volonté politique de centralisme que d une logique économique. Peu d entreprises ont interet à s installer à guéret

Soyons rigoureux. CB n'a pas dit "ceux qui ne pensent pas comme moi sont fachos" mais "les fachos pensent que l'immigration est un handicap". Problem ?

Bonjour.

Bonjour.

IL A RAISON  

C'est con parce que c'est pourtant une belle région. Et effectivement tu achètes une maison ancienne de 200m² et 3ha de terrain avec deux mares, un puit et trois dépendances pour le prix d'un studio à Paris. Ca devrait attirer le cadre de la Défense en burnout qui veut ouvrir une maison d'hôtes, mais voilà, il n'emploie que lui-même.

Guéret je dis pas mais genre La Souterraine, t'es sur un grand axe (l'autoroute Paris - Toulouse), il y a une gare, un bon centre hospitalier, le foncier est pas cher, et les gens ne demandent qu'à bosser.

Le problème amha c'est que personne n'a envie d'aller dans la Creuse. Il y a aussi le problème mine de rien des universités concentrées sur quelques villes (Paris, Lyon, Grenoble, etc) qui font que les gens y étudient, et restent sur place ensuite.

C'est con parce que c'est pourtant une belle région. Et effectivement tu achètes une maison ancienne de 200m² et 3ha de terrain avec deux mares, un puit et trois dépendances pour le prix d'un studio à Paris. Ca devrait attirer le cadre de la Défense en burnout qui veut ouvrir une maison d'hôtes, mais voilà, il n'emploie que lui-même.

L'état pourrait donner l'exemple en décentralisant l'administration centrale. Le service du casier judiciaire est à Nantes, pourquoi on pourrait pas coller 10k personnes à La Souterraine, de Bercy par exemple ?
Et tu as raison il serait possible d'y coller des facs, c'est pas cher.

L'état pourrait donner l'exemple en décentralisant l'administration centrale. Le service du casier judiciaire est à Nantes, pourquoi on pourrait pas coller 10k personnes à La Souterraine, de Bercy par exemple ?
Et tu as raison il serait possible d'y coller des facs, c'est pas cher.

L'état pourrait donner l'exemple en décentralisant l'administration centrale. Le service du casier judiciaire est à Nantes, pourquoi on pourrait pas coller 10k personnes à La Souterraine, de Bercy par exemple ?
Et tu as raison il serait possible d'y coller des facs, c'est pas cher.

 
L'état est probablement pour, ça ferait des économies. Par contre les employés doivent être quasiment tous contre. J'imagine que si demain on te dit qu'on déplace ton job à Guéret tu poses ta démission sur le champ.

 
L'état est probablement pour, ça ferait des économies. Par contre les employés doivent être quasiment tous contre. J'imagine que si demain on te dit qu'on déplace ton job à Guéret tu poses ta démission sur le champ.

L'état est probablement pour, ça ferait des économies. Par contre les employés doivent être quasiment tous contre. J'imagine que si demain on te dit qu'on déplace ton job à Guéret tu poses ta démission sur le champ.

Ils sont fonctionnaires donc pas le choix. Quand tu démissionnes de la fonction publique t'as pas le chômage, et bon courage si t'es cat B ou C puisque tu seras inemployable dans le privé.

Ils sont fonctionnaires donc pas le choix. Quand tu démissionnes de la fonction publique t'as pas le chômage, et bon courage si t'es cat B ou C puisque tu seras inemployable dans le privé.

Ils sont fonctionnaires donc pas le choix. Quand tu démissionnes de la fonction publique t'as pas le chômage, et bon courage si t'es cat B ou C puisque tu seras inemployable dans le privé.
 
C'est humainement dégueulasse par contre oui

L'état pourrait donner l'exemple en décentralisant l'administration centrale. Le service du casier judiciaire est à Nantes, pourquoi on pourrait pas coller 10k personnes à La Souterraine, de Bercy par exemple ?
Et tu as raison il serait possible d'y coller des facs, c'est pas cher.

 
Dans mon ministère ça a un peu commencé. Mais je pense que les grosses directions resteront toujours à Paris, les très hauts fonctionnaires adorent leur proximité avec les politiques et vice versa.

L'état pourrait donner l'exemple en décentralisant l'administration centrale. Le service du casier judiciaire est à Nantes, pourquoi on pourrait pas coller 10k personnes à La Souterraine, de Bercy par exemple ?
Et tu as raison il serait possible d'y coller des facs, c'est pas cher.

 
Traduction : tout ceux qui sont bons vont se barrer et les mauvais vont rester mais avec une motivation proche du néant.

Des entreprises qui déménagent, il y en a tout les jour. Très peu en meurent.

 
Des entreprises qui déménagent, il y en a tout les jour. Très peu en meurent.

 
L'état est probablement pour, ça ferait des économies. Par contre les employés doivent être quasiment tous contre. J'imagine que si demain on te dit qu'on déplace ton job à Guéret tu poses ta démission sur le champ.

N'empêche je vois qu'on réemploie les bonnes vieilles méthodes de l'URSS : la déportation pour repeupler les endroits les plus horribles du monde.

Je crois qu’on tient un truc là pour réduire les déficits publiques.

 
Cela me semble plutôt faire œuvre de charité que de faire passer les petits foncs d’un clapier à lapin à une grande maison sur 1500m2 de terrain et les hauts fonctionnaires de gratte papier à notables vivant en manoir.  
 
Les gens ignorent souvent ce qui est bon pour eux, il faut les orienter.  
 
J’entends en revanche la nécessité de proximité avec les politiques, c’est pourquoi il faut aussi déplacer les ministères à proximité.

Tout le monde à Vichy, comme en 40 !  

 
Vichy ?    
 
Je voyais plutôt Sagnes et Goudoulet, Lachamp Raphaël ou des trucs comme ça  
.

Cela me semble plutôt faire œuvre de charité que de faire passer les petits foncs d’un clapier à lapin à une grande maison sur 1500m2 de terrain et les hauts fonctionnaires de gratte papier à notables vivant en manoir.  

J’entends en revanche la nécessité de proximité avec les politiques, c’est pourquoi il faut aussi déplacer les ministères à proximité.

Le problème est bien là. En Creuse, par exemple,  tu peux avoir une maison 3 chambres en parfait état  avec 1500 m2 de terrain pour 150000 euros.... Continuons à  tout centraliser ....

Les "très hauts fonctionnaires" ce sont eux qui font tourner la boutique. Un politique qui se retrouve du jour au lendemain à la tête d'un ministère dont il connait à peine les attributions il va avoir du mal à être efficace sans beaucoup d'aide de ceux qui connaissent la maison.