Reprise du message précédent :
Toutes ces RS à bas prix qui s’annoncent !  

J'aurais pas cru que la bretagne soit autant en rouge  

Elle parle bien cette dame !    
 

https://x.com/bfmtv/status/20577175 [...] eARwMY4BtA

 
Et les gens veulent aussi que le boulot soit à proximité d'un littoral/montagne.
 
OK il y a le contre-exemple des mercenaires qui vont bosser au Luxembourg et en échange habitent au milieu de nulle part pour avoir une grosse bagnole, mais pour la plupart des gens le salaire ne fait pas tout.
 
Tu me doubles mon salaire pour aller à Montluçon, ou même déplacer mon burlingue dans une ZA en banlieue? Bah j'y vais pas

 
Oui pareil, je sais le centre-bretagne désœuvré mais à ce point  

Je suis pas en désaccord, mais franchement : c'est un ajustement à la marge !

 
Faut voir son but ; est-ce qu'elle veut draguer le réservoir électoral le plus fiable (votez pour moi les vioques, on va encore plus racketter les jeunes pour vous), ou est-ce qu'elle a envie que les jeunes fassent moins d'études pour être plus manipulables?

Parfait pour une résidence secondaire Montluçon    

 
Queen Boomer
"Le problème c'est pas la retraite c'est les actifs qui en font pas assez"  
 
 
 
Dire aux jeunes de travailler plus tôt (donc au dépend de leur éducation et épanouissement personnel) c'est l'équivalent de dire aux vieux de mourir plus tôt (le fameux "vous voulez nous euthanasier c'est ça ?" )

L'électorat du RN c'est les non-diplomés, normal qu'elle cherche à en augmenter le nombre.

 
Et +40% pour aller bosser en Martinique ? (L’île se dépeuple depuis 2010)

Les plans se préparent

https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] es-2232880

Y'a déjà moyen d'acheter des maisons de maître avec 2ha de terrain dans la Creuse ou la Corrèze pour des prix complètement dérisoires.

Ca n'intéresse pas grand monde, parce que dans 20 ans le prix sera encore plus bas et que les résidences secondaires c'est vraiment un mauvais plan financièrement parlant. Tu paies l'entretien pour un bien occupé 10% du temps.

Montagne + sports nautiques + gros salaire c'est la rive sud du Léman + travail en Suisse, faut aimer passer sa vie dans les bouchon (à moins d'avoir une baraque avec accès au lac et un bateau).

Brace yourselves…

 
Le marronnier annuel du FMI quoi    
 

https://www.lesechos.fr/2000/07/le- [...] ics-748529

 
Au moins tu peux surfer et y a du rhum
 
 
Mais ça conserve les mêmes défauts que Montluçon, isolement, bagnole, chômage, promiscuité (au sens où tout le monde se connaît)

L'article que j'ai posté mentionne que le FMI est de plus en plus précis sur les dépenses à couper, c'est ça qui est intéressant. Car évidemment on le sait déjà que la France est en déficit permanent depuis que les boomers ont le droit de vote.
Je vais pas faire une étude comparative des X années précédentes mais je remarque que les retraites ne sont pas mentionnées dans le tiens.

Ca doit être de plus en plus horrible avec l'augmentation du nombre de vieux ça en plus.

 
Quand je me moque de ta naïveté et de ton futur grand soir, c’est à raison.  
 

https://www.lexpress.fr/economie/le [...] irect=true

"Réformer les retraites" et "baisser les dépenses de retraites" c'est pas la même chose, le 1er sous-entendant dans le contexte plutôt un recul de l'âge de départ.
Mais bref oui le vrai marronnier c'est que ça fait 20 ans que les boomers vivent sur la bête, en partant beaucoup trop tôt à la retraite, puis en recevant beaucoup trop.

L'âge de départ c'est acté, on a tous bien compris que partir entre 50 et 60 comme les boomers c'était aussi insensé que malsain. 64-67 c'est bien, à condition qu'il y ait de la formation continue.
 
Reste à ramener les pensions actuelles à des niveaux plus raisonnables.
 

 
Sauf qu'en 2002 on était à une dette à 60% du PIB, aujourd'hui c'est le double et que la tendance est mauvaise.
 

 
On arrive au pied du mur budgétaire avec des taux qui remontent exacerbé par la hausse du pétrole et de l'inflation.

 
On en peut pas en même temps épargner pour sa retraite, financer celle des boomers et consommer, c'est tout  

 
C'est pas forcément moins d'étude, ca peut simplement être plus d'alternance.  
 
C'est dommage, on vient d'amputer le mécanisme qui l'avait fait fortement augmenter sous prétexte que c'est des aides aux entreprises.

Ma boîte joue le jeu, on a 14 alternants (sur un effectif de 730)

Et d'après Jean-Marc Daniel la France manque d'épargne contrairement aux idées reçues  

Le centre Bretagne c'est mort de chez mort

 
 
La belle diagonale du vide + isthme breton

 
Tu bosse à Lausanne et tu habite à Evian

Et pourtant c'est comme ça que ça marche depuis des décennies.  

Oui tout comme ça fait des décennies qu'on a pas un budget à l'équilibre.
 
On sait tous que ça ne tiendra pas éternellement.
 
Le but de toutes ces petites magouilles a toujours été de tenir assez longtemps pour refiler la patate chaude au suivant x)

Sans renouvellement des générations, et donc sans immigration, le budget sera encore moins à l'équilibre.
L'immigration est une chance, et non un handicap, comme veulent nous faire croire les fachos.  

 
Tu n'es pas obligé de traiter les personnes ayant une opinion différente de la tienne comme étant des fachos.

 
oui mais c'est hyper pratique.
 
et ça permet de soi-même se ranger dansla catégorie des "non-fachos" aka les gentils, sans se fatiguer à débattre.
 

Soyons rigoureux. CB n'a pas dit "ceux qui ne pensent pas comme moi sont fachos" mais "les fachos pensent que l'immigration est un handicap". Problem ?

 
Non il a dit que ceux qui colportent l'idée que (aka exprimer son opinion) l'immigration est un handicap sont des fachos.  
 
Donc il parait impossible de débattre de l'intérêt (ou non) pour la France de l'immigration car si tu considères négativement cet aspect, tu es forcement un facho.

 
Si tu étais rigoureux, tu qualifierais l'immigration avant de statuer sur ce qu'elle apporte ou pas.  
 
Parce qu'un immigré docteur en physique thermonucléaire missible à notre société et un illettré culturellement incompatible, le niveau de chance ou de handicap ne sont pas exactement le même  

Oui il faut de l'immigration qualifiée avec un patrimoine suffisant pour se construire un logement basse consommation en zone tendue.
 
La France n'est pas vraiment la mieux placée pour ces profils x)

 
Miscible

J'avais lu missile thermo-nucléaire, sounded legit.
Outre les qualifications, on peut aussi importer des missiles, latinas/méditerranéennes, asiat et autres, pas de pb.

 
 
Moi je préfère importer les bombes