L’usine chez les boomers.

Alcool à la cantine, et bebert qu’on laisse dormir dans le local technique pour qu’il puisse cuver en étant payé .

En plus, on est copain avec Christian le magasinier, et j’ai du coup plusieurs paires de chaussures de sécu par an, que je peux vendre / donner à des proches.

Il se trouve que contrairement aux fils à papa ici j’ai grandi dans un environnement ouvrier….

L’usine chez les boomers.

Alcool à la cantine, et bebert qu’on laisse dormir dans le local technique pour qu’il puisse cuver en étant payé .

En plus, on est copain avec Christian le magasinier, et j’ai du coup plusieurs paires de chaussures de sécu par an, que je peux vendre / donner à des proches.

Il se trouve que contrairement aux fils à papa ici j’ai grandi dans un environnement ouvrier….

 
Parce que tu crois que c'est plus d'actualité ?    
 
Le nombre de trucs qui sortent des boites, mon gars...  Quitte à travailler pour des voyous voleurs, autant adopter le modèle et faire pareil.
 
C'est comme ça qu'on a inventé le reblochon, en trichant sur les impôts et taxes des seigneurs.  
 
Les boomers que vous voulez absolument clouer en place publique, parce qu'il vous faut absolument un bouc émissaire,  n'y sont pour rien.

Voilà, boomer style  

C’est pour ça que ma génération a droit à des workflow avec 4 validateurs pour commander dès fournitures

 
Ouais, ces enculés ont osé faire aux patrons, ce qu'eux-mêmes leur faisaient subir, au lieu de se laisser bully dans la cour de récré.  
 
Heureusement, vous êtes arrivés et vous avez rétabli l'ordre. Pour le grand bonheur de vos patrons
 
Vous êtes formidables, ne changez rien, vous irez au paradis, frer, j'te jure    
 
Sinon, pour ceux qui ont un peu de curiosité intellectuelle, renseignez-vous sur la théorie du bouc émissaire . Certains d'entre vous, les plus éveillés, comprendront peut-être ce à quoi ils sont en train de participer.

L'alcool c'était pas qu'à la cantine chez les boomers.
Dans les années 80 là où bossait ma mère (un journal national), les mecs de son équipe sortaient le Ricard du placard à 16h.

 
Ouais, ces enculés ont osé faire aux patrons, ce qu'eux-mêmes leur faisaient subir, au lieu de se laisser bully dans la cour de récré.  
 
Heureusement, vous êtes arrivés et vous avez rétabli l'ordre. Pour le grand bonheur de vos patrons
 
Vous êtes formidables, ne changez rien, vous irez au paradis, frer, j'te jure    
 
Sinon, pour ceux qui ont un peu de curiosité intellectuelle, renseignez-vous sur la théorie du bouc émissaire . Certains d'entre vous, les plus éveillés, comprendront peut-être ce à quoi ils sont en train de participer.

 
Tu n'as pas de bouc émissaire mais implicitement tu reconnais :
1- que le système de retraite n'est pas viable sur le long terme
2- Que c'est exclusivement aux jeunes de payer la facture via un report de l'age de la retraite et/ou une hausse des cotisations
3- Que les jeunes payent pour que les vieux bénéficient d'un confort dont eux-mêmes ne bénéficieront pas
4- Que c'est pas ton problème et que tu refuses de faire le moindre effort pour corriger cette injustice
 
Donc moralement c'est pas hyper défendable non plus. Perso je suis favorable à :
1- Une indexation automatique de l'age de la retraite sur l'espérance de vie (éventuellement en prenant compte de l'espérance de vie par profession pour tenir compte des boulots réellement pénibles. La pénibilité à la "mon chef est un gros con", osef)
2- Une règle unique de calcul, avec donc suppression de tous les régimes spéciaux publics comme privés
3- La règle unique de calcul implique que si on change les règles en cours de route, on recalcule les pensions des déjà retraités.  
4- Un système réellement par répartition où on distribue exactement ce qui a été collecté, pas un centime de plus ni un centime de moins.  
 
Dans mon système, tout le monde prend sa part dans la résolution du problème et dans la viabilisation du système de retraite.

 
Tu n'as pas de bouc émissaire mais implicitement tu reconnais :
1- que le système de retraite n'est pas viable sur le long terme
2- Que c'est exclusivement aux jeunes de payer la facture via un report de l'age de la retraite et/ou une hausse des cotisations
3- Que les jeunes payent pour que les vieux bénéficient d'un confort dont eux-mêmes ne bénéficieront pas
4- Que c'est pas ton problème et que tu refuses de faire le moindre effort pour corriger cette injustice
 
Donc moralement c'est pas hyper défendable non plus. Perso je suis favorable à :
1- Une indexation automatique de l'age de la retraite sur l'espérance de vie (éventuellement en prenant compte de l'espérance de vie par profession pour tenir compte des boulots réellement pénibles. La pénibilité à la "mon chef est un gros con", osef)
2- Une règle unique de calcul, avec donc suppression de tous les régimes spéciaux publics comme privés
3- La règle unique de calcul implique que si on change les règles en cours de route, on recalcule les pensions des déjà retraités.  
4- Un système réellement par répartition où on distribue exactement ce qui a été collecté, pas un centime de plus ni un centime de moins.  
 
Dans mon système, tout le monde prend sa part dans la résolution du problème et dans la viabilisation du système de retraite.

Ouais, ces enculés ont osé faire aux patrons, ce qu'eux-mêmes leur faisaient subir, au lieu de se laisser bully dans la cour de récré.  
 
Heureusement, vous êtes arrivés et vous avez rétabli l'ordre. Pour le grand bonheur de vos patrons
 
Vous êtes formidables, ne changez rien, vous irez au paradis, frer, j'te jure  

 
Tu n'as pas de bouc émissaire mais implicitement tu reconnais :
1- que le système de retraite n'est pas viable sur le long terme
2- Que c'est exclusivement aux jeunes de payer la facture via un report de l'age de la retraite et/ou une hausse des cotisations
3- Que les jeunes payent pour que les vieux bénéficient d'un confort dont eux-mêmes ne bénéficieront pas
4- Que c'est pas ton problème et que tu refuses de faire le moindre effort pour corriger cette injustice
 
Donc moralement c'est pas hyper défendable non plus. Perso je suis favorable à :
1- Une indexation automatique de l'age de la retraite sur l'espérance de vie (éventuellement en prenant compte de l'espérance de vie par profession pour tenir compte des boulots réellement pénibles. La pénibilité à la "mon chef est un gros con", osef)
2- Une règle unique de calcul, avec donc suppression de tous les régimes spéciaux publics comme privés
3- La règle unique de calcul implique que si on change les règles en cours de route, on recalcule les pensions des déjà retraités.  
4- Un système réellement par répartition où on distribue exactement ce qui a été collecté, pas un centime de plus ni un centime de moins.  
 
Dans mon système, tout le monde prend sa part dans la résolution du problème et dans la viabilisation du système de retraite.

Epsiloneridani Président !
Avec ce mode de calcul, tu peux même autoriser un départ très tôt, mais ça fera une toute petite pension pour tout le monde    
Bon on va pas s'mentir, si tu te présentes avec ce programme tes frais de campagne resteront à ta charge  

 
Tu n'as pas de bouc émissaire mais implicitement tu reconnais :
1- que le système de retraite n'est pas viable sur le long terme
2- Que c'est exclusivement aux jeunes de payer la facture via un report de l'age de la retraite et/ou une hausse des cotisations
3- Que les jeunes payent pour que les vieux bénéficient d'un confort dont eux-mêmes ne bénéficieront pas
4- Que c'est pas ton problème et que tu refuses de faire le moindre effort pour corriger cette injustice
 
Donc moralement c'est pas hyper défendable non plus. Perso je suis favorable à :
1- Une indexation automatique de l'age de la retraite sur l'espérance de vie (éventuellement en prenant compte de l'espérance de vie par profession pour tenir compte des boulots réellement pénibles. La pénibilité à la "mon chef est un gros con", osef)
2- Une règle unique de calcul, avec donc suppression de tous les régimes spéciaux publics comme privés
3- La règle unique de calcul implique que si on change les règles en cours de route, on recalcule les pensions des déjà retraités.  
4- Un système réellement par répartition où on distribue exactement ce qui a été collecté, pas un centime de plus ni un centime de moins.  
 
Dans mon système, tout le monde prend sa part dans la résolution du problème et dans la viabilisation du système de retraite.

 
Tu n'as pas de bouc émissaire mais implicitement tu reconnais :
1- que le système de retraite n'est pas viable sur le long terme
2- Que c'est exclusivement aux jeunes de payer la facture via un report de l'age de la retraite et/ou une hausse des cotisations
3- Que les jeunes payent pour que les vieux bénéficient d'un confort dont eux-mêmes ne bénéficieront pas
4- Que c'est pas ton problème et que tu refuses de faire le moindre effort pour corriger cette injustice
 
Donc moralement c'est pas hyper défendable non plus. Perso je suis favorable à :
1- Une indexation automatique de l'age de la retraite sur l'espérance de vie (éventuellement en prenant compte de l'espérance de vie par profession pour tenir compte des boulots réellement pénibles. La pénibilité à la "mon chef est un gros con", osef)
2- Une règle unique de calcul, avec donc suppression de tous les régimes spéciaux publics comme privés
3- La règle unique de calcul implique que si on change les règles en cours de route, on recalcule les pensions des déjà retraités.  
4- Un système réellement par répartition où on distribue exactement ce qui a été collecté, pas un centime de plus ni un centime de moins.  
 
Dans mon système, tout le monde prend sa part dans la résolution du problème et dans la viabilisation du système de retraite.

4- Un système réellement par répartition où on distribue exactement ce qui a été collecté, pas un centime de plus ni un centime de moins.  
.

Epsiloneridani Président !
Avec ce mode de calcul, tu peux même autoriser un départ très tôt, mais ça fera une toute petite pension pour tout le monde    
Bon on va pas s'mentir, si tu te présentes avec ce programme tes frais de campagne resteront à ta charge  

A aucun moment la dette n'est censée financer les retraites.
 
En pratique c'est le cas parce que les vieux fonctionnaires nous enculent en prenant dans les impôts parce que leurs caisses sont vides. C'est scandaleux.

 
Tu n'as pas de bouc émissaire mais implicitement tu reconnais :
1- que le système de retraite n'est pas viable sur le long terme
2- Que c'est exclusivement aux jeunes de payer la facture via un report de l'age de la retraite et/ou une hausse des cotisations
3- Que les jeunes payent pour que les vieux bénéficient d'un confort dont eux-mêmes ne bénéficieront pas
4- Que c'est pas ton problème et que tu refuses de faire le moindre effort pour corriger cette injustice
 
Donc moralement c'est pas hyper défendable non plus. Perso je suis favorable à :
1- Une indexation automatique de l'age de la retraite sur l'espérance de vie (éventuellement en prenant compte de l'espérance de vie par profession pour tenir compte des boulots réellement pénibles. La pénibilité à la "mon chef est un gros con", osef)
2- Une règle unique de calcul, avec donc suppression de tous les régimes spéciaux publics comme privés
3- La règle unique de calcul implique que si on change les règles en cours de route, on recalcule les pensions des déjà retraités.  
4- Un système réellement par répartition où on distribue exactement ce qui a été collecté, pas un centime de plus ni un centime de moins.  
 
Dans mon système, tout le monde prend sa part dans la résolution du problème et dans la viabilisation du système de retraite.

 
Tu n'as pas de bouc émissaire mais implicitement tu reconnais :
1- que le système de retraite n'est pas viable sur le long terme
2- Que c'est exclusivement aux jeunes de payer la facture via un report de l'age de la retraite et/ou une hausse des cotisations
3- Que les jeunes payent pour que les vieux bénéficient d'un confort dont eux-mêmes ne bénéficieront pas
4- Que c'est pas ton problème et que tu refuses de faire le moindre effort pour corriger cette injustice
 
Donc moralement c'est pas hyper défendable non plus. Perso je suis favorable à :
1- Une indexation automatique de l'age de la retraite sur l'espérance de vie (éventuellement en prenant compte de l'espérance de vie par profession pour tenir compte des boulots réellement pénibles. La pénibilité à la "mon chef est un gros con", osef)
2- Une règle unique de calcul, avec donc suppression de tous les régimes spéciaux publics comme privés
3- La règle unique de calcul implique que si on change les règles en cours de route, on recalcule les pensions des déjà retraités.  
4- Un système réellement par répartition où on distribue exactement ce qui a été collecté, pas un centime de plus ni un centime de moins.  
 
Dans mon système, tout le monde prend sa part dans la résolution du problème et dans la viabilisation du système de retraite.

 
mdr  
 
bien sur, et l'abrogation tacite n'existe pas, c'est une illusion d'optique    
 
ne change rien tammuz stp c'est parfait

Le budget (loi de finances) est au dessus du code de la securite sociale dans la hierarchie des normes, pour ton information.  

Vous voulez notre mort  

C'est compliqué quand même, dans un pays on t'explique que la dette c'est chouette (toutes les dettes, dans n'importe quel contexte ? A n'importe quel niveau ?)
 
C'est le niveau de Mélenchon mais également de toute la classe politique.
 
https://www.youtube.com/watch?v=8SI1bulgaHA

Dans le cas improbable où tu es élu ce sera l'échafaud.  

Dans le cas improbable où tu es élu ce sera l'échafaud.  

Ce qui est amusant c'est que si un candidat présentait le truc en s'engageant à passer des budgets à l'équilibre voire bénéficiaires durant son mandat, ce serait vu positivement. En restant très flou sur le comment hein   .
"On fera une réforme des retraites, en renforçant le système par répartition, sur un mode applicable à tous les citoyens"  
Et paf Epsiloneridani 1er Ministre

 
Et paf, motion de censure, RN, LFI, LR et PS la votent, merci, au revoir

Je contre avec l’article 16 de la constitution

 
Et paf, motion de censure, RN, LFI, LR et PS la votent, merci, au revoir

Tu n'as pas de bouc émissaire mais implicitement tu reconnais :
1- que le système de retraite n'est pas viable sur le long terme
2- Que c'est exclusivement aux jeunes de payer la facture via un report de l'age de la retraite et/ou une hausse des cotisations
3- Que les jeunes payent pour que les vieux bénéficient d'un confort dont eux-mêmes ne bénéficieront pas
4- Que c'est pas ton problème et que tu refuses de faire le moindre effort pour corriger cette injustice

Donc moralement c'est pas hyper défendable non plus. Perso je suis favorable à :
1- Une indexation automatique de l'age de la retraite sur l'espérance de vie (éventuellement en prenant compte de l'espérance de vie par profession pour tenir compte des boulots réellement pénibles. La pénibilité à la "mon chef est un gros con", osef)
2- Une règle unique de calcul, avec donc suppression de tous les régimes spéciaux publics comme privés
3- La règle unique de calcul implique que si on change les règles en cours de route, on recalcule les pensions des déjà retraités.
4- Un système réellement par répartition où on distribue exactement ce qui a été collecté, pas un centime de plus ni un centime de moins.

Dans mon système, tout le monde prend sa part dans la résolution du problème et dans la viabilisation du système de retraite.

 
Je contre avec l’article 16 de la constitution

Changes ton pseudo. Appelles toi utopie.
La seule solution possible c'est laisser faire le temps.
Chaque jour qui passe, le nombre de boomers diminue donc..... wait !  

Si les jeunes jouaient moins à GTA et plus à touche-pipi, on n'en serait pas là

Je fais l'hypothèse que l'élu 2027 aura une majorité claire à l'AN, pas sûr que ce soit sain pour le pays de repartir pour 5 ans comme actuellement. Mais rien n'est sûr  

Si les boomers avaient joué plus à touche-pipi et moins à jeter des briques dans la rue on n'en serait pas là non plus  

Si les boomers avaient joué plus à touche-pipi et moins à jeter des briques dans la rue on n'en serait pas là non plus