Reprise du message précédent :

Tu crois qu'ils faisaient quoi à woodstock ?

Ils y étaient pas tant que ça, trop jeunes.

Les vues d’un économiste boomer sur les conflits intergénérationnels

https://www.letemps.ch/opinions/chr [...] rationnels
 
Dommage il y a un paywall
 
 
 
L'auteur :  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Wyplosz
 
Je vous invite à lire "Idées et analyses"
 
Comme quoi il y a des boomers sympas  

Y a quand même une sacrée chute par rapport à leurs prédécesseurs  

https://www.observationsociete.fr/s [...] -fecondite
Après quand on prend la courbe sur le long terme, l'anormalité c'est le baby-boom, finalement la suite est dans la ligne des années antérieures à ww2.

Les BB français, pas grand chose je dirais  

Un visionnaire

Et pourtant la croissance mondiale se poursuit :
https://donnees.banquemondiale.org/ [...] start=2004

 
Vrai, les boomers n'ont pas assez fait d'enfant.

https://archive.is/AAUJC

 
S'ils avaient autant copulé que leurs ainés, je n'arrive même pas à imaginer dans quel état serait notre marché immobilier.

 
Bordel, cet article    
 
Je serais l'auteur, dans un pays comme la Suisse, je regarderais à deux fois avant de traverser au passage piéton.    
 
 
Pour éviter tout AVC à nos aspirants boomers du topic, je remets l'article de Thierry (Baby glandeurs) :
https://www.marianne.net/agora/hume [...] -glandeurs

 
Ca commence bien.
 

 
 
Les boomers sont arrivés sur le marché du travail avant 1945.    

 
Mais qu'est ce que tu racontes encore

Le baby boom c'est beaucoup un rattrapage post crise eco et deuxieme guerre mondiale.
 
Faut voir qu'au dela du taux de fecondite y a la taille des cohortes, aussi. Avec la modulation des generations au XXeme siecle : generation perdue qui fait peu de momes a cause de la premiere GM, generation glorieuse des annees folles qui en fait plus, generation silencieuse de la seconde GM qui en fait peu (les X), boomers qui en font plus (millenials), etc.
 
Bon ça a ses limites comme modèle.

La cours des comptes a sorti un rapport sur l'effet de la démographie sur les dépenses publiques, c'est rigolo il y a pleins de graphiques :
 
 
 
 
Vous pouvez le trouver ici : https://www.ccomptes.fr/sites/defau [...] ques_0.pdf
 
On y voit aussi qu'à l'époque où ça se tapait dans la meule sans capotes et sous acides la natalité était bien meilleure

Ben a force d'empêcher les gens de sortir dans les bars et les restaurants passke l'alcool c'est mal m'voyez, ben ça marche : ils sortent plus. Donc ils baisent plus. Y a moins de morts sur les routes, moins de bébés dans les maternités

 
Vous vous leurrez je pense. Malheureusement.
Il y a trois gros blocs, et on les retrouvera lors des législatives 2027.
 

Par quel miracle ? Les gauchistes vont pas se réveiller droitards ou centristes, idem pour les autres.

 
Exact:  
Urbains pauvre -> EG
Urbains/ruraux aisés -> centre
Ruraux pauvres -> ED
 
This is the way
 
C'est à croire qu'ils se sont partagés le gâteau entre eux.

Abstention ce qui favorisera ED.

 
Essaye de faire une frise chronologique sur laquelle tu places la généralisation des retraites, la naissance des boomers et leur arrivée sur le marché du travail, ça devrait t'aider.

 
C'est à toi de nous prouver que tu as raison
 
Fait nous donc cette frise chronologique

L'hypothèse c'était juste pour balancer ma connerie précédente, pas une conviction de ma part.

 
La naissance du régime général c’est 1945.
 

 
L’arrivée des premiers boomers sur le marché du travail, c’est 18 ans plus tard.
Donc en gros 1964.
Espérance de vie en 1964, 67,7 pour les hommes, 74 pour les femmes.
En 1964, les gens bénéficiaient déjà de longues dates de retraites.
 
Ta phrase ne décrit une réalité qui n’existe que dans ta tête.

 
Dans l'hypothèse d'un président RN, c'est effectivement assez probable.  
 
Sinon.....

 
Et en 1964, l'espérance de vie à 65 ans était de 12,9 ans pour les hommes et 16,4 pour les femmes : https://www.oecd.org/fr/data/indica [...] at-65.html
 
Mais, fidèle à l'esprit de ce topic, notre ami va probablement répondre par un post monosyllabique suivi d'un smiley.    

 
Non la réalité est la : https://fresques.ina.fr/securite-so [...] jours.html
 
Vous vous bidonnez avec des chiffres qui vous vont.  
 
Je comprends pas vos discours surtout avec un accès à l'information aussi simple.

Tu es un pigeon qui tente de jouer aux échecs, c’est cela ?

L'article ne parlait pas du système suisse (que je ne connais pas) par hasard ? En France le système était déjà sur ses rails quand les boomers ont commencé à bosser effectivement.

 
Oui le système était bien en place avant mais très peu avantageux et seulement pour certaines catégories, il a n’a cessé d’évoluer et l’une des évolutions majeures était en 72 donc bien au moment de l’arrivée des boomers sur le marché du travail.
 
De toute façon tout est écrit noir sur blanc.
 
Bref les deux zigotos qui montrent les dents comme des chihuahuas derrières des grilles ne retiennent que ce qui les arrangent comme d’habitude. Puis ils seront dans les cordes et ne répondront plus.

 
Jamais de nuances, jamais de réflexion ni de remise en question seulement que des remarques de bas du front venant de ta part.

Non c'est le système de retraite qui n'a pas changé malgré le changement démographique.

 
Oui on voit que les femmes nées en 1980 ont quasiment autant d'enfants que leurs arrière grand mères nées en 1900 donc la chute de natalité c'est pas si évident que ça

A revérifier mais la France est au niveau mondial le pays pionnier dans la baisse du taux de fécondité.

C’est le Japon qui reste devant non ?

Les françaises qui se donnent comme jamais aux allemands juste avant qu'ils partent, c'est beau.
Le début de la construction européenne

Oui, en raison d'une sécularisation ultra précoce causée par la révolution française.

C'est ce qui explique le recul de la puissance française au 19ème siècle relativement à l'Angleterre et à l'Allemagne.

Populations respectives en 1914 :
France : 40 M
Grande-Bretagne : 46 M
Reich allemand : 68 M

 Les mômes maintenant y lisent, y lisent, y lisent et résultat : ils sont encore puceaux à dix ans!

Un bon résumé du topic