Reprise du message précédent :
 
Entre Paris et la Creuse, il y a pas mal de villes moyennes et même grandes où l'immobilier est 2 à 3 fois moins cher.
 
 
Si tout le monde veut habiter à Paris ou sa proche banlieue, ça peut pas rentrer, forcément.

De plus en plus n'importe quoi ce pays    
 
« C’est écœurant » : les retraités américains affluent en France pour bénéficier de la Sécu gratuite
 
Ça sert a a quoi de demander aux français de faire des efforts quand de l'autre coté il y' a un trou béan dans le barrage  
 

 
Spoiler alerte, la où cela coute peu cher il n'y a pas de travail.
 
 

Si les 1400 balles de loyer représentent le 1/3 de ses revenus, alors elle ne peut pas emprunter suffisamment pour acheter.

Oui et non, en soi tu n'es pas limite a 1/3 des revenus, meme si evidemment c'est + dur de trouver du financement c'est sur.

C'est une blague sérieux

  je pensais pas que c'était possible

c'est quoi ce binz

Honnêtement, j'ai envie de tout péter, on soigne les pauvres et les riches du monde entier.

 
C'est tout l'assemblée nationale qu'il faut cramer et repartir de zéro.
C'est pas possible de voter de telles mesures.

 
Marisol Touraine, Sapin et Valls.
Et aprés, on me tombe dessus quand je dis que nous avons besoin de purges stalinistes.

Non mais ça concerne combien de personnes ce truc?

Oui ce serait intéressant, mais même si ça concerne que une personne, ça n'en enlève pas son illégitimité.

Le topic découvre la Puma.    
 
 
 
Et ça ne concerne pas que les retraités, bien évidemment.
 

https://www.ameli.fr/assure/droits- [...] le-maladie

 
Clairement car il y' a rien de pire que les politiques/journalistes qui te disent "oui mais ça coûte pas plus de X millions d'Euros, une goûte d'eau dans le budget de la sécu" Parce que des gouttes d'eau comme ça comme ça il y' en a des milliers et dans tout les domaines.
 

Pour moi ya 2 soucis distincts :  
- Le fait que la couverture sociale est portée en grande partie par des prélèvements sur le travail : quand t'attires des retraités aisés ça n'aide pas à financer la couverture sociale, tout simplement parce qu'ils ne bossent pas.  
- L'exonération d'impôts sur le revenu spécifique qui est discutable.  
 
Parce qu'en soit, attirer des retraités plutôt aisés qui cherchent à profiter de la couverture sociale française, c'est pas forcément un mauvais calcul d'un point de vue économique : ils touchent des revenus américains (pensions, revenus du capital), et utilisent ces revenus sur le sol français ce qui fait croitre notre économie (d'ailleurs on se plaint suffisamment du Portugal qui attires les retraités français ). Mais effectivement il faut veiller à ce que les finances publiques n'en pâtissent pas, et donc trouver un moyen de les faire participer aux frais de santé.

 
Pour la maladie, la source de financement principale est la CSG, elle ne porte donc pas que sur le travail, mais sur tous les revenus.

Mais avec des taux réduits pour les retraités
Une recherche rapide me donne 54% du financement de l'assurance maladie par des cotisations sociales sur le travail, 46% par la CSG. Bon j'avoue ne pas avoir une grande confiance en la source, étant donné que ça fait déjà 100% et que ça dit après qu'il y a également des contributions de l'état et des collectivités locales

 
J'ai toujours trouvé ça aberrant ce calcul et cette façon de penser:
"Oui mais ils consomment en France"  
"Oui mais ça fait travailler les médecins et les hopitaux"    
 
C'est avec ce genre de raisonnements courants chez les "hauts fonctionnaires" qu'on arrive a des absurdités comme filler 8000 euros pour l'achat d'une Tesla a 60000€ comme il y' a encore 3 ans.
 
"Oui mais les gens vont consommer de l’électrique qu'on produit en France donc on va s'y retrouver parce que c'est avantageux pour EDF"      
 
La vérité c'est qu'avec ce raisonnement tu déportes des charges sur toutes la population pour des gains (supputés) de quelques uns.
 

Je donne souvent l'exemple des subventions distribuées par la Mairie de Paris.

300 millions, 90% en dessous de 100k€

Ce raisonnement est bel et bien débile quand tu parles de faire vivre l'économie par la consommation en filant du pognon à des gens pour qu'ils consomment (pensions de retraite, arrosage des villes thermales, etc).  
Là si pour quelques milliers d'€ par an d'exonération d'impôts sur le revenu tu attires des foyers américains aisés qui dépensent 50k€ par an issus de leurs revenus américains, c'est différent quand même. Par contre, quand des frais importants de santé arrivent, effectivement le coût pour la société est probablement plus élevé que le gain, d'où le fait que l'accès gratos à l'assurance maladie française est probablement trop avantageux.

Les boomers français sont partageurs. Ils sont ok pour que les vieux des autres pays profitent de leurs esclaves.

Infime minorité lol

Il y a plusieurs millions de millionaires en France. Une grande partie ce sont des boomers.

Tu veux dire que, sauf exception, on ne nait pas millionnaire, mais qu'on le devient au fil du temps ?

Alors là... je suis sur le cul  

Comme si les générations pré-b00mix, les gens étaient devenus millionnaires dans les mêmes proportions que cette nuée de criquets.  

Oui on sous-estime trop la création de richesse que l'on doit au boomer, ce sont aussi eux qui ont fait le miracle économique japonais.  
 
On ne se rend pas compte de toute la richesse qu'ils ont créé pour le monde.

Le problème c'est toujours une histoire de contrôle. Qui contrôle qu'ils ne restent pas 3 mois par an pour se refaire la totale et après ils se barrent chez eux? Personne. Qui contrôle qu'il y' a pas des petits malins qui se sont mis sur le créneau de leur faire un pack faux bail, fausses attestations de résidence, obtention de la sécu le temps de se faire opérer et après ils se barrent. Personne ou alors on s'en rendra compte dans 5 ans...
 
Et admettons qu'ils restent, le compte n'y est pas. 5 jours d'hospitalisation sans Assurance Maladie ni mutuelle dans un hôpital publique a Paris c'est 9000 Euros.
Et  ça peut vite être exponentiel, il faut savoir que l'assurance maladie rembourse certains médicaments qui valent entre 5000 et 10000 Euros...
 
 

Je répondais juste à l'affirmation du boomer qui disait que 1.3 million de patrimoine concernait une "infime minorité" de vieux.

François Baroin veut vous faire rager très fort :  
 

Toute leur vie    
Soutien aux familles    
La vie associative    
Piliers de la solidarité intergénérationnelle, ah oui on sent bien le gros pilier  

"acteurs de la vie associative" = aller braire au conseil municipal pour pas qu'on construise à côté de leur maison.

Il est bien ce petit baroin, vraiment bien.

Voila. "On va continuer de tailler dans l’hôpital et l'éducation, sans diminuer les dépenses des différents ministères et en continuant de nous voter des augmentations de salaires. Et on va baisser les impôts des entreprises".

 
Un ptit jeune de 60 ans

Mais non.  
Ne sombrez pas dans le défaitiste.  
Vous voyez bien que la baisse des retraites liquidées n’a jamais autant occupé l’espace médiatique. Matin, midi, et soir, ce sujet est au menu de nos élus.

 
 
Les fameuses dépenses dans lesquelles on n'arrête pas de "tailler", mais qui pourtant augmentent toujours.      

 
En fait, même en les faisant cotiser ça sera perdant net puisque ils sont vieux et vont donc rapidement coûter une blinde en frais de santé.

30% du budget de l'EN c'est pour les retraites. Retraites qu'on ne peut pas réduire dixit toi.

Non.
Je critique les boomers qui refusent aujourdhui de participer à l'effort commun nécessaire aujourd'hui.
Relis mes interventions au lieu de mal les caricaturer, comme ici :

Bien que je comprends qu'il soit plus facile de réfuter mes propos en les déformant, je me permets de reprendre, en guise de réponse aux posts que tu m'adresses, ta propre conclusion :

https://www.franceinfo.fr/economie/ [...] autres%5D-
 
Encore une proposition sensée qui va se faire retoquer par la droite qui ne veut surtout pas fâcher son électorat  

https://x.com/LCP/status/1986148596102643806
 

 
Vous reprendriez bien une hausse de la csg pour financer les retraites (au détriment des jeunes, comme d'hab)

Ce serait une bonne mesure mais le gain annuel est pas fou (c'est pas pour autant qu'il ne faut pas le faire)

 
exact