Etonnement les campings car ne sont pas dans la proposition de tva à 33%....
 
On se demande pourquoi  

bah on s'en reparle dans 5 ans

On m’avait dit il y a cinq ans que mon métier n’existerait plus à cause de l’IA, j’attends

Je crois que certaines personnes voient l’ia que comme un prompt. Si Hollywood s’est mis en grève, c’est pas pour rien

 
L'actrice de "qui veut la bite de roger rapeau" n'était pas générée par une IA

Non ce sera 70 ans d'ici à ce que tu puisses la prendre.  

Mais vous voyez vraiment les entreprises garder des gens de 65-70 ans dans des postes productifs ? C'est de la science-fiction.

Peu probable quand même, vu qu'on a déjà du mal à passer à 64 ans.
Ce qui va arriver à mon avis, c'est une retraite à 64 ou 65 ans, mais avec une pension 30 ou 40% plus basse par rapport à aujourd'hui.

 
On m’avait dit il y a cinq ans que mon métier n’existerait plus à cause de l’IA, j’attends

Je sais pas si on peut parler de retraite puisqu'il s'est donné pour mission de défendre à tout prix sa rente sur HFR et que visiblement c'est une occupation à temps plein

Mais vous voyez vraiment les entreprises garder des gens de 65-70 ans dans des postes productifs ? C'est de la science-fiction.

(avec le même "argument" )
Peu probable, vu qu'on a déjà du mal à supprimer l'abattement forfaitaire de 10%.
 
À force de refuser tout ajustement, la rupture sera complète et ça sera 70 ans + pensions réduites de 50%
(Grâce à nos très chers tammuz, pistache52, maldoror et autres consorts )

 
On en parle depuis 2010, pas 2020    
Et il restera de toute façon toujours l’interventionnel.

Comment les autres pays de l’OCDE font ils ?
Les seniors sont des sur-hommes dans ces pays sauf en France ?  

 
Alors, pour voir les mecs de 67 ans bosser en Espagne, à conduire des manitous ou ramasser des feuilles dans les rues, les mecs sont clairement rincés physiquement. Quant aux déménageurs en France, qui n'ont plus de dos à 50 ans, je me demande bien ce qu'il va leur arriver. Je pencherai pour maladie pro --> licenciement pour inaptitude pro avec doublement des indemnités de licenciement, mais comme ça fait chier les employeurs, ils essaieront de faire signer une RC. Ensuite --> chômage, invalidité éventuelle, jusqu'à la retraite (de misère), in fine ça coûtera toujours "un pognon de dingue" à l'état, et donc aux actifs, mais ils auront au moins la satisfaction de voir qu'ils payent pour un type qui vit dans la misère.  
 
Un crevard, au sens littéral du terme.

Il est bien évident que pour pouvoir continuer à servir nos grasses retraites, tout ce genre de petits aménagements vont devoir être supprimé  

Et je ne dis pas ca par plaisir, ce ne sont que des mathématiques assez simples.

 
Alors, pour voir les mecs de 67 ans bosser en Espagne, à conduire des manitous ou ramasser des feuilles dans les rues, les mecs sont clairement rincés physiquement. Quant aux déménageurs en France, qui n'ont plus de dos à 50 ans, je me demande bien ce qu'il va leur arriver. Je pencherai pour maladie pro --> licenciement pour inaptitude pro avec doublement des indemnités de licenciement, mais comme ça fait chier les employeurs, ils essaieront de faire signer une RC. Ensuite --> chômage, invalidité éventuelle, jusqu'à la retraite (de misère), in fine ça coûtera toujours "un pognon de dingue" à l'état, et donc aux actifs, mais ils auront au moins la satisfaction de voir qu'ils payent pour un type qui vit dans la misère.  
 
Un crevard, au sens littéral du terme.

 
Mais c'est bien pratique de faire pleurer sur le sort des égoutiers et des porteurs de sacs de ciment pour réclamer que ceux qui travaillent les fesses sur un fauteuil puissent continuer à partir à 62 ans, voire avant.
 

 
L'inaptitude (pro ou non) n'est pas toujours un "arrangement". Bon courage pour la faire sauter.
 
La RC vit ses derniers instants, en effet. C'était pourtant une demande des employeurs, les syndicats sont contre.

https://i.postimg.cc/hPgKrkSt/emploi1.png

Les ramasseurs de feuilles et les déménageurs, ça ne représente pas grand chose dans le total des emplois, on pourrait se permettre de les laisser partir plus tôt si on relevait l'âge de départ de ceux qui ont un travail pas spécialement usant physiquement.

Mais c'est bien pratique de faire pleurer sur le sort des égoutiers et des porteurs de sacs de ciment pour réclamer que ceux qui travaillent les fesses sur un fauteuil dans un placard à côté des chiottes puissent continuer à partir à 62 ans, voire avant.

L’espérance de vie ne va pas progresser aussi rapidement.
Actuellement, les conditions démographiques permettent de financer environ 23/24 ans de retraite.
En passant la limite d’âge a 70 ans, le régime sera fortement bénéficiaire.
Les Y et Z vont toucher de très belles retraites si cette réforme s’applique.

Regarde l'âge actuel de la retraite de nos voisins.
Et leur espérance de vie ressemble à la nôtre.
A refuser tout compromis (et préférer la compromission ), les boomers signent la faillite généralisée du pays.
Tu vas voir la gueule des régimes fortement bénéficiaires dans argent public pour assurer la base et/ou renflouer les déficits structurels...
   

C'est pas les boomers qui sont contre l'augmentation de l'âge de départ, puisque la plupart d'entre eux sont déjà partis.

C'est pas les boomers qui sont contre l'augmentation de l'âge de départ, puisque la plupart d'entre eux sont déjà partis.      

Y en a même qui sont pour. Eux, c'est des vrais enculés.

Regarde l'âge actuel de la retraite de nos voisins : nombreux sont ceux qui sont d'ores et déjà à 67 ans pour une certaine soutenabilité...
Et leur espérance de vie ressemble à la nôtre.
A refuser tout compromis (et préférer la compromission ), les boomers signent la faillite généralisée du pays.
Tu vas voir la gueule des régimes fortement bénéficiaires dans argent public pour assurer la base et/ou renflouer les déficits structurels...

Il convient bien évidemment d'ajuster au prorata des trimestres non cotisés selon les nouvelles formules les pensions de ceux partis trop tôt.
Et ça, je vois peu de boomers le soutenir ; et toi ?
 
Oui je sais : tu vas m'expliquer pendant 10 pages que l'iniquité est légale...

 
LIBERTÉ INIQUITÉ VIEILLESSE_DORÉE

Il convient bien évidemment d'ajuster au prorata des trimestres non cotisés selon les nouvelles formules les pensions de ceux partis trop tôt.
Et ça, je vois peu de boomers le soutenir ; et toi ?
 
Oui je sais : tu vas m'expliquer pendant 10 pages que l'iniquité est légale...

 
LIBERTÉ INIQUITÉ VIEILLESSE_DORÉE

https://i.postimg.cc/hPgKrkSt/emploi1.png

Les ramasseurs de feuilles et les déménageurs, ça ne représente pas grand chose dans le total des emplois, on pourrait se permettre de les laisser partir plus tôt si on relevait l'âge de départ de ceux qui ont un travail pas spécialement usant physiquement.

Mais c'est bien pratique de faire pleurer sur le sort des égoutiers et des porteurs de sacs de ciment pour réclamer que ceux qui travaillent les fesses sur un fauteuil puissent continuer à partir à 62 ans, voire avant.

Comme je l'ai déjà dit, je suis parti largement au-delà de l'âge minimum actuel, je me sens donc pas vraiment concerné.

Donc si on décidait de baisser les pensions de ceux qui sont partis avant 64 ans, ça m'en toucherait une sans remuer l'autre.

On t’a déjà expliqué que ce n’est pas possible.
C’est fou quand même cette obstination à prôner une solution non applicable en droit.

On t’a déjà expliqué que ce n’est pas possible.
C’est fou quand même cette obstination à prôner une solution non applicable en droit.

L'IA ca me rappelle la RPA d'il y a 10 ans, qui était censée être une solution miracle et qui n'est presque plus utilisée.
 
En fait, avec la numérisation, il est possible d'automatiser sans avoir besoin de RPA / IA ou autres. Ca résout 90% des problèmes dans les métiers administratifs.
 
Et après on ne remplacera pas les boulangers, infirmières et profs avec de l'IA ...

 
C’est vrai que c’était une belle merde

Même les jeunes LR commencent à penser ça, c'est une révolution

Ça existe les jeunes LR ?

Les quoi ?

Vieux LR :
Jeunes LR :

Déterrer pour reposer une question déjà répondue   =
Attention, tu te boomerises :

la jeunesse c'est dans la tête  
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/442798