Je vais faire mon Dante, mais je vous ai annoncé ici même que le point de bascule avait été franchis il y a bientôt un an, et je ne m’étais pas trompé.
 
Ça ne va plus faire que gonfler maintenant, les boomers entrent dans la seringue.

Les médias écrivent des articles à ce sujet chose impensable y a encore deux ans. C’est pas une victoire de la guerre mais y a une première bataille en passe d’être gagnée.

Mais c’était le cas déjà il y a 15 ans, et encore avant.
A chaque époque où le pays a eu des difficultés budgétaires c’étaient évidemment mis sur le tapis, vu que cela a toujours représenté une masse d’argent considérable.
Des solutions de capitalisation émergent petit à petit.
Le RAFP date de 2005.
Le PER de 2019.
Depuis 45 ans, il n’y a toujours AUCUNE proposition sérieuse pour passer globalement d’un régime par répartition à un régime par capitalisation, que beaucoup d’entre vous réclament, ou de baisses des pensions versées (autre que le grignotage au cours du temps du taux de remplacement pour les nouveaux arrivants ou le grignotage par l’inflation).

En admettant que le budget soit voté en Septembre, faites le compte, sur les 40 milliards de Bayrou de réduction de dépenses, y en a combien qui vont venir des retraites ?  
Préparez vous surtout à devoir travailler plus longtemps, et si vous voulez y échapper, à bien préparer vous même votre FIRE (qu’il soit early ou à quelques années de la date fatidique de l’âge légal).

 
C’est du même niveau que la prise de conscience dont se réclament Gimly et zad  
Un petit cercle de personnes tournant sur eux mêmes.  
 

Lisbard est comme les autres. Un mange merde qui va faire la même politique que les autres.
 
En France, on n'a pas un seul "politicien afuera".  
Seul le FMI peut faire bouger la gabegie dépensière de la France

Je n’ai aucun doute que dans ton aveuglement égotique, tu n’ais absolument pas la capacité à sentir venir les retournements médiatiques et sociétaux.
Et c’est très bien comme ça, plus les boomers et assimilés resteront dans le déni, plus les claques qu’ils vont prendre seront fortes.

 
Mais c’était le cas déjà il y a 15 ans, et encore avant.
A chaque époque où le pays a eu des difficultés budgétaires c’étaient évidemment mis sur le tapis, vu que cela a toujours représenté une masse d’argent considérable.
Des solutions de capitalisation émergent petit à petit.
Le RAFP date de 2005.
Le PER de 2019.
Depuis 45 ans, il n’y a toujours AUCUNE proposition sérieuse pour passer globalement d’un régime par répartition à un régime par capitalisation, que beaucoup d’entre vous réclament, ou de baisses des pensions versées (autre que le grignotage au cours du temps du taux de remplacement pour les nouveaux arrivants ou le grignotage par l’inflation).
 
En admettant que le budget soit voté en Septembre, faites le compte, sur les 40 milliards de Bayrou de réduction de dépenses, y en a combien qui vont venir des retraites ?    
Préparez vous surtout à devoir travailler plus longtemps, et si vous voulez y échapper, à bien préparer vous même votre FIRE (qu’il soit early ou à quelques années de la date fatidique de l’âge légal).
 
 
 
 

 
Je n’ai aucun doute que dans ton aveuglement égotique, tu n’ais absolument pas la capacité à sentir venir les retournements médiatiques et sociétaux.  
Et c’est très bien comme ça, plus les boomers et assimilés resteront dans le déni, plus les claques qu’ils vont prendre seront fortes.

Des papiers de journalistes qui disent que nos retraites coûtent trop cher, c’est un marronnier de tout exercice budgétaire, depuis toujours.

Cette phrase montre bien à quel point tu ne comprends pas ce qui est en train de se passer.
Il y a effectivement toujours eu des gens pour alerter sur le coût croissant des retraites. Mais ce qui se passe aujourd'hui ce n'est pas seulement ça, c'est la prise de conscience que des générations se font enfler pendant que d'autres se sont barrées du restaurant en laissant la note aux autres. Ce n'est pas du tout la même chose.

C'est pour ça qu'il a fait un score de merde.  

 
Je n’ai aucun doute que dans ton aveuglement égotique, tu n’ais absolument pas la capacité à sentir venir les retournements médiatiques et sociétaux.
Et c’est très bien comme ça, plus les boomers et assimilés resteront dans le déni, plus les claques qu’ils vont prendre seront fortes.

Ce petit air de jaquerie qu’il n’y avait pas avant. Point.

Les médias écrivent des articles à ce sujet chose impensable y a encore deux ans. C’est pas une victoire de la guerre mais y a une première bataille en passe d’être gagnée.

Je vous trouve bien optimistes, un covid-25 en septembre et les parents seront à nouveau fiers d'arrêter l'activité économique et de séquestrer leur enfants  J'aimerai penser le contraire mais l'inculture économique des français est vraiment un boulet, la plupart pensent que l'état distribue de l'argent magique dont l'origine est inconnue.

Ce petit air de jaquerie qu’il n’y avait pas avant. Point.

Quand j’ai introduit un peu avant Louis Chauvel le concept d inégalité intergénérationnel il y a plus de 20 ans, on me jetait des tomates.

 
D'ailleurs je ne comprends pas qu'il ait disparu des médias au moment même où son diagnostic s'est popularisé.

La jacquerie contre les vieux, mais touchez pas à Bernard Arnault et Vincent Bolloré

C'est pourtant les premiers qui auront leur tête au bout d'une pique, dans vos délires de Jacquerie. Votre argent, NOTRE argent, il est chez eux, pas dans le reservoir du camping car de Gerard et Chantal.

Et Bolloré, qui pousse à fond dans cette direction avec ses médias racistes et anxiogènes, risque de s'en mordre méchamment les couilles.

Mais en réalité, il n'y aura aucune révolte, Nicolas est un gentil manager à KPI qui fait ce qu'on lui demande et qui travaillera une journée de plus sans broncher, si on le lui impose.

Enfin, si, il crachera sa bile sur les vieux. Sur les rezosocios.

Ha ouais ? Et elle est où la ligne "Bolloré et Arnault" sur ma fiche de paie exactement ? Parce que celles qui partent chez Gérard et Chantal on les voit très bien.
Les gauchistes qui essaient de détourner l'attention du hold-up générationnel en ressortant leur discours moisi de lutte des classes ça ne prend pas.

Ha ouais ? Et elle est où la ligne "Bolloré et Arnault" sur ma fiche de paie exactement ? Parce que celles qui partent chez Gérard et Chantal on les voit très bien.
Les gauchistes qui essaient de détourner l'attention du hold-up générationnel en ressortant leur discours moisi de lutte des classes ça ne prend pas.

Je n’ai aucun doute que dans ton aveuglement égotique, tu n’ais absolument pas la capacité à sentir venir les retournements médiatiques et sociétaux.
Et c’est très bien comme ça, plus les boomers et assimilés resteront dans le déni, plus les claques qu’ils vont prendre seront fortes.

Je pense que tu n'es pas assez finaud pour comprendre ça, je vois pas d'autre explication.

Vous avez des affaires de panama-whatelse-papers qui sortent chaque décennie, des affaires de détournement de fond public, de fermetures d'usines après avoir essoré les aides publiques (et les employés, quelque soit leur statut) MAIS NON ce sont les feuilles de paies qui posent soucis.

C'est de l'aveuglement à ce niveau.

Pourquoi s'acharner sur les petits ? Parce que c'est plus facile de se prendre le choux avec Monique qu'avec Bernard Arnaud.

Je pense que tu n'es pas assez finaud pour comprendre ça, je vois pas d'autre explication.

Vous avez des affaires de panama-whatelse-papers qui sortent chaque décennie, des affaires de détournement de fond public, de fermetures d'usines après avoir essoré les aides publiques (et les employés, quelque soit leur statut) MAIS NON ce sont les feuilles de paies qui posent soucis.

C'est de l'aveuglement à ce niveau.

Pourquoi s'acharner sur les petits ? Parce que c'est plus facile de se prendre le choux avec Monique qu'avec Bernard Arnaud.

Allez retourne faire du diabolo avec des clodos à République et laisse les adultes qui ont une idée des ordres de grandeur en jeu discuter.

La voix de son maître

encore une belle preuve de l'aveuglement. Je ne suis pas Mélenchon ou LFI. Pas besoin de ça pour constater les dérives économiques qui profitent à quelques-uns.

J'ai l'impression qu'en protégeant les situations telles que celles de BA ou VB, vous êtes comme des joueurs de loto qui pensent qu'un jour ça va leur arriver - et peut-être grace à VB ou BA en plus !

Vous semblez penser que tout va s'écrouler si le système Arnaud ou Bolloré est sapé profit du public ; moi je suis persuadé que le système va s'écrouler si le système public est sapé au profit de Arnaud ou Bolloré.

La différence ? Dans le premier cas ça profite à tout le monde ; dans le second ça profite à 0,1% de la population.

Oui mais si on ne les laisse pas nous tondre, ils vont quitter la France et on va tous mouriiiiiir  

encore une belle preuve de l'aveuglement. Je ne suis pas Mélenchon ou LFI. Pas besoin de ça pour constater les dérives économiques qui profitent à quelques-uns.

J'ai l'impression qu'en protégeant les situations telles que celles de BA ou VB, vous êtes comme des joueurs de loto qui pensent qu'un jour ça va leur arriver - et peut-être grace à VB ou BA en plus !

Vous semblez penser que tout va s'écrouler si le système Arnaud ou Bolloré est sapé profit du public ; moi je suis persuadé que le système va s'écrouler si le système public est sapé au profit de Arnaud ou Bolloré.

La différence ? Dans le premier cas ça profite à tout le monde ; dans le second ça profite à 0,1% de la population.

Je conchie BA et VB autant que n'importe qui.
Mais j'ai aussi conscience que les tondre ne permet qu'une baisse moyenne d'~50€ d'impôts et assimilés par contribuable

Mais on s'en branle.
Arnault c'est dans les 100 milliards de PATRIMOINE (un stock d'actions) et c'est le plus riche.
Bolloré ça tombe déjà à 10 milliards.
Les retraites c'est 400 milliards TOUS LES ANS (un flux) et ça grimpe.
T'as 80 de QI pour pas comprendre que c'est effectivement les pensions retraites délirantes qui pompent le salaire des actifs ?

Mais on s'en branle.
Arnault c'est dans les 100 milliards de PATRIMOINE (un stock d'actions) et c'est le plus riche.
Bolloré ça tombe déjà à 10 milliards.
Les retraites c'est 400 milliards TOUS LES ANS (un flux) et ça grimpe.
T'as 80 de QI pour pas comprendre que c'est effectivement les pensions retraites délirantes qui pompent le salaire des actifs ?

Les tondre = confisquer 100% du CA annuel.
La confiscation du patrimoine est encore plus irréaliste ; et quand bien même, c'est du one shot : même si tu trouvais acquéreurs, tu ne rembourserais même pas 10% de la dette avec la cagnotte ainsi générée...
 

Comment penses-tu qu'il se soit constitué son patrimoine ?  

Est-ce même SON patrimoine et non celui de multiples holdings ?

"En août 2024, la fortune de Bernard Arnault est estimée à environ 212 milliards de dollars" Pour une personne ! (allez, on va dire 1 foyer)

Il gagne 63,6 milliards de € PAR AN.
Les retraites, si on fait une division rapide, ça fait 22222€ par retraité et par an.

Admettons qu'on prélève la moitié des revenus de Bernard, soit 31,8M. Il lui resterait 31800000000 pour vivre CHAQUE ANNÉE. Est-ce que Bernard en crève ? NAN.

Tu fais la même chose avec les retraites, la moitié des retraités crève littéralement.

Tu confonds revenu et évolution du patrimoine (hausse ou baisse du cours de LVMH en gros) gros malin. Il n'a pas 63 milliards qui arrivent dans son compte tous les ans, non. Avec la baisse de LVMH depuis un an il a même "perdu" dans les 80 milliards.
Le raisonnement qui part mal

Nan mais attends ?! Les tondre ? Tu as vu l'épaisseur de la laine ? Ils étaient déjà au chaud en 1996 et maintenant ils ont 14 putains de couches de doudoune acquises en 30 ans !
 
Depuis 1996, le patrimoine des 500 fortunes professionnelles a été multiplié par 14.

OK merci de me fournir les bonnes données SVP

Oui, donc l’évolution du patrimoine a plus ou moins suivi l’évolution de la bourse.