Reprise du message précédent :
À travail et durée équivalents, il y a très peu d’écarts de salaire.
L’écart vient du temps partiel et des métiers moins qualifiés

Si on augmente le smic aussi. Dans ce type de sophisme tout est ceteris paribus, autant dire que n’y croient que les enfants.

15%, ce n'est pas ce que j'appelle très peu

https://www.insee.fr/fr/statistiques/7766515

4,0%

 
Ne pas arriver à lire le titre de la page qu'on met en lien.    
 
 

 
https://www.ouest-france.fr/economi [...] 30525ba9af

Si on se met à payer tout le monde 1 million d'euros par mois tout en maintenant les max retraites actuelles, on sera en excédent.  

Il suffit de baisser leurs pensions en proportion des années dues non effectuées.
 
Même pas besoin de camp !
 

Les cigales vivent moins bien que les fourmis.
Merci pour cette découverte : est-elle censée nous émouvoir ?
 

Oui et vous prévenir surtout.
Payez vous un toit que ce soit un deux pièces que vous mettez en loc, mais faites en sorte d'arriver avec un toit remboursé quand vous arrivez à la retraite, au moins en cas de Pépin, vous pouvez y vivre.

En cas de pépin bonne chance pour virer un vieux locataire qui ne paie pas son loyer ils sont encore plus protégés

La base. Avoir un toit payé pour le début de la retraite. Quitte à  le revendre un peu plus tard pour finir locataire en touchant quelques aides et dépenser le fric de la vente si on a une petite retraite.

Ca réduirait le déficit du régime des retraites, pour l'instant.

C'est tout ce qui compte pour un retraité actuel, sa retraite à lui.

 
 
Par quel miracle ?  

Il suffit de payer tout le monde 100k€/mois, ça fera plein de cotisations retraite en plus !

Y aurait bien un malin pour forcer l'indexation des retraites sur l'augmentation salariale, problème inchangé  

https://www.lefigaro.fr/social/retr [...] s-20250312
 

 
 
Alors moi je propose que cette heure supplémentaire soit payée, juste payée, et qu'on laisse les actifs (les vrais hein, pas les retraités) en faire ce qu'ils veulent, y compris la capitaliser de la façon dont ils l'entendent, notamment dans la perspective d'affronter les rigueurs de leurs vieux jours, pour compenser une retraite qu'ils n'auront pas, trop occupés qu'ils étaient à payer celle des boomers.
 
EDIT : ah et pour ceux qui utilisent l'élément de langage "salaire différé" : allez bien vous faire assouplir le sphincter. Bisou.

 
C’est 4%, et quand toutes les femmes que tu as embauché s’arrêtent un an pour chacune de leur grossesse parce qu’elles sont fatiguées dès leur deuxième mois, et qu’elles reviennent à 80% c’est bien compréhensible

Je suis vraiment pas fan de ces idées de retraite par capitalisation collective  
 
En entreprise je fuis (quand j'ai le choix) ces placements bloqués jusqu'à la retraite, pour gérer moi-même. 30 ans de frais et de rendements médiocres, ça fait une différence énorme à la sortie.

   Seuls les winners d'HFR connaissent les bons plans pour avoir des rendements de fou.    

Ce sujet revient régulièrement, je dois avoir du bol j'ai l'impression que les rendements des placement bloqués par la cogip sont vraiment corrects  

Seuls les Français qui ne se sont jamais intéressés à la question pensent que la retraite par répartition a le même rendement que la retraite par capitalisation.

Ben en même temps c'est difficile de fustiger le rapport argent versé/argent récolté pour le reprocher aux baby boomers qui ont été gagnants sur ce plan.

Ben rien que l'abondement de l'entreprise à hauteur de 50%, j'y connais pas grand chose en placements, mais ça ferait pas du 50% de rendement ça ?

Vraie question hein, j'y connais RIEN en placements financiers

Ma boite n'abonde pas du tout à 50%   Mais de toute façon je parlais du rendement après placement, donc j'exclus l'abondement du calcul.

Les fonds dans les PER/PERECO et compagnie peuvent être plutôt bons, y a généralement moyen de trouver un truc qui suit à peu près le marché européen, le problème c'est qu'ils se gavent de frais.

 
Ben faut voir en fait.  
 
Bon, déjà l'abondement de 50% (voir l'abondement tout court), ca doit pas être la majorité des boites Francaises.  
 
Le problème sur longue période, c'est que même si la boite abonde, les produits proposés sont souvent tellement gavés de frais qu'au final, il aurait mieux valu prendre le POGNON, payer l'IR et le placer toi même.  
 
Je sais qu'à titre personnel, dés qu'une somme est dispo sur le PEE (donc au bout de 5 ans), je la récupère pour la placer sur des produits optimisés.  
Et évidemment, jamais un rond dans le PERCOL.

 
J'ai déjà entendu des gars dire qu'ils avaient accès à des ETF monde sans frais. Mais a titre perso, je n'ai jamais eu accès qu'a des fonds de fond de fonds gavés de frais à tout les étages qui servent des rendement vraiment minables comparé à l'indice.
 
Je trouve vraiment ca scandaleux qu'on laisse les banquassureurs se gaver de la sorte sur l'épargne salariale, avec des gens en face qui ne pannent rien. Y'a vraiment abus de position dominante.  
 
Et pour avoir négocié moi même pour ma boite, si tu n'a pas une taille critique tu as très peu de marge de négo, les organismes s'arrangent entre eux. Le seul truc que j'ai réussi à faire sauter c'est les frais sur versement, qui là, était un scandale dans le scandale.  
 
T'in, payer pour qu'un banquier prenne ton argent au 21ème siècle, j'ai cru faire un syncope quand j'ai vu ca

Ca te choque ?
 
C'est vrai sur la plupart des sujets, l'HFRien moyen a tendance à s'intéresser et optimiser ces sujets un minimum "technique". Les couteaux, les pizzas, le café, l'épargne, même combat.
 
Quand tu fais à la place d'un intermédiaire (qui par définition te capte de la marge au passage), quand tu fais marcher la concurrence, tu optimises sans gros effort ni besoin de connaissance énorme, simplement s'intéresser au sujet.

 
 
C'est pas comme si c'était vraiment compliqué d'ouvrir un PEA dans une banque en ligne et d'acheter du CW8/WPEA...  

Putain même en collant ça dans google j'y comprends rien

J'arrive même pas à comprendre l'acronyme "WPEA". Bon PEA ça sonne comme plan épargne action, mais le "w"  

 
Pour les boomer, ce type de placement s'appelle "une pyramide de Ponzi".  

 
Mais du coup les pensions seraient plus hautes. Je sais pas c'est réellement très con, je voudrais pas attirer l'attention sur le sexe de la personne qui a déclaré ça.

Ce sont des ETFs World.

C'est du même niveau de complexité qu'acheter des pâtes sur Leclerc Drive. Sauf que là c'est acheter du "WPEA" sur l'interface de ton PEA.
 
Mais pas mal de gens font des blocages dès que ça parle d'argent. Ma femme c'est pareil, elle me fait une Maldoror que je lui montre un truc sur l'interface Bourso "oulala trop compliqué ton truc", alors que dans son boulot elle gère des choses 100 fois plus complexes.

Merci

Bon, y a un topak de l'investissement pour les nuls, que je pourrais lurker, plutôt que de poster mes questions stupides de néophyte ici ?

 
Tu as oublié les lampes torches, malheureux.