Reprise du message précédent :

Il n'y aurait pas eu quelques "omissions" dans les déclarations des présentateurs tv d'une certaine époque par hasard?
Parce qu'une retraite si faible avec le salaire TF1 de l'époque, c'est louche, à moins qu'ils aient été payés par des montages via des boîtes de prod' persos.

 
C'est con que personne ne lui ait expliqué que les retraites n'étaient pas financées par l'impôt.    

 
il veut combien ? on peut peut-etre monter une cagnotte leechi pour completer...

Le mec s'est fait des couilles en or avec le lavabo et la zoubida, mais aujourd'hui il a pu rien?
Comme c'est ironique.

Ça me fait penser à de agents immo qui claquaient tout en vacances, voitures et puis est arrivé 2007. Ils avaient plus rien.

 
certainement ça oui...
producteur a son compte ça fait de gros salaire, mais pas de cotisation social, donc assez peu de droit acquis...
 
et les impots ne sont pas les cotisations sociales

 
Je pense surtout que c'est le genre à évoquer seulement ses revenus de la CNAV (plafond à 1932 €) pour se montrer proche du petit peuple, mais en oubliant naturellement de mentionner les complémentaires et les droits d'auteurs.  
 
Sans oublier ses placements financiers, immobiliers et ses dividendes.
 
Le mec doit peser plusieurs dizaines de millions.

Ou alors il a tout claqué en putes, coke et champagne.    

 
+1
 
comme si il vivait comme un eboueur à la retraire ... qu'est ce qu'ils me degoutent ces fdp

Disons qu'il n'est pas sans toit si j'en juge sa maison à Cavalaire.

T'as rien contre les frais de port ! RIEN T'ENTENDS !!!

Il a raison, c'est plus logique de faire payer celui qui jouie des infras.
 
Fin c'est comme tous en matière de fiscalité. On est passé d'un principe de mutualisation à un principe de contributeur presque systématiquement non usagé et vice versa (je caricature bien sur).

Difficile de refaire une chanson avec Moktar qui vole un scooter en djellaba en 2k24

Le bailleur jouie également des infrastructures.
Va louer un bien dans un bled sans route pour y accéder, sans hôpital, sans école, etc. Il ne sera pas loué aussi facilement et au même prix.

J'espère que l'hivernage du camping-car en LOA sous le carport défiscalisé s'est bien passé pour nos chers anciens.

Certes mais comparativement à son locataire c'est rien. Il ne "l'use" pas.

 
Du verbe jouier ?  

OuiENT

Les boomers en pls devant l’orthographe de la gên x  

Bah justement je ne vois pas pourquoi il faudrait comparer. Les deux en profitent, les deux participent.

Et le reste il l'a gaspillé

Nous avons désormais un nouvel allié de choix dans notre combat, en la personne de... Jacques Attali    
https://twitter.com/Cdanslair/statu [...] 7386331594
Si seulement il avait été proche du pouvoir quand les décisions menant à cette situation ont été prises !

Bah non il a préféré en profiter pour lui.

 
 
le mec se rends compte que le truc risque de lui exploser a la figure, donc il prône des concessions à minima...

 
Ouai ben comme Kissinger qui te balance les réalités au crépuscule de sa vie sur la diplomatie, l'immigration de masse multiculturelle etc....  

Faux. Maintenant il n'y a que le proprio qui participent. Les locataires ne payent plus  

Oui je suis au courant.

Ca m'étonne pas, Attali a souvent des positions iconoclaste sur les sujets, loin des caricatures qu'on fait de lui. Sans être un oracle, il est tout de même généralement plus pertinent qu'un Minc

Comme tous les vieux, il change de braquet à l'aune de la mort. Surement en espérant se racheter une image.  

interdisons le droit de vote des retraités.

 
De la même manière qu'on interdit les moins de 18 ans de voter on devrait soumettre les retraités à des tests cognitifs pour le droit de vote et le droit de conduire bien entendu.

Ce n'est pas Macron qui va proposer ça

ça permettrait aux actifs de se sentir plus représentés.

Un poil violent, aux débuts de perte de capacités cognitives, mais d'après certaines études c'est 45 ans...    
 Ou alors faut mettre la retraite à l'espérance de vie, ce qui règlerait un tas de problèmes  

 
C'était grossièrement le cas à l'origine il me semble.
Espérance de vie :
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir- [...] ie-france/
65 ans en 1945 pour le droit à la retraite :
https://www.la-retraite-en-clair.fr [...] ite-france

Le problème n'est pas la pente, mais le moment où la perte est telle qu'on doute que tu fasses un choix électoral mûrement réfléchi
(à un an du début du déclin )

 
Le vote des retraités aujourd'hui nous éclaire bien sur ce déclin cognitif

Pas sûr ils votent pour leurs propres intérêts
(au point de scier méchamment la branche sur laquelle ils sont assis, certes)

+1 Comme si les posteurs du topic auraient un vote qui n'iraient pas dans leurs interêts à eux qu'on qu'il en coute    

Je sais   Maintenant bon courage pour proposer un texte de loi en ce sens.

Oui mais c'est compliqué ça. Sans aucun redface ce serait pertinent de mettre une limite à ~85 ans : il y a de grandes chances que les facultés soient entamées, et que les choix faits ne concernent plus la personne dans un proche avenir.

 
au contraire, on peut dire qu'ils arrivent encore à être assez malins pour continuer à tout se prendre pour eux.

Espérance de vie -18ans pour le droit de vote.
 
De la même manière qu'on évite de laisser Timéo voter pour un candidat qui foutrait tout le budget dans des fraises tagadas gratuites, des "pass junior" pour aller chez Kiddy teuf moins cher, on empêche Michel de voter pour le candidat qui lui permet de s'acheter de la viandes 4 fois par jour sur le dos des actifs et qui balance du chèque sénior de partout