Reprise du message précédent :

 
 
Ils se font plaisir en prenant moins d'arrêts maladie que les jeunes ?  

Désolé, j'avais pas lu jusqu'au bout

 
Tu veux donc dire que tu n'es pas allé au bout de la deuxième phrase, ignorant les quelques mots qui, qui plus est, sont en gras ?
 
   

Oui, et alors ?
 À ma décharge, j'ai été dérangé pendant mon début de lecture, mais je voulais absolument réagir, parce que j'ai vu que ça venait de Tammuz

Ah, je comprends mieux : il s'agissait d'un réflexe pavlovien.
 
Tu es pardonné, la rationalité ne peut rien contre le reptilien.  

Ridicule en effet.

Tammuz est un reptilien ?

Non c'est moi je suppose. Mais c'est mérité
Je ne suis même pas concerné, ils ne parlent pas des 35~49 ans...

Cela dit, avec l'environnement dans lequel ils ont grandi et les niveaux de rentabilité attendus des 18~34, il n'est pas étonnant que les machines biologiques cassent
Heureusement, comme un 18~34 remplace ~3 boomers pour ~1/3 du coût, l'impact des 12% d'arrêt maladie supplémentaires est négligeable, ramené au gain productif global ^2

 
Peut-être que les 18-34 ans font un boulot plus physique que les plus de 50 ans

 
Ou peut-être que leur mère leur a fait croire que la vie c'était Disneyland.

Ils ont surtout été éduqué à tout avoir sans rien faire et sans contrariété d'aucune sorte. Donc forcément dès qu'ils arrivent dans la vie professionnelle, ça casse.  

 
Clairement. Les boomers ont raison on court à notre perte.

T'as quel age Tammuz pour attaquer la génération HFRienne aussi effrontément ? D'après mes fiches aucunement fiable, tu tournes autour des 65.  

Presque 1 sur deux putain.

 
https://www.francetvinfo.fr/culture [...] 52128.html
 
Faut que j'aille le voir

Et ca vous vient pas a l'idee que les 18-34 ans sont plus susceptibles d'avoir des mioches qui leur ont file le covid en 2022 ?

C'est aussi l'âge où le covid c'est un petit rhume
Et en 2022, le covid ?

Et puis, un 18-34 ans qui trime a plus de chance de faire un burn-out qu'un boomer spécialiste en course de chaises

Non, ce n'est pas la bonne tranche d'age.

 
 
L'âge moyen des parents à la première naissance c'est presque 30 ans, donc ceux qui sont le plus susceptibles d'avoir des gosses qui leur ramènent le covid de l'école, c'est plutôt les 35-44 ans.

LA gripette chinoise en 2022.  

Et ceux qui font des gamines plus tôt que ça sont au RSA de toute façon, pas d'arrêt maladie pour eux.

 
C'est encore plus global je crois.  
Je vis ca actuellement avec mon ainé, et je peux pourtant te garantir qu'il n'a pas été élevé dans du coton

On n'a pas encore vu de parents dire qu'ils avaient mal élevé leur gamin

 
Ben personnellement, si je prend mon ainé qui a 24 ans, il est très bien élevé au sens politesse et savoir vivre, c'est clair, et il est Bac+5. En revanche, ils est extrêmement fainéant et de droite limite réac. On ne peut pas dire que ce soit une super réussite, mais on à fait ce qu'on a pu  
 
J'espère pouvoir me rattraper sur les deux suivants, mais j'en doute

 
C'est à dire en faire des malpolis sans diplôme et de gauche ?
 
 
Ca doit pas être si compliqué.  

 
Manquerait plus qu'il poste sur HFR en disant mon père ce boomer    

 
et là on se rend compte que Gimly est le père de Theo

Il espère éviter de démarrer un élevage de mini-Tammuz...
 

 
Il serait objectivement légitime à le faire  

HFR est justement un media de boomeurs. A 25 ans, il doit trainer sur Instagram.

 
Tu as bien raison, il est démontré que des matières comme le bambou sont bien plus saines écologiquement (source: https://wsafety-news.com/blog-fr/re [...] %20coton.), au moins il pourra pas te repprocher ton manque d'implication climatique
 

Du tout.
Les boomers ont 60-80 ans donc pas sur hfr.
Sur hfr c’est plutôt 30-50 ans on a eu 15-25 ans avec l’arrivée de l’internet rapide.

T'es pas un X ?

HFR c'est un forum de vieux Y et X.
Les moins de 35 ans sont minoritaire ici.

XY plutôt, non ?
(Comme les muses qui t'habitent )

Des anedoctes croustillantes ? Tu m'avais bien fait marrer avec des histoires de ta fille ado il y a quelques années