Reprise du message précédent :
Surtout, utiliser des recettes du siècle dernier ça va bien nous aider.

Dans un pays peuplés de demeurés primitifs comme la France, c'est celui qui gueule le plus qui a raison.

Et une fois que l'état est ruiné que les rsaiste n'auront plus de rsa et les vieux plus de retraites, tu fais quoi ?  

 
 
Faut juste attendre que la droite repasse pour que les djeun's soient encouragés à se sentir en colère...  
 

Tu repars sur de bonnes bases, comme en 1945. Mais cette fois, tu fais vraiment gaffe qu'une génération de jeunes ne prennent pas le pouvoir 20/25 ans plus tard.

Vague de suicides monstre en France à prévoir.

 
les rsaistes se remettent au boulot et les retraités seront vraiment dans le dénuement cette fois-ci

that's rsaist

c'est vieux ( ) mais ce n'est pas passé :  
 
Le vieillissement de la population, quels effets ? Conférence Emmanuel Todd - Séminaire pharmacien
 
"la politique se fait réélire en fonction du groupe électoral dominant : les personnes âgées"
"un dogme absolu"
 
"vieux capital / jeunes travail" ...  
 
etc etc etc ...
 
violent

Ah ils bossent 7/7 ?

Ça serait pas plutôt un individualisme exacerbé et une incapacité totale à se fédérer autour d'un projet ou d'une cause

Je vois pas comment on peut être à se point batu d'avance, se positionner ainsi en victime perpétuelle,  et s'étonner de ce qu'il arrive.

Vous avez pas fini d'en chier

tous les mois tu ajoutes un adjectif accolé à individualisme.
 
Bientôt tu vas accoucher du "néo individualisme", puis du "radical individualisme" puis enfin viendra le "ultra individualisme" ... que j'estime à Juillet pour sa date de sortie.

Fr 2: le service civique avec des pauvres qui vont torcher des vieux gratos.

"Quand on les voit dans la rue on a peur parfois ! Mais ici avec leur uniforme ils sont bien, ils nous aident !"

cet avatar      

 
 
Entre les vieux qui se font plus nombreux et les migrants qui envahissent la Méditerranée de tous les côtés, l'avenir s'annonce difficile pour ceux en état de travailler pour aider tout ce monde-là.  

 
A ton avis, qui a "sali les idéologies?"  
Je mets les "", car c'est mot pour mot dans la chanson des enfoirés.  
 
 
 
Bah, la dictature de la majorité, c'est ton argumentaire quand ça t'arrange. Mais comme ça ne t'arrange pas dans ce cas précis, tu vas prendre une autre posture.

Heureusement nos vieux envahissent aussi la méditerranée, Maroc en tête  

En plus, ça leur fait du boulot, vu qu'avec les retraites qu'on leurs payent, nos vieux peuvent embaucher 10/15 serviteurs

On leurs payent ?

 
L'avenir, c'est déjà maintenant.  

je reste assez optimiste pour nos enfants perso.

et ainsi va l'histoire : il faut des générations qui en prennent pour les autres.

ce qui est insupportable c'est la condescendance des BB

 
Eux se sont mobilisé en masse dans les années 60' ils ont le droit de profiter maintenant.

 
Changement climatique, chômage, pollution.,. Y'a pas de quoi se réjouir pour les générations futures.
Avec environ 11% de chômage en France, il faudra combien d'années de croissance supérieur à 1,5% pour que cela baisse ?
 
Vu les gains de productivité depuis une vingtaine d'années,  ou plutôt la lenteur des BB à effectuer certaines tâches, le nombre de postes laisser vacants par cette génération sera de plus en plus faible.
 
Les générations qui arrivent devront vivre également dans un environnement de chômage massif. La seule chance qu'ils auront peut être c'est de ne pas se prendre la double penetration entre le chômage d'un côté/job mal payé + financer une retraite hors de prix des retraités.

 
 
Surtout les BB qui nous reprochent incessamment de ne plus savoir tenir une grève longue, de ne plus manifester...comment leur faire comprendre que la généralisation des intérims, de la sous-traitance et des contrats précaires jetables interdit de fait tout recours à la moindre tentative de contestation?
 
J'ai un truc, je ne leur parle même plus à ces gens-là...ils sont persona non grata pour moi. Ce serait beaucoup trop long, éreintant et vain de faire la moindre tentative de leur expliquer à quel point ils sont complètement à coté de la plaque en toutes circonstances.
 
 
 

Les gains de productivite lies au remplacement d'un BB va plutot conduire a une augmentation des marges des entreprises, donc a une augmentation de leurs profits, et donc a la creation de nouveaux postes dans l'economie.

Tout ca se reequilibre, a long terme, sauf que la societe s'est enrichie (davantage de bien et services disponibles).

C'est deja le cas : chomage des jeunes eleve, chomage des vieux tres faible, et tres gros transfert de richesse des jeunes vers les retraites. La pression fiscale qui pese sur le salarie moyen est de l'ordre de 55% a 60%, ce qui est vraiment une lourde charge.

Tout ca pour payer les allocs de retraites qui ont in fine un meilleur niveau de vie qu'eux ...

Ca ca dépend du ratio redistribution/investissement non ?  

 
Ca n'est pas une condition indispensable.
 
En fait la creation de nouveaux postes va dependre de :
- la creation de postes par des acteurs existants
- la creation de postes par de nouveaux acteurs
 
Les acteurs existants dans un secteur vont dans un premier temps beneficier d'un gain de productivite dans l'economie, et ensuite choisir de le toucher sous formes de dividendes, ou encore de le reinvestir.
 
Mais les autres acteurs peuvent rentrer sur le marche : une societe qui n'est pas presente dans un domaine donne peut decider de s'y lancer (= je fabrique des voitures mais je peux rentrer sur le marche du credit, en faisant du credit-bail en vendant mes voitures).
 
Ou encore, de nouveaux acteurs peuvent apparaitre ex-nihilo : nouveaux petits entrepreneurs qui investissent dans un domaine avec leurs fonds perso + emprunt, ou encore societes etrangeres qui debarquent sur un marche.
 
C'est l'investissement qui est necessaire : il n'a pas besoin d'etre du reinvestissement.
 
Historiquement, les periodes avec fort gains de productivite sont celles ou le chomage a ete le plus faible. La raison est que quand les gains de productivite sont forts a prix constant, il y a une augmentation des profits qui devient tres attirante pour de nouveaux concurrents ...

Tout cela est bien joli, mais est-ce ça marche toujours comme ça dans une société de moins en moins industrielle, ou les secteurs en croissance apportant un gain de productivité (technologie de l'information, finance) génèrent de plus en plus de blé et détruisent beaucoup d'emplois sans en créer assez pour compenser? (Principe de destruction créatrice sans forcément avoir la partie création).
Le tout dans un contexte de mondialisation ou le Français, voire l'occidental, de base ne bossant pas dans un de ces secteurs est bien souvent en concurrence directe avec des gens prêts à bosser pour 2,3 ,10 fois moins.
Pour l'instant, la réponse est non.

 
Ca colle aussi.

Si seulement ils pouvaient accéder à une forme de respect en accédant un statut social et à un prestige leur faisant oublier la médiocrité et le chômage afin de flatter leur égo.
 
Mais même pas.  
 
Même pas d'uniforme hugo boss.
 
Ha le bon temps

Si ca devient obligatoire, on pourrait l'appeler "Service Temporaire Obligatoire"?

 
La societe francaise ne s'est pas appauvrie mais enrichie depuis le debut de la "desindustrialisation" (la production industrielle n'a cesse d'augmenter en France, sauf depuis 2008 ou elle a pris un coup tres dur).
 
Le taux d'emploi est plus eleve aujourd'hui qu'il y a 20 ans, le taux de chomage est plus faible egalement.
 
En quoi la reponse est non ?

 
et il aura son slogan : "le travail rend libre"

FYP

Il me semble d'ailleurs que la destruction d'emplois due aux délocalisations est plutôt faible

 
Chomage 1994 : 10,2 BIT
2013 (derniere serie disponible) : 9,8

 
bah regarde les series completes avant et apres, puis reviens