Reprise du message précédent :

 
Comme dit plus haut, les mecs en préretraite qui foutaient déjà rien et payés une fortune pour rester chez eux (ou dans leur résidence secondaire ), avec leur famille et tout le confort, tu m'étonnes que les mecs s'adaptent bien
 
Un jeune actif il est dans son 30m² tout seul, plus de lien social, toujours autant de pression pour "faire ses preuves" et monter, le tout pour s'entendre dire à l'entretien annuel "ben tu comprends année Covid donc on doit serrer la vis".
 
Pas vraiment comparable du coup

 j'ai entendu parler d'une étude sur france info cette semaine, qui laisse a penser que les jeunes rentrant sur le marché du travail en période de crise trainent un handicap qui se voit tout au long de la vie professionnelle
on part d'emblée sur un niveau de rémunération rogné et l'écart doit se rattraper difficilement j'imagine...

 
Oui, c'est assez connu ca. Après, ca reste des moyennes avec de fortes disparités d'un individu à l'autre.

Ça a été bien sourcé avec 2008.

Moi ils impriment mes Excels  

Bigre t'es encore top généreux !

 
J'espère que tu lui demandes un visuel sur les macros

Cadre au forfait jour, faut bien des compensations.

 
J'ai fait une moyenne entre le cagibi parisien et le palace T2 en province

Après tu as des travail dit "de bureau" qui sont aussi difficilement télétravailable. Perso je suis responsable Sécurité, Santé et Environnement, j'ai un bureau, mais je dois être dedans à peine 20% du temps, difficile de faire plus de 1 ou 2 jours par semaine depuis la maison.

Ca dépend : ton boulot, aujourd'hui, c'est de garder les autres en télétravail.
Et tu es plus convaincant si tu donnes l'exemple.

 
Ça s appelle l’effet cicatriciel et c’est globalement le cas pour tous les gens entrées sur le marché du travail depuis 2000.

Arrete de tout ramener a ta petite personne. C'est lourd.
Ce que vivent les jeunes qui entrent en ce moment sur le marché du travail est incomparable avec la situation au début des années 2000.

Tu veux dire pendant une crise ? Il me semblait que ça se limitait à un ou deux ans avant que ça revienne à la normale.

Clairement et on a pas encore mesuré l'effet

C’est Dante, il raconte n’importe quoi comme d’habitude
 
En effet le raisonnement est valable mais seulement le temps de la crise

Ca serait intéressant de savoir si le fait d'etre entré au mauvais moment sur le marché du travail (1993, 2008 ou 2020 par exemple) est préjudiciable sur le long d'une carrière.

Pas pour tout le monde

 
Mais bien sûr que non, ou alors vous n avez pas compris ce qu’est cet effet cicatricel

Exact.    

L'interprétation que font certains d'un effet structurel découlant des contraintes sur l'approvisionnement énergétique ?
 
(ce qui leur permet, niant cet effet, de justifier la non participation d'une certaine génération privilégiée aux conséquence de cette problématique, autrement que par des politiques iniques favorables à cette génération ?)

 
En terme de salaire, clairement oui, tu commences plus bas et c'est très dur à rattraper.
En terme d'évolution de poste, aucune idée.

D'autres générations ont été marquées ça a été étudié. Rien que les baby-boomers qui sont rentrés dans le marché du travail en 1974-1975 sont moins favorisés à long terme que ceux qui rentrent entre 68 et 70.

Entre 68 et 70, ça me semble la période optimale pour commencer à travailler toutes générations confondues.

 
Déjà entendu ça. Sauf que les boomers de 74 qui nous racontent leur début de carrière ne se rendent pas compte que si ils sont un peu pénalisé par rapport aux boomers de 68, ils en sont incomparablement plus proche que d'un jeune de 2020.

Oui je sais bien.

La grosse différence c'est surtout ceux qui ont fait des prêts immobiliers avant l'inflation folles des années 80, alors que les salaires était indexé sur l'inflation, et qui ont eu des taux d’intérêt réel négatif au final...

Grosse pensée pour le topic.
Les meilleures phrases de boomer, on a un bon bingo de ce qu'on retrouve ici et puis des jolis commentaires    
 
https://www.facebook.com/watch/?v=1097282940794163

Des envies de meutre à l'encontre de Michel. Même dicté pour la comédie, c'est trop bien dit.

 
Les taux d'intérêts réels négatifs, c'est pas les BB qui les ont eu, c'est nous, et c'est maintenant.  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_ [...] _r%C3%A9el
 
Ceux qui ne font pas l'effort financier nécessaire pour en profiter maintenant s'en mordront les doigt dans 20 ans et pas qu'un peu. La génération AB ragera fort  sur cet avantage stratosphérique dont nous bénéficions et que les gens trop intelligents ne voient pas

Vaut mieux acheter une maison une misère avec un fort taux d'interêt, remboursement en monnaie de singe avec l'inflation (et la magie des salaires indexés à une époque)
Plutôt qu'acheter une maison une fortune avec un taux d'interêt quasi nul et une inflation au plancher, la garantie d'avoir la corde au cou pendant 25 ans, 0 renegociation de pret possible car pas de baisse d'interêt possible

 
 
C'est un peu de ca dont je parlais quand je disais "les gens trop intelligent"
 
Le topic crash immo est plein de gens trop intelligent qui ont laissé passer le train
 
L'inflation à 0 n'empêche pas d'avoir des hausses de salaire et des progressions dans sont boulot.
 
 
Et les BB n'ont pas renégocié leurs taux, ca ne se faisait pas à l'époque.

 
Ils les ont renégocié vers la fin, et c’était encore rentable de le faire...

La progression de salaire ne fait pas tout, et n'annule pas tous les avantages de nos ainés qui ont pu financer leur residence principale (voire du patrimoine immobilier, coucou la residence secondaire) avec bien plus de facilité.
 
Le krach immo, ben personne n'a cru au changement de paradigme à l'époque.  
Faut être réaliste, vues les retraites de misère qui vont arriver, tout le monde a bien compris que le 1er truc à faire était de s'endetter le plus rapidement possible pour supprimer le plus rapidement possible un poids important de ses charges.
Et comme tout le monde veut habiter au même endroit...

Bof, ils n'ont pas eu à renégocier. Ils ont eu un prêt sur 10 ans, ont mis de coté pendant 5 ans et ont remboursé le restant...
Dur la vie.

Pour certains, tout ce qu'ils voient c'est le chiffre devant le %, tout le reste n'a pas d'importance (même le prix de base qui fait *3 sur la période). Ca doit etre du PDST de l'époque ou les taux étaient a deux chiffres (l'inflation était pas loin derrière mais chut ca on dit pas).

En somme, c'était un peu la promesse de l'époque.
Ok, on n'a plus les moyens de maintenir le niveau de service public d'avant, on rogne sur les retraites, les indemnités, on est obligé de désindexer les salaires sur la croissance.
MAIS
vous pouvez devenir actionnaire de votre boite et proprio de votre pavillon.

Aujourd'hui, on découvre que devenir proprio, c'est de plus en plus dur.

Demain, ça donnera quoi? J'ai ma petite idée.    

Tiens, les journalistes du Monde ont gobé leur pilule rouge ?  
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

les gens qui craignent le conflit intergénérationnel, il leur faut combien d'etudiants dormant dans des gymnases ou faisant la queue pour mendier à bouffer pour se rendre compte qu'il a deja lieu ?
bordel jpp

Que ça touche leurs gosses.