Reprise du message précédent :
 
 
ça c'est au niveau mondial ... En France ça baisse depuis les années 80

J'en peux plus de ce défilé de BB qui jurent se mobiliser pour les jeunes et qui les abandonneront en rase campagne dès qu'ils auront sécurisé leur part du gâteau...

 
ce sont surtout les racines qui font chier, tu vas aussi passer la charue?

C'est leur projet en effet.

 
j'en doute. dans le tas on en as encore plein qui pensent que le président vengeur va ou voudrait faire quelque chose.

 
Ils se sont déjà mobilisés pour autre chose ?

 
S'ils ont bossés plus de trimestre, a salaire égal, ils ont plus de point  

 
FYP
 
en fait la réforme macron c'est la grosse enculade pour tout ceux qui ont une forte progression de salaire...

c'est la grosse enculade pour presque tout le monde.

Main basse sur les caisses Agirc-Arrco/independants/liberaux
Prise en compte de la carrière complète: tout le monde se fait niquer.
Décote avec age pivot

etc

Notez que taper dans les caisses du privé pour financer le public ne date pas d'aujourd'hui

https://www.les4verites.com/economi [...] -retraites

 
tu vois déjà l'impact entre la prise en compte des derniers 6 mois/10ans/15ans/25ans...donc imagine sur la carrière complète... avec prise en compte des mois de chômage donc
et la notion de trimestre disparait, donc n'importe quel trou dans la carrière impact instantanément

 
Moi ça me parait équitable. Raboter les plus hauts et augmenter les plus basses retraites, aider ceux qui ont des carrières à trous, les femmes...
Je fais partie des perdants dans l'histoire, mais si c'est pour une plus grande équité globale je prends.

 
oui, on met tout le pognon dans la même bassine
 
sauf que y'avait 3, 4 petites bassines des régimes d'avant qui dégueulaient de pognon, et d'autres de dettes, mais c'est un détail
 
Un peu comme si je met ton épargne (100K) en commun avec celle de ton voisin (-50K) et que je te dis: après promis je te demanderais plus d’éponger son compte courant    
 
J'appelle ça du vol, perso

 
Y'en a, mais c'est une minorité. Je trouve pas normal que des gens se retrouvent avec des retraites de misère s'ils ont leurs trimestres

 
 
Tout le secteur public, par définition, vu le niveau d'endettement de l’état.
 
Oui et non, si ils ont toujours des situations clairement avantageuses, c'est pas leurs "contributions" qui suffiront. Contribution qui sont de toute façon de l’argent public qu'il faut prélever, tu peux artificiellement augmenter celles ci pour donner un semblant d’équilibre mais étant donné que le financeur est l’état, donc nous, c'est un peu un marché truqué.

 
NB: "ma retraite prévue est de 2495 euros"

 
Non, car la situation se dégrade d'année en année (rapport cotisant/retraité).
 
A moyen terme le système est mort, ce qu'ils font avec cette réforme c'est gagner du temps.
 
 

 
c'est exactement ça, au vu de ce qui a été annoncé.

 
D’où sortent les cotisations des fonctionnaires, d'après toi ?
 

 
Sauf si en même temps tu augmente les "cotisations patronales" du secteur public (qui ne sont qu'un artifice comptable) pour maintenir leur niveau de pension

 
 
voila tu commence a comprendre
 
il y  3 paramètres pour les pensions :  
 
le taux de cotisation, la durée de cotisation et la pension versé
 
si tu ne touche pas au taux de cotisation (car on est déjà au max) et aux pension que tu verse (car les vieux ça vote)...tu va devoir bosser plus longtemps : ça c'est le deal envers les retraités actuels
 
mais pour toi :
tu va cotiser un taux donner, durant une durée donnée, sauf qu'il va bien falloir remboursé les montagnes de dettes laissé par la génération précédente...donc ta pension va prendre chère....
 
 
 
Pour ça que je suis contre toute réforme de retraite qui ne met pas le régime en équilibre de suite. On est certain de ce faire niquer, en ayant cotiser beaucoup pour nos parents, et en devant rembourser leur dette (pour les anciennes retraites non financé - CRDS like) et nos dettes (pour les retraites faramineuse qu'ont leur verse)...

 
 
d'ou le fait que les fonctionnaire n'ont pas de cotisation, pas de retraite, mais un salaire à vie

 
si, c'est justement la question
 
Je suis président, je prétend que je vais faire une grande réforme des retraites, avec le fameux bullshit 1 euro cotisé = même droits pour tous
 
mais problème: je ne peux pas me mettre a dos les 5 millions d'agents du secteur public qui ont des methodes de calcul de pension avantageux par rapport au privé, comment faire ?
 
facile, étant donné que c'est moi qui ai le chéquier pour leurs cotisations, je vais en même temps augmenter leurs "contributions" qui n'en sont de ce fait pas vraiment. Comme ça leur pension ne sera pas trop impacté, et j'aurais respecté ma promesse.
 
Le privé, lui, se fera défoncer encore un peu plus par le nouveau calcul, mais on sait d'experience qu'il se mobilise peu, pas grave donc. Et tout le monde paiera pour le nouveau calcul des cotis' du public, vu que le pognon part du budget général.
 
Et je profite de la grande réforme pour taper dans les bas de laines de tous les régimes qui avaient une réserve de capitalisation, c'est grosso modo 130 milliards.    
 
pratique