Reprise du message précédent :
Toulouse et de façon générale l'ensemble du Sud-Ouest (quand ce n'est pas de l'aéro civil, c'est mixé avec de la défense, mais ça reste globalement des engins volants )
Côté Sud-Est, effectivement, quand tu t'éloignes de la côte, c'est rapidement le nucléaire qui prend le relais, grâce aux capacités réfrigérantes du Rhône

 
c'est pas le même sud ouest que Bordeaux.
toulouse c'est le sud est du sud ouest  
bref ils sont pas comme nous désolé.

Oui  
On peut aussi foncer droit dans le mur en mode #YOLO (stratégie du BB bientôt mort) en laissant à nos successeurs un climat déréglé et pas de pétrole pour alimenter les machines qui auront pour rôle d'y remédier... (mais la vie en Terre-Adélie sera cool )
 
Pour le nuke, tant que la fusion n'est pas industrialisable, la finitude du stock d'uranium est tout aussi problématique que celle du stock d'hydrocarbures (malgré l'absence de CO2).
Et une fois la fusion industrialisée (j'ai tendance à croire que les verrous normatifs sauteront avec l'accroissement de l'urgence ), resterait, pour le transport et le fret, la problématique de la généralisation des batteries pour le stockage.

Bordeaux ne fait pas que du pif surévalué ( ): il y a aussi "un peu" d'aéro militaire dans la région...

oui oui je sais mais je tenais à rétablir la hiérarchie entre les personnes.

Avant l'ère des hydrocarbures, les villes esclavagistes commerçantes du littoral atlantique (Bordeaux, Nantes) ont su gagner en standing bien avant les jaloux qui rajent contre elles (toulousains, bretons)

voilà.
et pour le topic, rien n'est plus PUR que le quartier de Caudéran, caricature sur pattes de ce qu'on écrit ici à longueur de pages.

 
Alors que les jeunes générations n'ont aucun gadget technologique, ne voyagent jamais, n'ont pas de voiture, n'achètent aucun produit importé de l'autre bout du monde ...      
 
Tous des saints.  

La fusion a un très gros potentiel, oui
(Et dans l'intervalle, un scénario fin du monde de raréfaction d'accès aux sources d'énergie verrait un superphenix aller à terme aux USA et/ou en PRC )

Décroître c'est évidemment :
- compliqué car nécessitantun nouveau contrat social (sans pour autant revenir totalement à l'ère préindustrielle : nombre d'infrastructures existantes sont conservables/restent exploitables),
- un truc d'idéaliste déconnecté de la réalité économique et politique du monde (ça ne peut se faire volontairement que si tous les Etats s'y engagent simultanément : autant dire que c'est ni demain ni après-demain, ni le jour d'après),
- en termes économique orthodoxes du XXe siècle : une récession volontairement choisie (et les 2 derniers siècles de l'Histoire ne nous ont clairement pas préparé à cela).

Ça se fera donc de la pire des manières : dans l'urgence et la douleur, une fois passé l'âge des hydrocarbures avindants et bon marchés, avec un climat déréglé : les ingés du siècle prochain vivront une époque... intéressante (ainsi que probablement violente, troublée, instable).

Si nos "maîtres" veulent garder leur tête vissée solidement à leur cou, la décroissance devra s'accompagner d'un emploi de leurs ressources comme amortisseur pour les plus humbles.
Et on ne va pas se mentir, leurs ressources transformées en yachts, supercars, palaces en littoraux inondables par la fonte des glaces,... ne seront pas immédiatement convertibles en amortisseurs sociaux

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais, mais, ... la vieille dame a parfaitement raison en fait.

Sûr ! Des gens comme ça, le monde de demain n'a pas besoin de conserver leur génome...

OUi vivre à 3 avec 6500 net c'es sûr que cela interdit la viande et 3 repas par jour    
Ce qu'il faut pas lire.....

 
Il y a surement beaucoup plus de choses que de la viande et 3 repas par jour dans ce qu'il appelle ne pas se priver    

Vas y dit de quoi on est obligé de se priver ?
Vous vous rendez surement pas compte du nombre de gens qui n'ont pas 7000 net tout cours.

Ne pas se priver pour moi c'est restos, sorties, weekends, voyages, ce genre de loisirs.
 
edit : et je n'ai pas non plus 7000 net non plus, loin de la

 
Le club med !!! do not want  

Pas envie de te mélanger avec les millionnaires@HFr ?

LEs vrais riches ne vont pas au club med.  

 
Les vieux vont être aux anges

ça tombe bien, avec un gosse en bas âge, tu vas découvrir : livraison à domicile, nounou, jeux d'éveil et éducatifs, couches, ce genre de loisirs...

Trop tard : les BB ont acheté des clims...

C'est pas nous qui leurs avons offert avec une journée de boulot en plus ?  

Je vous trouve bien insolent, mon jeune esclave !

 
+1
 
ceux qui vont au club med ne sont pas les riches, mais des faux riches qui se croient riches et qui en fait sont des vrais pauvres  
 
 

Clairement les canicules aident plus vraiment. Les vieux riches sont bien mieux équipés que les autres pour y faire face.  
 
Les seuls qui souffrent c'est les travailleurs et les vieux pauvres qui coûtent de toute façon pas très cher à la société