Il se pourrait que cette taxe soit absorbée dans les marges de ces entreprises, étant donné qu'elles sont en concurrence avec des entreprises qui ne sont pas soumises à cette taxe (vu que c'est au-delà d'un certain chiffre d'affaires). En concurrence également avec d'autres vecteurs de publicité    
 
Bref on verra bien.

Google a à peine 600 gus en France et y paie 15 millions d'euros juste avec l'IS, on peut pas dire qu'ils abusent.

Et Google paie énormément d'impôts ; environ 5 milliards aux US pour Alphabet pour environ 25 milliards de revenus.

Le problème de la fiscalité de Facebook et Google, c'est la territorialité des revenus. Les impôts sont payés aux US.

Concernant Amazon et Apple, qui vendent surtout des produits physiques sur un territoire bien défini, ils paient la TVA, les charges sur le personnel local, etc.

Ca se pourrait, mais ca reste une très faible probabilité.

Je ne pense pas qu'amazon soit en réalité en concurrence avec le commerce de détail sur les prix, et je ne vois pas avec qui google est en concurrence par exemple. Quand a Apple, là encore, ils ne se positionnent pas sur les prix.

Et s'ils étaient dans un marché ultra compétitif, ca serait encore moins probable puisque leurs marges seraient très faibles et qu'ils ne seraient pas en mesure de les baisser sans péricliter.

On va de toutes façons devoir le faire...ne serait-ce que parceque le pétrole et le charbon sont des ressources finies et on ne peut pas maintenir à l'infini la consommation actuelle.
Des pistes de travail:
- Favoriser le travail à domicile (et expliquer bien poliment aux entreprises que si elles ne le font pas, elles vont se faire taxer bien salement avec une taxe CO2).
- Consommer local.
- Utiliser son vélo.
- Recycler.
- Avoir des logements plus petits.
 
Ca semble très écolo comme cliché, mais je vois pas bien comment faire tourner l'économie actuelle avec des moulins à vent.

On va de toutes façons devoir le faire...ne serait-ce que parceque le pétrole et le charbon sont des ressources finies et on ne peut pas maintenir à l'infini la consommation actuelle.
Des pistes de travail:
- Favoriser le travail à domicile (et expliquer bien poliment aux entreprises que si elles ne le font pas, elles vont se faire taxer bien salement avec une taxe CO2).
- Consommer local.
- Utiliser son vélo.
- Recycler.
- Avoir des logements plus petits.
 
Ca semble très écolo comme cliché, mais je vois pas bien comment faire tourner l'économie actuelle avec des moulins à vent.

 
Nucléaire ?

On va de toutes façons devoir le faire...ne serait-ce que parceque le pétrole et le charbon sont des ressources finies et on ne peut pas maintenir à l'infini la consommation actuelle.
Des pistes de travail:  
- Favoriser le travail à domicile (et expliquer bien poliment aux entreprises que si elles ne le font pas, elles vont se faire taxer bien salement avec une taxe CO2).
- Consommer local.
-[Utiliser son vélo.
- Recycler.
- Avoir des logements plus petits.
 
Ca semble très écolo comme cliché, mais je vois pas bien comment faire tourner l'économie actuelle avec des moulins à vent.

 
Nucléaire ?

 
Vas y, passe devant si te donner bonne conscience te suffit.
 
Si en revanche tu veux sauver le climat, il va falloir être un peu plus ambitieux.

Ah mais c'est simple, on ne sauvera pas le climat. On peut au moins contenir à 1.5 degrés. Et puis surtout, pour limiter les dégats, il va tout simplement falloir revenir à un mode de vie beaucoup plus agricole et local.
 
Pour le reste: https://www.youtube.com/channel/UCN [...] 7PDdptJZfQ    

 
Et surtout j’imagine réduire la consommation de x0%, ce qui ne me semble pas apparaître dans tes propositions.
 
Par contre, 1.5°C, c'est pas assez, ça suffira pas a amener le climat de la Côte d'Azur dans les Vosges

J'ai pas dit que c'était assez, j'ai parlé de pistes de réflexion. Cela dit, si on se met à consommer local et arrêter de prendre sa voiture pour un rien, c'est déjà pas si mal.
Le pb du 1.5 degrés c'est qu'il est global, ça va bien mettre le bronx.
 
Merci qui?

On va de toutes façons devoir le faire...ne serait-ce que parceque le pétrole et le charbon sont des ressources finies et on ne peut pas maintenir à l'infini la consommation actuelle.
Des pistes de travail:
- Favoriser le travail à domicile (et expliquer bien poliment aux entreprises que si elles ne le font pas, elles vont se faire taxer bien salement avec une taxe CO2).
- Consommer local.
- Utiliser son vélo.
- Recycler.
- Avoir des logements plus petits.
 
Ca semble très écolo comme cliché, mais je vois pas bien comment faire tourner l'économie actuelle avec des moulins à vent.

 
On n'en sait rien, et je pense qu'on est encore bien loin du cœur du problème, le "consommer local" me semblant quand même nettement plus porteur que de ne pas utiliser sa bagnole.
 
Personnellement, je ne me voit pas devenir l'oiseau de la fable
 
Et même consommer local, il faut se comprendre. Consommer vraiment local (ce qui sous entend de se priver par exemple de tout appareil électronique à t0), ok, je saisi le projet, mais si on parle simplement de manger des navets locaux plutot que des fraises d'espagne, non, là ca ne fonctionne plus.

 
Et surtout j’imagine réduire la consommation de x0%, ce qui ne me semble pas apparaître dans tes propositions.
 
Par contre, 1.5°C, c'est pas assez, ça suffira pas a amener le climat de la Côte d'Azur dans les Vosges

La TVA est payée par le consommateur.

 
On n'en sait rien, et je pense qu'on est encore bien loin du cœur du problème, le "consommer local" me semblant quand même nettement plus porteur que de ne pas utiliser sa bagnole.
 
Personnellement, je ne me voit pas devenir l'oiseau de la fable
 
Et même consommer local, il faut se comprendre. Consommer vraiment local (ce qui sous entend de se priver par exemple de tout appareil électronique à t0), ok, je saisi le projet, mais si on parle simplement de manger des navets locaux plutot que des fraises d'espagne, non, là ca ne fonctionne plus.

On va de toutes façons devoir le faire...ne serait-ce que parceque le pétrole et le charbon sont des ressources finies et on ne peut pas maintenir à l'infini la consommation actuelle.
Des pistes de travail:
- Favoriser le travail à domicile (et expliquer bien poliment aux entreprises que si elles ne le font pas, elles vont se faire taxer bien salement avec une taxe CO2).
- Consommer local.
- Utiliser son vélo.
- Recycler.
- Avoir des logements plus petits.
 
Ca semble très écolo comme cliché, mais je vois pas bien comment faire tourner l'économie actuelle avec des moulins à vent.

D'une part, le stock d'uranium n'est pas infini lui non plus et d'autre part, en dehors de la France, le nucléaire c'est l'épaisseur du trait...Je vois mal des PVD se lancer dans des EPR.
Reste un autre pb, le pétrole c'est simple, facile, ça se stocke et ça fait avancer les gros navires ou les avions. L'électricité, c'est beaucoup moins certain.

 
On n'en sait rien, et je pense qu'on est encore bien loin du cœur du problème, le "consommer local" me semblant quand même nettement plus porteur que de ne pas utiliser sa bagnole.
 
Personnellement, je ne me voit pas devenir l'oiseau de la fable
 
Et même consommer local, il faut se comprendre. Consommer vraiment local (ce qui sous entend de se priver par exemple de tout appareil électronique à t0), ok, je saisi le projet, mais si on parle simplement de manger des navets locaux plutot que des fraises d'espagne, non, là ca ne fonctionne plus.

 
le 1.5°C est acquis et à 2 dégrée c'est bon, là tu aura le climat de Montélimar voir orange...ça va on as vu pire
 
Et sinon on parle de réduire les émission de CO2 de 90% entre un personne née en 1950 et une actuellement...ça va picoter comme on dit...
(et merci mamie/papi on dis également )

 
 
avec le rechauffement tu pourras manger des fraises voir même des oranges d'ici quelques années  

 
Le réchauffement climatique il vient de ta voiture, de ton chauffage, et de ta bouffe. Les gadgets électroniques venus du bout du monde n'ont que très peu d'impact sur ton bilan environnemental.

Le réchauffement climatique il vient de ta voiture, de ton chauffage, et de ta bouffe. Les gadgets électroniques venus du bout du monde n'ont que très peu d'impact sur ton bilan environnemental.

 
Ah...
 
Donc, mes 3km de voiture par jour sont plus néfaste que tous ces objets qui font en cumulés 3 fois le tour de la planète pour arriver au consommateur final.  
 

 
A moins que tu achètes plusieurs centaines des objets en question par an, c'est fort probable.

 
Ben de quoi on se plaint alors ?