Reprise du message précédent :

 
https://www.agoravox.fr/local/cache [...] -bfb01.jpg  
 
     

Non, on voudrait juste supprimer ces avantages aux retraités actuels, pour alléger un peu les cotisations actuelles ou augmenter un peu moins les durées de cotisation.

Et accessoirement redonner un peu de compétitivité au secteur privé qui en a bien besoin.

Justement, ils (les BB) ont fait peu d'enfants !  
 
Et comme ils veulent conserver les meilleurs retraites que la France ait jamais connu (alors qu'elles vont baisser pour les générations suivantes), ça fait peser une trop lourde charge sur leurs enfants.

Ma mère (59ans) à aucun problème à dire que si elle avais le même age maintenant qu'en 1986 elle ne referais pas 3 enfants et que leur situations est impossible à avoir pour un couple avec les même revenu qu'eux à la même époque.

Tu pêches au pétard mouillé ?

Si on résume : BB petites cotisations, grosses pensions.
Y : grosses cotisations, petites pensions.

De toute façon, vous connaissez des BB qui affirment qu'ils seraient contents d'etre à notre place?
 
Meme ceux qui disent "à mon époque on bossait, on faisait pas des soirées étudiantes nous, on élevait nos mioches et on avait pas d'Iphone" avouent que la vie d'aujourd'hui et le monde du travail amènent trop de stress.  
D'ailleurs, il y en a une grande partie qui est au bord du burn-out et qui part en pré-retraite dès qu'ils peuvent, car ils n'arrivent pas à supporter les changements des vingt dernières années (le multitache, openspace, management par objectifs, organisations matricielles).  
Je ne jette pas la pierre, je pense que dans 20 ans j'aurai du mal à m'adapter aussi.
Mais aujourd'hui c'est quand meme très factuel, absolument dans tous les métiers (meme les peu qualifiés) les gens ont une charge mentale importante et ça bouffe le cerveau.

 
Pour ceux du début de cette génération, probablement, mais pour les derniers bb, ils ont cotisé avec des taux aussi élevés que maintenant car ils ne sont pas encore à la retraite.

 
pas pendant la majorité de leur carrière...
 
taux 81-83
4.8 %
https://www.legislation.cnav.fr/Pag [...] NS8183.htm
 
taux actuel:
6,90 % + 0.4%
https://www.legislation.cnav.fr//Pa [...] commun_bar
 
Et ça c'est juste pour la CNAV.
Il y a probablement la même chose pour AGIRC/ARCCO.

Toutafé pik.
 
Et en plus, il y a la CSG et consorts, apparu depuis les 90s.
 
Ca fait que même les derniers BB sont encore avantagés par rapport aux générations suivantes. Selon l'étude ci dessous, ils ont un "retour sur investissement" (TR) de ~200%, contre ~140% pour les générations suivantes.
 

TDTE 2016 - Les réformes récentes des régimes de retraite sont-elles équitables ? francestrategie1727.fr/wp-cont [...] melete.pdf

Merci pour le graphe.
 
Ok, même si ça a bien baissé, c’est encore important.

"important"... En investissant tout seul tu aurais au minimum 250%.

Comme d'hab. On touche pas aux BB.

Ils n'ont justement pas fait bcp d'enfants.

 
Je propose ce post pour les golden award tommic intergé 2019    
 

cross tomic images
 

 
Exact!  
Faut bien profiter de notre poids électoral, allez santé!

Dans le cul les actifs.

Ils se cachent même plus. Enfin, y a des gens qui pensent que l'argent est créé ex nihilo pour les retraités

Le seul point positif, c'est que leur voracité est de plus en plus assumée. Comme si leurs discours à base "on a travaillé tout' not' vie" ne suffisent plus.
Ils se radicalisent.

Ben tant que les actifs se rendent pas compte que ce sont de réels vases communicants
D'un côté tu aurais des Gilets Jaunes qui se plaignent des cotisations et des impôts, et de l'autre des Gilets Jaunes qui se plaignent de leurs retraites.
 
Putain de veaux...

http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] opeens.php
 
     

C'est pas l'Italie qui a 30% de ses jeunes au chômage ?

Suffisait de voter correctement. Vous aurez plus de chance aux prochaines élections.  

Voter abstention.

Ben non parce qu'apparemment après on peut plus râler.  
La seule solution c'est de bien voter une fois tous les 5 ans.

 
Il est beau le gouvernement populiste.  

Le site de ma ville LR permet de faire des conributions en ligne pour le grand débat. Bon c'est une ville du 92 mais quand même je suis agréablement surpris.    

J'ai pas encore compris comment bien voter.

Ouais la technique de la boite à suggestion.  
 
Alors faut pas se plaindre.

Honnêtement je suis assez persuadé que la suite du prélèvement à la source, ça sera de taxer les revenus français y compris lorsque la personne réside à l'étranger, à commencer par les pensions de retraite.

Quand on vous permet pas de vous exprimer vous gueulez et quand on vous permet de vous exprimer vous gueulez aussi.  

C'est un peu plus intelligent que des réunions à la con auxquelles on ne peut assister quand on travaille?

Ça reprend les formulaires du gouvernement avec personnalisation de certaines réponses.
Je n'ai pas encore eu le temps de regarder en détail mais sur le principe ça permet de s'exprimer pour ceux qui taff en semaine.

 
hé hé hé sympa le bon plan pour la retraite...

Les vieux qui vont avoir droit à de jolies p'tite nurses Italienne qui leur torcheront le cul  

Le retraites sont un revenu de source Francaise. Il n'y a aucun probleme a les mettre imposables en France indépendamment de la residence fiscale, si ce n'est la volonté politique, et les convensions bilaterales a revoir eventuellement.

Quel parti propose d'arrêter d'engraisser les BB parasites ?