Reprise du message précédent :

J'sais même pas pourquoi te répondre...

Encore plus effarant

Non, mais ça prend bien quelques minutes
Alors qu'en vélo...  

 
l'Opel ampera E n'a pas 500l de coffre, seule la model S semble approcher l'efficacité d'une logan mais il manque de l'autonomie
 
Bref, une voiture qui permettrait de faire 833km, transporter 3 enfants en sécurité dans leurs sièges auto, et disposer de 500L de coffre, si elle existait en version électrique, serait encore + polluante qu'une model S qui elle même est déjà + polluante qu'une Logan

TOUT A COUP les hfriens qui pendant des années ont fustigé le "nimby " sur le manque de prison ou le fait que les français abusaient de l'école garderie etc pour expliquer la déliquescence de l'éduc nat, et bien tout à coup ces hfriens s'émeuvent que le gens souhaitent des gvt autoritaires

Les français ont toujours eu la nostalgie des gouvernements autoritaires, rien de bien surprenant  

Parce que prendre son vélo quand il géle non ?

T'es vraiment un grand malade en fait

Je me fous de ta généralisation, on parle de moi.
Donc je répète ma question : quelles sont les conséquences directes qu'engendre mes trajets quotidien dans mon coin de bousie qui possède un des airs les plus purs de france

On connais tous les deux la réponse hein...

Sans parler de s'équiper, tu crois vraiment que le sol est une patinoire dès que t'as du givre sur le pare-brise ?
Dans ce cas t'es tout autant un grand malade en prenant ta bagnole
 
Baisse des émissions de CO2.

Non mais chiffre. Sinon on doit tous arrêter de respirer

Quelles sont les conséquences directes de ton vote à une élection nationale ?
 
Aucune.
 
Est-ce à dire qu'il faut supprimer la démocratie ? (j'ai un peu la trouille de ta réponse...)

les gars vous êtes sérieux à parler de totalitarisme vert quand on échange sur comment mettre moins de bagnole sur la route pour payer moins d'essence ? Non mais seriously ?

Bah tu la connais déja ma réponse, je ne suis pas démocrate, le pays se porterait bien mieux sous un regime de monarchie parlementaire avec un vote censitaire pour elire le parlement.

Ben c'est dramatique de croire à une fable pareille.

 
Tu es conscient que ce genre de message méprisant ne va pas inciter ton interlocuteur à réviser sa position

 
note que charité bien ordonné commençant par soi même, il choisit un système ou il a tjrs le droit de vote lui

Sous prétexte qu'on émet du CO2 en respirant, on devrait s'en foutre d'en émettre en bagnole alors qu'on peut en émettre moins en vélo dans le cadre d'une utilisation "facile" de ce moyen de transport ?
Ou c'est le fait que l'impact de cet "effort" soit insignifiant au regard des émissions du reste de la planète qui te pose problème ?
Dans les deux cas je confirme que je ne comprends pas ton raisonnement "après moi le déluge".

 
   
 
On pourrait même pondérer les voix en fonction des impots payées.
Le pouvoir au CSP+ CF  

Je ne le méprise pas parce qu'il prend sa bagnole pour faire 3 km (je l'ai fait pendant des années).
Au pire je le méprise parce qu'il m'a méprisé en me traitant de grand malade alors qu'il n'y a aucun problème à faire du vélo quand les températures sont négatives

 
Facile, tu paye la taxe d'habitation, tu as le droit de vote

 
https://blogs.mediapart.fr/tiberija [...] cofascisme
 
devinette: qui a dit ça ?
 

 
quand tu commences a tenir un registre de tous ceux qui ne pensent pas comme moi, t'es dans une direction que l'on peut considérer comme inquiétante.
 

 
Faut taper sur les automobilistes
C'est le plus urgent pour la planète
C'est szûr

C'est ouf.
 
Cette discussion quelques minutes après les émois concernant la proportion de français favorables à un état plus autoritaire...

On tape sur personne, et pour rappel j'ai précisé qu'il fallait agir sur tous les leviers à notre disposition.

 
C'est exactement l'idée. Le tout chapeauté par une personne qui a pour but premier de faire survivre sa dynastie, donc une vision très long terme, plutôt que par un arriviste dont l'objectif premier est d'être réélu dans 5 ans.[b][/b]
 
En vérité, heureusement que notre système est totalement biaisé et n'a de démocratie que le nom, parce que si on était dans une vrai démocratie directe ou chaque loi est votée par le peuple, on serait dans une sacré merde

 
 
Tu oublies le principal le prix , 5 € le litre de gazout et salaire constant, ça m'étonnerait que ça n'est pas d'impact sur la masse.

C'est pas parce TOI tu fais tes 3km en vélo que c'est applicable à tout le monde

Oui, comme la dynastie Kim.

Oh, un climato-négationniste. Un vrai de vrai. Je pensais jamais en avoir un sur un forum francophone.
Ben non la Nature peut pas le faire d'elle-même, l'homme n'influence absolument pas le climat...    
 
 

Non. Un habitat collectif consomme moins d'énergie pour chauffer ceux qui l'habitant que des maisons individuels.
 

Non. Le rendement risque de diminuer. Et on ne peut pas se le permettre quand le changement climatique amoindrit lui-même le rendement.
 

Ben... Oui évidemment? Moins de monde signifie moins de consommation de ressources et moins d'émissions de CO2. Seulement cela dépends beaucoup d'où tu viens ; un vietnamien a une empreinte carbone bien moindre qu'un allemand.
Puis, les pays ayant atteint un fort niveau de développement ont systématiquement une baisse de leur natalité.
Quel est l'intérêt d'avoir des gosses qui vont souffrir et faire souffrir les autres en utilisant le peu de ressources que l'on a?  
Il y a que des intégristes religieux pour s'opposer à cela, avec leur anti-avortement.
 

Par contre, les Bolsonaro, les Trump et autres Kaszinski nous promettent un avenir radieux où va détruire l'environnement (pour notre bien à tous forcément   ), éliminer les trop critiques que l'on appelle gauchistes, les gays, les étrangers, et pouvoir être raciste sans complexe.
Cà, çà fout la gerbe.    
 

 
Google me dit "Corinne Lepage". C'est vrai qu'elle pèse quelque chose et qu'elle est écoutée...

Je n'ai jamais dit ça. Mais dans le cas présent, à part le fait qu'il ne veuille pas faire l'effort, je ne vois pas en quoi ça n'est pas applicable à Gimly.
Puis ceci dit, doit pas y avoir beaucoup de monde pour qui c'est difficilement applicable.

 
c'est tout à fait en rapport
l'écologie avec la protection du droit des femmes sont les deux seules idéologies réelles du macronisme
 
dans l'un comme dans l'autre des deux domaines, la première étape est la désignation de l'ennemi
dans l'écologie c'est "le mec qui fume et conduit en diesel"
dans le droits des femmes c'est l'homme si possible blanc
 
maintenant que t'as désigné l'ennemi, il faut de la poigne et de l'autorité  
parce qu'on est pas facho mais les gueux taisez vous

 
Ben non, tu ne lis pas
 
Plus comme le royaume unis si tu vois le genre

On ne transforme pas en interdisant, en interdisant on régresse.
On transforme en proposant mieux autrement.
Sauf qu'aujourd'hui, on est pas capable de proposer mieux autrement (ou du moins rapidement), alors par flemme intellectuelle, on veut interdire.

 
Cà, c'est à l'échelle mondiale.
Maintenant, montre-nous celui des émissions en France...  

[quotemsg=54859246,89119,685846]1er tour 2017 :
FN : 21,30%  
LFI: 19,58%  
 
Total : 40,88%

 
Je ne considère pas lfi comme antifa  bien au contraire, c'est juste qu'ils s'en foutent que tu sois musulgnoul ou non.  

 
Ca fait quand même 41% des votants qui ont perdu tout sens des réalités    

Bâtiment, transport, industrie ? Oups...

Tu rentres tout juste d'un mois de TT, tu veux pas attendre quelques jours avant de chercher le fight et la provocation ?    
 
Surtout avec un tacle aussi miteux. Vu qu'un des sondages récents sur la question confirme que les français veulent moins de surpopulation carcérale, mais sont contre l'augmentation des budgets permettant de la réduire...

 
Le système anglais, avec le fonctionnement médiéval de la chambre des lords, etc, c'est ça ton idéal. ?!

 
pitoyable
tout comme ta posture feinte

 
macron etait inexistant pour la majorité des français il y'a 10 ans. un écolo aussi allumé qu'elle peut très bien accéder au pouvoir avec le même délai.
 
et c'est même pas la question du personnage: de l’écologie dure au fascisme, la frontière est mince, c'est un fait intrinsèque au mouvement et a son postulat de départ (l'homme est un danger pour la nature).