Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4143 connectés 

 


Combien de jours en plus doivent travailler les actifs pour sauver les petites retaites ?
Sondage à 6 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2155  2156  2157  ..  3636  3637  3638  3639  3640  3641
Auteur Sujet :

[Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/

n°54353195
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 05-09-2018 à 09:32:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dante2002 a écrit :


 
Et les niches fiscales dont tu beneficies et qui sont là pour orienter tes dépenses ?


 
J'ai beneficie de 2 niches fiscales en France :
- pour la femme de menage
- pour les dons caritatifs (sachant qu'il y a plusieurs niveaux de plafonds)
 
Sur le principe, le benefice fiscal ne m'interesse pas : j'aurais quand meme effectue ces depenses sans beneficier de la reduction. J'effectue d'ailleurs toujours mes dons en France, sans aucune contrepartie fiscale desormais.
 
Je serais, en theorie, favorable a la suppression de ces niches fiscales dans leur totalite, comme toutes les autres d'ailleurs. Qu'on fasse un seul impot a assiette universelle, avec un seuil relativement eleve (pour eviter d'imposer les plus pauvres) et avec une progressivite faible (pour eviter la desincitation).
 
Dans la pratique, la reduction d'impot sur la femme de menage, elle a surtout vocation a eviter du travail au noir dans tous les sens. Perso j'ai toujours declare et je l'aurais fait sans la reduction d'impot - en revanche je sais tres bien que le francais moyen ne le ferait pas. Et ca serait moche pour ces employes qui ne gagnent deja pas grand chose.


---------------
https://elan.school/
mood
Publicité
Posté le 05-09-2018 à 09:32:52  profilanswer
 

n°54353296
kaboom85
Posté le 05-09-2018 à 09:40:59  profilanswer
 


 
alors que normalement il ne devrait rien avoir à cacher il me semble  [:salade tomate oignon:1]  
lehman je vais devoir te denoncer à la DGSI je pense  :o


---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°54353580
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2018 à 10:05:20  answer
 

lehman brothers a écrit :


 
Dans la pratique, la reduction d'impot sur la femme de menage, elle a surtout vocation a eviter du travail au noir dans tous les sens. Perso j'ai toujours declare et je l'aurais fait sans la reduction d'impot - en revanche je sais tres bien que le francais moyen ne le ferait pas. Et ca serait moche pour ces employes qui ne gagnent deja pas grand chose.


C'est quand même un peu honteux quand on y pense.
On offre de l'argent aux plus aisés sous prétexte que sans ça, ils seraient malhonnêtes.
C'est toujours pareil, le bâton pour les pauvres, la carotte pour les riches.

n°54353604
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 05-09-2018 à 10:07:15  profilanswer
 

lehman brothers a écrit :


 
J'ai beneficie de 2 niches fiscales en France :
- pour la femme de menage
- pour les dons caritatifs (sachant qu'il y a plusieurs niveaux de plafonds)


 
vu comment elles bossent ça devrait être fusionné en une seule niche

n°54353617
FLeFou
Posté le 05-09-2018 à 10:08:22  profilanswer
 


D'un coté ceux qui font les lois sont plus dans la catégorie riche et pas tous adeptes du SM  [:youpiyoupla]


---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie
n°54353632
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2018 à 10:09:37  answer
 

FLeFou a écrit :


D'un coté ceux qui font les lois sont plus dans la catégorie riche et pas tous adeptes du SM  [:youpiyoupla]


Ah oui, c'est assez logique.  :jap:

n°54353679
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2018 à 10:13:20  answer
 

lehman brothers a écrit :


 
J'ai beneficie de 2 niches fiscales en France :
- pour la femme de menage
- pour les dons caritatifs (sachant qu'il y a plusieurs niveaux de plafonds)
 
Sur le principe, le benefice fiscal ne m'interesse pas : j'aurais quand meme effectue ces depenses sans beneficier de la reduction. J'effectue d'ailleurs toujours mes dons en France, sans aucune contrepartie fiscale desormais.
 
Je serais, en theorie, favorable a la suppression de ces niches fiscales dans leur totalite, comme toutes les autres d'ailleurs. Qu'on fasse un seul impot a assiette universelle, avec un seuil relativement eleve (pour eviter d'imposer les plus pauvres) et avec une progressivite faible (pour eviter la desincitation).
 
Dans la pratique, la reduction d'impot sur la femme de menage, elle a surtout vocation a eviter du travail au noir dans tous les sens. Perso j'ai toujours declare et je l'aurais fait sans la reduction d'impot - en revanche je sais tres bien que le francais moyen ne le ferait pas. Et ca serait moche pour ces employes qui ne gagnent deja pas grand chose.


 
100% d'accord sauf la partie en gras, pour moi chaque Français qui à un revenu doit payer de l'impôt (dans la mesure de ses moyens bien sûr) cela est certes couteux à gérer mais est indispensable, cela évite d'avoir d'un coté ceux qui estiment payer pour ceux qu'ils estiment ne faire que recevoir.
 
 
 

n°54353695
latoucheF7​duclavier
Posté le 05-09-2018 à 10:14:53  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Vous ne faites pas la différence entre un truc finance par caf et une boulangerie ?


Ah oui pardon, c'est étatisé donc c'est bien.

n°54353753
latoucheF7​duclavier
Posté le 05-09-2018 à 10:20:00  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

et ça aurait moins compliqué ce bazar de prélèvement à la source :jap:


+1
 
Des taux simples, plus bas, nettement plus bas, pas de déduction, pas de QF et en avant l'économie.

n°54353768
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2018 à 10:21:19  answer
 

latoucheF7duclavier a écrit :


+1
 
Des taux simples, plus bas, nettement plus bas, pas de déduction, pas de QF et en avant l'économie.


Les plus aisés auraient trop à perdre avec un système comme celui la.

mood
Publicité
Posté le 05-09-2018 à 10:21:19  profilanswer
 

n°54353780
FLeFou
Posté le 05-09-2018 à 10:22:24  profilanswer
 


Même 1 euro symbolique mais oui tout le monde qui touche un revenu devrait payer un impôt.  [:julian33:4]


---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie
n°54353812
Ashkaran
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 05-09-2018 à 10:24:47  profilanswer
 

FLeFou a écrit :


Même 1 euro symbolique mais oui tout le monde qui touche un revenu devrait payer un impôt.  [:julian33:4]


le prélèvement de 1€ coûte 10€ de mémoire.


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse
n°54353834
alien64
you touch my tralala
Posté le 05-09-2018 à 10:26:21  profilanswer
 


Pour compenser tu finis de supprimer l'ISF/IFI comme ça tu bénéficies en plus d'une vraie simplification administrative avec un impôt en moins à prélever et à contrôler.


Message édité par alien64 le 05-09-2018 à 10:26:39
n°54353842
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 05-09-2018 à 10:26:44  profilanswer
 

évidemment mais voilà, on est le pays qui fait la guerre à la démagogie, et pendant la guerre on a tué la pédagogie au passage
donc tout un tas de gens s'interdisent d'y penser parce "ça coûte cher en recouvrement", tout en ignorant bien comme il faut le but de la manœuvre.
 
le top reste quand même la gratuité des transports là en général on se heurte à des sommets de mauvaise foi : "les contrôleurs les tickets ça coute cher"  
le genre de débat qui fait monter les violences

n°54353848
FLeFou
Posté le 05-09-2018 à 10:27:04  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :


le prélèvement de 1€ coûte 10€ de mémoire.


Alors 11 euros au minimum [:zedlefou:1]


---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie
n°54353849
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 05-09-2018 à 10:27:06  profilanswer
 

Ashkaran a écrit :


le prélèvement de 1€ coûte 10€ de mémoire.


 
prélevons 10€ du coup.

n°54353858
pik3
Posté le 05-09-2018 à 10:28:02  profilanswer
 

FLeFou a écrit :


Même 1 euro symbolique mais oui tout le monde qui touche un revenu devrait payer un impôt.  [:julian33:4]


 
ils payent la CSG qui est assis sur le revenu.  :)


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°54353869
latoucheF7​duclavier
Posté le 05-09-2018 à 10:28:44  profilanswer
 


Ca dépend du taux.
Et une dose de revenu universel à la place des allocs. :o

n°54353886
latoucheF7​duclavier
Posté le 05-09-2018 à 10:29:48  profilanswer
 

FLeFou a écrit :


Même 1 euro symbolique mais oui tout le monde qui touche un revenu devrait payer un impôt.  [:julian33:4]


C'est déjà le cas avec la csg/TVA/charges sociales.

n°54353901
FLeFou
Posté le 05-09-2018 à 10:31:32  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :


Ca dépend du taux.
Et une dose de revenu universel à la place des allocs. :o


Le revenu universel j'ai toujours l'impression que c'est la fausse bonne idée. Si c'était mis en place j'ai peur que cela ne fasse qu'augmenter tous les prix et donc laisse encore plus dans la merde ceux qui n'aurait que ça.


---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie
n°54353970
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2018 à 10:37:32  answer
 

latoucheF7duclavier a écrit :


Ca dépend du taux.
Et une dose de revenu universel à la place des allocs. :o


Pas forcément, je ne retrouve plus mes sources, mais j'avais vu que le taux d'imposition diminuait à partir d'un certain revenu à cause de l'emploi de niches fiscales.
Si on applique un taux d'IR linéaire (ou exponentiel), je ne vois pas comment les plus riches ne seraient pas lésés.
D'ailleurs, quelqu'un sait pourquoi on paye des impots par tranches d'impositions et pas quelque chose de réellement progressif? Par exemple un taux qui serai une fonction continue des revenus?

n°54353998
latoucheF7​duclavier
Posté le 05-09-2018 à 10:39:21  profilanswer
 

FLeFou a écrit :


Le revenu universel j'ai toujours l'impression que c'est la fausse bonne idée. Si c'était mis en place j'ai peur que cela ne fasse qu'augmenter tous les prix et donc laisse encore plus dans la merde ceux qui n'aurait que ça.


En fait, les gens pourraient avoir moins d'argent. Le terme revenu donne l'idée que c'est la panacée, mais pas tant que ça.

n°54354007
mantel
Posté le 05-09-2018 à 10:39:52  profilanswer
 

FLeFou a écrit :


Le revenu universel j'ai toujours l'impression que c'est la fausse bonne idée. Si c'était mis en place j'ai peur que cela ne fasse qu'augmenter tous les prix et donc laisse encore plus dans la merde ceux qui n'aurait que ça.


 
si tu met en place le revenu universel tu est censé supprimer toutes les autres aides a coté... les gens serait déjà dans la merde sans hausse des prix...
 
les "gens" ne se rendent tout simplement pas compte a quel point ils sont subventionnés car c'est des tas de petites aides sectorielles, sauf que au cumul c'est énorme...
bien plus que ajouté 150-200€ a leur RSA...  

n°54354033
Theomede
De gauche radicale
Posté le 05-09-2018 à 10:41:10  profilanswer
 


Parce que déjà que la populace française ne comprend pas le fonctionnement des tranches, alors si tu utilises une fonction continue, tu vas perdre 95% de la pop.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°54354053
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2018 à 10:42:36  answer
 

Theomede a écrit :


Parce que déjà que la populace française ne comprend pas le fonctionnement des tranches, alors si tu utilises une fonction continue, tu vas perdre 95% de la pop.


Ça me parait tellement plus simple pourtant. :pfff:  
Je suis vraiment pas très français moyen.

n°54354099
Theomede
De gauche radicale
Posté le 05-09-2018 à 10:45:11  profilanswer
 


Surtout que ce sera pas une fonction linéaire, vu qu'ça doit décrire une asymptote, donc ce sera un truc chelou. Au moins on rigolerai bien :o


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°54354118
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2018 à 10:46:57  answer
 

mantel a écrit :


 
si tu met en place le revenu universel tu est censé supprimer toutes les autres aides a coté... les gens serait déjà dans la merde sans hausse des prix...
 
les "gens" ne se rendent tout simplement pas compte a quel point ils sont subventionnés car c'est des tas de petites aides sectorielles, sauf que au cumul c'est énorme...
bien plus que ajouté 150-200€ a leur RSA...  


 
Ca, c'est toi qui le dit, mais c'est pas gravé dans le marbre, et surtout inapplicable.
On pourrait très bien décider que tout le monde touche le RSA, toutes chose égales par ailleurs, et financer ca par la CSG.


Message édité par Profil supprimé le 05-09-2018 à 10:48:05
n°54354127
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 05-09-2018 à 10:47:14  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Parce que déjà que la populace française ne comprend pas le fonctionnement des tranches, alors si tu utilises une fonction continue, tu vas perdre 95% de la pop.


 
+1
Ne parlons pas des calculs de pourcentages ou tout simplement le produit en croix, que même des ministres ne maîtrisent pas.


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°54354129
pik3
Posté le 05-09-2018 à 10:47:36  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Parce que déjà que la populace française ne comprend pas le fonctionnement des tranches, alors si tu utilises une fonction continue, tu vas perdre 95% de la pop.


 
 
 

Theomede a écrit :


Surtout que ce sera pas une fonction linéaire, vu qu'ça doit décrire une asymptote, donc ce sera un truc chelou. Au moins on rigolerai bien :o


 
même des gens qui ont fait des études supérieures pensent qu'ils perdent de l'argent en sautant une tranche.  :D


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°54354152
Theomede
De gauche radicale
Posté le 05-09-2018 à 10:48:53  profilanswer
 

pik3 a écrit :


même des gens qui ont fait des études supérieures pensent qu'ils perdent de l'argent en sautant une tranche.  :D


Faut définir études supérieures après :o
 
Y'a des BTS, le fait qu'ils sachent lire est d'jà un miracle.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°54354162
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2018 à 10:49:20  answer
 

Theomede a écrit :


Faut définir études supérieures après :o
 
Y'a des BTS, le fait qu'ils sachent lire est d'jà un miracle.


 
Calme toi ! :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-09-2018 à 10:49:35
n°54354169
Theomede
De gauche radicale
Posté le 05-09-2018 à 10:49:43  profilanswer
 


J'dis ça dans l'respect frer :o


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°54354170
Quich
Pouet ?
Posté le 05-09-2018 à 10:49:57  profilanswer
 


Les tranches en font déjà une fonction continue, strictement croissante.
En théorie en tout cas, après avec les réductions sur les faibles montants, il y a un petit seuil.

Message cité 2 fois
Message édité par Quich le 05-09-2018 à 10:51:15

---------------
Feedback
n°54354225
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2018 à 10:54:34  answer
 

Quich a écrit :


Les tranches en font déjà une fonction continue, strictement croissante.


Tu es sur? Pour moi le taux n'est pas une fonction affine par morceaux non continue des revenus.  

n°54354627
mantel
Posté le 05-09-2018 à 11:24:28  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Faut définir études supérieures après :o
 
Y'a des BTS, le fait qu'ils sachent lire est d'jà un miracle.


 
Lire en général ça va  
Faut aller chercher sur la compréhension de l'écrit et l'écrit en lui même :o
 
Mais ça c'est aussi un problème de culture générale, de manque de vocabulaire et de paresse intellectuelle... :o

n°54354652
mantel
Posté le 05-09-2018 à 11:26:06  profilanswer
 


 
et je pense que l'on ne parle pas des taux mais des sommes collectés... du coup ça fait une fonction affine.  
Passant par 0 et pouvant être négative et positive :o

n°54354727
kaboom85
Posté le 05-09-2018 à 11:30:59  profilanswer
 

 

quand tu arrives au maxi d'une tranche, ton taux marginal augmente brusquement
ton taux d'imposition lui augmente plus vite qu'avant mais reste continu

 

le taux marginal est non continu
le taux d'imposition est continu

 

http://images.math.cnrs.fr/J-ai-saute-une-tranche.html
les tranches sont peut etre un peu vieille mais l'idée est là

Message cité 1 fois
Message édité par kaboom85 le 05-09-2018 à 11:31:14

---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°54354798
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2018 à 11:35:27  answer
 

kaboom85 a écrit :


 
quand tu arrives au maxi d'une tranche, ton taux marginal augmente brusquement
ton taux d'imposition lui augmente plus vite qu'avant mais reste continu
 
le taux marginal est non continu
le taux d'imposition est continu
 
http://images.math.cnrs.fr/J-ai-saute-une-tranche.html
les tranches sont peut etre un peu vieille mais l'idée est là


J'étais pas clair entre taux et taux marginal.  :jap:

n°54354819
kaboom85
Posté le 05-09-2018 à 11:37:10  profilanswer
 


 
de toute façon avec la decote et les seuils de payement et ce qui a été fait depuis pour pallier ces bidules, c'est assez pourri le bouzin :D
(voir la fin de mon lien meme si ça date un peu)
j'aime bien sa fonction avec du tangente hyperbolique  [:somberlain24:1]


---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°54354945
Theomede
De gauche radicale
Posté le 05-09-2018 à 11:46:55  profilanswer
 

kaboom85 a écrit :


 
de toute façon avec la decote et les seuils de payement et ce qui a été fait depuis pour pallier ces bidules, c'est assez pourri le bouzin :D
(voir la fin de mon lien meme si ça date un peu)
j'aime bien sa fonction avec du tangente hyperbolique  [:somberlain24:1]


le mec qui sort un tanh comme ça, parce que ça rend bien  [:rofl]  
 
Faut qu'j'le recrute :o


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°54355030
hyenal1
Posté le 05-09-2018 à 11:54:07  profilanswer
 

lehman brothers a écrit :


 
Je ne fais pas la difference. Une prestation bien ou de service, c'est une prestation de bien ou de service, que ca soit un medecin, une creche, un biberon, du pain, une course en taxi ou un massage thailandais.
 
Ce n'est pas au bout de chaine de faire de la redistribution ; tous comme les seniors ou les chomeurs n'ont AUCUNE raison d'avoir droit a un tarif special dans les transports en commun, les creches doivent appliquer le meme tarif a tous.  
 
Si l'Etat souhaite faire de la redistribution, il doit la faire a la source : en prelevant des impots pour financer des prestations et des services publics. Pas en jouant a fiscal centipede.


 
putain  [:hahaaulas]


---------------
Bah il fera connaissance !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2155  2156  2157  ..  3636  3637  3638  3639  3640  3641

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Concession multimarques île de FranceTimbres verts pour envoi france belgique ?
Fiché carte banque de France... Help!!!!Forum Hardware 2ème de france 33ème au monde
Étranger européen en France, les droits, les papiers ....Filiale européenne d'un groupe français qui travaille en France
Moody's retire son AAA à la France !sur quels joueurs faudra compter pour faire une bonne équipe de France
Marine Lorphelin : Miss France 2013 / 1ere dauphine de Miss Monde ! 
Plus de sujets relatifs à : [Conflit inter gé] https://www.je-suis-boomer.fr/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)