Reprise du message précédent :

 
Bordel ! (je sirotais vraiment mon café en plus)  

Et on y arrivera d'autant plus rapidement et plus violemment que la gauche continue à encourager la cassosserie à coups de "c'est pas d'leur faute, c'est la société".
 
C'est comme ça qu'on arrive avec Trump Président du Monde, ou le FN qui encaisse des défaites historiques à 35% au second tour.

Et la droite qui pousse avec des "C'est pour votre protection contre les islamomusulmigrants."

Le mix infernal entre Orwell et Huxley...

Tu as une vision des USA diamétralement opposée de la mienne.
En fait ça me semble tellement fou comme message que je n'arrive pas à me convaincre que tu sois sérieux.
J'imagine que tu penses la même chose de ma vision et c'est ce fossé qui me sidère.

As tu été aux USA et traîné avec des ouvriers/employés et non cadres? Fréquenter des cadres de SF ou de NYC n'apporte qu'une vision extremement tronquée du pays, ce serai comme passer ses soirées à l'automobile club et revenir en disant que Paris est une ville formidable, en se confrontant à quelqu'un qui prend la ligne 13  matin et soir et qui trouve Paris glauquissime.
Les deux ont raisons mais le premier base sont constats sur moins de 1% de la population parisienne (très partiel donc) alors que les lignes bondées touchent le quotidien de bien plus de parisien

Le modèle qu'ils représentent et qu'ils contribuent à faire rayonner est celui de la société de consommation, qui aliène les gens, produit énormément de mal être, qui bousille la planète et hypothèque notre avenir. Et tu juges cela positivement?
Mais c'est la perversion de "l'âme" !
Transformer le citoyen en consommateur, favoriser l'anxiété car elle booste la consommation, et qu'on montre que les gens consomment plus quand ils ont peur...

Alord le passage sur le containment c'est le pompon...
Le communisme érigé en mal absolu. Merci docteur Mac carthy  
Le communisme n'est pas moins nuisible que l'impérialisme américain. Et si tu veux soutenir le contraire j'attends que tu sources ton propos...
D'autant que l'exemple de l'URSS n'est PAS du comminisme (abolition des soviet dès 1917= fin du communisme). Et l'URSS a eu le bon goût de s'effondrer... Vivement que les USA fassent pareil.
Et la Chine aussi

Le communisme n'est pas moins nuisible que l'impérialisme américain
 
 
mollo sur le troll quand meme

c'est un point de vue, aucunement un fait
 
par contre, quand on est un aristocrate ou un membre de la haute bourgeoisie, il est factuellement préférable de promouvoir un système capitaliste plutôt que communiste
 
l'effet larbin fait le reste

La Chine n'est pas communiste. Le parti unique s'appelle le parti communiste et l'Etat possède bcp d'actifs, mais c'est à peu près tout.

 
Nan mais le communisme, a part si t'es déjà un clodo avant (donc n'ayant rien, mais vraiment rien a perdre), je ne vois pas qui peut défendre et vouloir ce système de merde.

Tu y perds quand même, plus personne peut te donner la pièce

peut être en parlotte de comptoir et franchement c'est même pas certain, dans les faits parmi la haute bourgeoisie beaucoup vireront très vites apparatchiks si il le faut et ca roulera comme avant
Faut pas croire que méluche, besancenot, jose bove et cie sont des bouseux A mon avis ils peuvent loger un paquet de SDF dans leurs appartements

Quand à ceux qui sont franchement capitalistes, genre bolloré et cie t'inquietent ils se seront barrés avant  

 
Le communisme est impossible à atteindre!    

Vous êtes murs.
Si ça recommence on refera le même choix, les gens sont biens dressés.
Préférer le nazisme au communisme, parceque tout sauf Ségolène le communisme  

La on parle plutôt capitalisme/libéralisme vs communisme.  
A moins que pour toi capitalisme/libéralisme = nazisme hein.

 
 
Ce fut bref

 
Gerber sur les systèmes totalitaires et autocratiques c'est bien aussi, que ce soit le communisme ou l’extrême droite

La réaction au sondage

Les commentaires de vieux

Et pas un pour dire que déménager tous les 2 ou 3 ans c'est la merde financièrement et que les jeunes n'ont pas une réserve de pognon infinie

https://m.facebook.com/story.php?st [...] 4484621639

 
bordel      
 
danger

https://www.wired.com/story/how-cod [...] -software/
 
Y a un poil de vrai, malheureusement.
C'est tout à fait déprimant, le fonctionnement de ces machins. Ou plutôt ce que tu es contraint de faire pour que ça marche pas trop mal...

Ca va faire évoluer la mode.  
https://usbeketrica.com/article/un- [...] ce-faciale

 
parceque c'est peux être le seul système capable de réguler la production par rapport au matière première?
Et d'envisagé une société écologique (dans le sens durable sur terre...).
 
Le capitalisme est un super système de developpement économique, mais c'est également le système du gâchis de ressource...
 

Je faisais référence au fait qu'on a largement permis la montée de cette idéologie pour endiguer celle du communisme

Visiblement dans les esprits faibles, tout sauf le communisme reste d'actualité

Même si tout englobe des trucs pires que le communisme

Et non, je ne tiens pas spécialement à défendre le communisme car en effet, gerber sur tous les systèmes totalitaires c'est bien

Fait gaffe parce que on pourrait comprendre différemment. Mais on s’est déjà pris la gueule là dessus souviens toi.

J'ai jamais lu un tel ramassis de conneries en aussi peu de lignes  

croire qu'une autorité quelconque est plus a même que des millions d'acteurs individuels pour décider de qui a besoin de quoi   Et faudrait savoir, le capitalisme c'est LE PROFIT §§§§§§. Or, qui dit recherche de profit dit : pas de gaspillage

Oui je dois mal m'exprimer  

Ou alors HFR cherche absolument le point godwin ou le vilain nazi là ou il n'est pas  

Il n'empêche que quand tu lis les réactions épidermiques à la simple évocation du communisme, c'est révélateur.
Je pense qu'assez peu de monde sait vraiment de quoi il est question quand on parle de communisme, preuve en est qu'on en revient toujours à l'URSS.
Le communisme c'est quand on a des bottes a fermeture éclaire, qu'il fait froid, que tout est gris et jesaispukoi  

 
je doit te retourner le compliment pour le coup...
 
le capitalisme c'est certe la recherche du profit coté producteur, mais c'est la transformation du client en consommateur aussi. Combien de gâchis sur des truc dont on ne va quasi pas se servir?  
combien de gâchis en obsolescence de produit, pour forcer le rachat de la nouveauté derrière (et pas de pièce).  
 
Et le problème n'es pas qu'une autorité centralisé est moins efficace que des millions d'acteur individuel pour décider de qui à besoin de quoi. Mais que ces million d'acteur individuel sont incapable de se raisonner pour que la consommation de ressource soit durable et écologique...
C'est un peu le problème du capitalisme, ça a "un peu" de mal a prendre en compte les externalités sans que cela ne grippe totalement le système et le transforme en ploutocratie...

Ce n'est pas parce que la publicité (autre nom des relations publiques (autre nom de la propagande))) s'accorde fort bien avec le capitalisme pour pousser le consommateur à consommer inutile qu'il faut confondre les deux concepts...

Je suis pas sur que le "capitalisme" soit obligatoirement lié a une consommation effrénée et à une maximisation du profit à tout prix, ces deux choses étant au final plutôt récentes, alors que le capitalisme est très ancien.
 
On doit pouvoir mettre en place un capitalisme plus responsable  

En utilisant la théorie des jeux et l’équilibre de Nash ça peut se faire.  
Encore faut il que les politiciens et économistes prennent ça en compte.

C'est tres vrai.
Tu notera que j'ai parlé de société de consommation qui est elle basée sur le marketing et la pub. Qui sont peut-être, en effet, les racines du mal qui nous ronge.

Mais les deux termes s'imbriquent et se mélangent assez facilement ce qui est une imprécision que j'essaierai d'éviter.

Difficile de trouver et définir une "cause", mais s'il doit en être une pour expliquer les travers du concept de base pas idiot, c'est peut etre ça, la pub.

Imaginer un monde sans pub est très difficile.
Le premier truc que je ferais surement en tant que dictateur de la France (   ) c'est d'interdire TOUTE forme de publicité

Ce serait rigolo de voir le foutoir

 
 
 
ah mais je pense que l'on doit pouvoir effectivement le faire : une système capitaliste très autoritaire qui impose des limites fortes au acteurs économique...
 
mais on est alors très loin d'un capitalisme "qui définit de lui même ce que les acteurs ont besoin"... vu que la disponibilité des matériaux de base et donc des produits finis seront choisit par une entité centralisé    
 

Je sais bien.
 
C'est pire pour les voitures autonomes.
 
https://www.google.com/search?q=fak [...] EJRIsY1wM:
 
Bon, même si y a des contre-mesures assez simple pour ce cas précis.
 
On entraine des réseaux annexes spécifiquement pour essayer de détecter les tentatives de hack.

Le hack ira toujours plus vite.

Bof, non, pas forcément.

 
C'est compliqué de répondre quand ça démarre comme ça
 

 
Le mur de Berlin était une protection pour que l'Est ne soit pas envahis de migrants de l'Ouest d'ailleurs    

 
Bah notre point de vue est radicalement opposé.
 
L'URSS était bel et bien communiste pour une raison simple : c'était une économie planifiée. Qu'elle ne soit pas démocratique est secondaire : le volet économique du communisme était bel et bien là.
 
En fait franchement, il suffit de demander aux principaux intéressés. Les américains sont très contents de leur pays, et d'être américains ; les habitants d'Europe de l'est étaient moins contents ... la messe est dite. L'Europe de l'Est s'est vidée de sa population tant son échec était patent.
 
Et ça, c'est avant de parler de Mao, du Cambodge, du printemps de Prague et de Tien An Men.  
 
Les Etats-Unis ont probablement permis d'éviter ça dans beaucoup de pays ...

OSEF sauf à dire que le communisme résout à sa manière le conflit inter générations : il faut s’entraider, aucune autre solution.  
 
Le capitalisme, en revanche, a ceci de particulier qu’il va avec la démocratie et, du coup, la dictature des nombreux vieux sur les petits jeunes.  
 
Je veux bien du communisme qui construit des crèches et qui détruit les centres pour maladies cardiovasculaires, car l’un crée de la force de travail alors que l’autre maintient une charge . Si on applique le principe de la fourmilière, autant aller jusqu’au bout.

 
Bordel  

Bonne journée