Reprise du message précédent :

Kooa tay pa Kontan kan on te korrij?

 
Racisme social, rien à redire.

Encore un truc abjecte de bobo parisien. Bientôt Dante nous dira que Paris est financée par les provinces et que dans le sud ils sont...m'enfin vous voyez quoi.

 
Aucune pente glissante, un chat est un chat. Je parle du fait de tolérer l'intolérable ou de prendre des mesures de merde sous couvert de culpabilité post-coloniale sans en mesurer les conséquences.
 
Principalement le regroupement familial et le non classement du salafisme en tant que secte, et plus généralement une tolérance indue envers les actes et revendications d'une frange minoritaire de la population immigrée des anciennes colonies.

Tu dois vouloir parler de biochimie, la chimie organique c’est pas ça chez moi

Gimly se prétend sous-diplômé.
Un tel rôle de composition est au-delà des capacités d'un X tel que Jancovici

Et vous avez un sous-sol, des maisons et des caves granitiques...

J'aime ce type de véritances laconiques

Non mais même si, et aprés ?

La vie est toxique, tant qu'on ne parle pas de toxicité aiguë ou tout au moins ayant des effets démontrés et notables, c'est vraiment de la branlette.

Quand je vois le pognon que je balance pour réduire l'exposition de mes salariés à des produits potentiellement CMR (donc dont le caractère cancerigéne n'est pas démontré), avec des limites d'expositions qui sont divisées par 2 tous les 5 ans, alors que les gars se murgent un jour sur deux et se tapent leur paquet de clope quotidien, je me dit qu'il y a quand même un truc qui tourne pas rond, et que ce POGNON serait certainement mieux dans leur poche que dans ces système de dépollution d'air pur

Tu vois vraiment pas la différence entre les conditions de travail et ce que tu fais dans ta vie perso ?

et puis chasser le pouillème de nanoSievert tout en se déplaçant en avion (même sur des vols domestiques intra UE) et/ou habitant des regions aux sols granitiques et/ou... comment dire ?...

Si : beaucoup moins de baka-yoke dans la vie perso (stats à l'appui )
Darwin a encore une chance dans la cuisine : laissons-la lui !

Oui c'est vrai  

N'empêche, le suspense est insoutenable.
Regardera t'il une conf de janco?

+1

 
+1 .

Oui alors les débats sur le terrorisme on va les garder sur le topic terro hein.  
Si on le laisse ouvert c'est principalement pour pas qu'on en parle partout.

Non a grossophobie

Non.
 
Il existe une différence fondamentale entre l'esclavage et le salariat : le capital. Car si le salarié était une voiture de luxe, le maître de l'esclave en serait le propriétaire, et le maître du salarié le locataire.
 
Et on sait tous comment sont traitées les Ferrari de location.

Mieux vaudrait donc être un esclave qu'un salarié ?
 
C'est effectivement intéressant. Il y a matière à réflexion.  

C'est pas con, sur le long terme t'as vachement intérêt à soigner ton esclave.
S'il devient peu rentable voir improductif à cause d'une maladie pro, tu y perds  

Alors qu'il suffit de jarter l'employer, en plus maintenant tu sais à l'avance combien ça va te coûter.
La cohésion sociale étant maintenue par des mécanismes empêchant de tomber dans le dénuement total qui pousserait à la rébellion, lesquels sont etatisés et payé par la communauté...

Il faudrai fonctionner par prélèvement comme le modèle des accidents du travail.
Une boite qui a beaucoup d'employés malades, virés voir même de démission serai plus taxée. Ce serait pas con ça

Disons pudiquement qu'un certain nombre de COGIP, dans un certain nombre de pays, traitent mieux leurs équipements que leurs salariés.
 
Du coup, est-ce qu'un humain-équipement-capital pourrait être, dans certains cas, traité avec plus d'égards qu'un humain-salarié-consommable...
 
Ce qui est sûr, c'est que ce genre de questionnement détonne un peu dans notre monde dit "civilisé".

En quoi ces sophismes sont-ils censés relever du sujet du topic ?

J'sais pas, c'est sous quelle génération que le client a vraiment commencé à devenir l'ennemi du salarié en désirant toujours plus pour toujours moins cher ?

 
En quoi ta remarque répond à la sienne ?

 
Depuis le début du commerce?

 
on obtient ce qu'on paie.  ce qui n'est forcément garanti.  
 
Plus tu paie moins plus la qualité diminue,  
 
Si je faisais mes achats au Wal-Mart je contribuerais plus à la pauvreté qu'à l'éradiquer.

Le client a toujours voulu le plus pour le moins cher, la difference c'est q"avant", il n'avait pas le choix:
Une télé couleur en 1965 coutait le prix d'une Austin "Mini", et c'était comme ça, tu payais ou tu ne l'avais pas.
Puis on s'est mis à vendre des japonaiseries, chinoiseries, pour bien moins cher, le client voit bien qu'une télé, maintenant, ça coute que dalle.
Et c'est pareil pour les fringues, chaussures, nourriture, montres, etc.
Le client s'est habitué à avoir pour que dalle pas mal de choses, sans chercher à savoir d'où ça vient et si la qualité ou le service après vente sont au rendez-vous.
Il recherche donc tout ce qui n'est pas cher, et délaisse ce qui est couteux, à l'exception des objets à la mode qui sont vendus dix fois ou plus leur prix de revient.

Ba si justement c'est con. Bonjour le questionnaire médical avant embauche...

Puisqu'on parle des esclaves, on zappe toujours la question de leur fin de vie, quand ils ne pouvaient plus rien faire, qu'est-ce qu'ils devenaient, vu qu'il n'y avait pas de maisons de retraite pour eux.
A Rome, on pouvait les donner aux lions, ça faisait de la viande pas chère pour les fauves, mais à part ça?

 
Il me semble que c'est globalement une légende, pendant toute la période impériale et même avant il n'y a plus droit de vie et de mort des maitres sur les esclaves, pas le droit non plus aux mauvais traitements* ni de se "débarrasser" d'un esclave trop vieux.
 
*Même si pour ceux qui travaillaient dans les mines la limite entre leur boulot et des mauvais traitements devait être particulièrement ténue.

Il suffisait de les affranchir.    
 
- Mon vieil ami, tu m'as bien servi pendant ces nombreuses décennies et je veux te récompenser : te voilà libre ! Va ! Je ne te retiens point.    
- Oh non, mon maître, s'il vous plaît, ne m'affranchissez pas !  

Vu l'espérance de vie à l'époque je suis pas sûr que le problème se posait souvent.
Au pire suffisait de continuer à les faire bosser jusqu'à les faire mourir d'épuisement.
Un truc qui ne risque pas d'arriver à qui vous savez

 
La fin est plutôt fausse : le consommateur ne se dirige pas vers le moins cher mais vers une gamme donnée, celle qu’il estime au meilleur rapport qualité prix.
 
Toi en tant que consommateur tu n’as pas les produits les moins chers n’est ce pas ?
 
En outre les marges sont en proportion tout aussi élevées dans le bas de gamme que dans le haut de gamme - la différence est qu’elles sont plus élevées dans l’absolu dans le haut de gamme.

 
Voilà : dans une latifundia ou une mine les mecs claquent vite, et en ville les travaux ne sont pas aussi exigeants physiquement. Le boulot typique d’un esclave c’était faire le ménage, la vaisselle et la cuisine.  
 
C’est encore possible à la cinquantaine ou à la soixantaine, âge rarement dépassé à l’époque romaine.

Faux dans beaucoup de domaines