Reprise du message précédent :

 
Ben oui, c'est vrai qu'ils sont cons ces pauvres

 
Le métro de Paris a évidemment eu des problèmes réguliers et en a toujours, la ponctualité s’en ressent.
 
Sans parler de morts (rarissimes) on parle plutôt de retards (très fréquents, historiquement et actuellement).
 
Compare la fiabilité, la fréquence, la vitesse et l’hygiène de la 14 à celle de la 4, tu verras de quoi je parle

 
 Frêche.  

Possible mais j'arrive pas à retrouver la citation qui était tordante. Enfin quand on a un humour spécial quoi.
edit : retrouver http://www.agoravox.fr/actualites/ [...] agne-51982

 
Visiblement, c'est suffisamment rare pour te faire passer pour un héro lorsque ca se produit    

 
C'est que je dis, j'attends avec gourmandise les premiers retards sur le GPE

 
Georges Freche, PS puis DVG, le PS ayant tenté de l’évincer de sa région, sans succès  
 
“Je fais politique pour les cons”, disait-il ...

 
Pas un mauvais maire d'ailleurs, si l'on met pudiquement de côté son goût pour l'injure gratuite et la quantité de pognon qui atterrissait sur les comptes en banques de Mme Frêche.

 
Pas moins que les autres, c’est sûr  
 

 
La 14 est la seule ligne de Paris à être fiable, ça c’est un fait avéré, pas de la spéculation.
 
Ta comparaison foireuse entre la 15 et la 1, ça revient à dire “avant on a fabriqué une carriole en 1 ans, maintenant il en faut 5 pour faire une voiture, on a régressé”.
 
Ca n’a aucun sens !
 
 

 
A ce compte la Balkany non plus  
 
Levallois n’est pas si mal gérée en fait

Emmanuelli a apporté Internet aux Landes. Je l'en remercie pour ça aussi.  

 
Il paraît qu’il se baladait dans le quartier latin en parlant tout seul et en poussant des hurlements lui
 
Sacré numéro

En fait, il y a une sorte de croyance comme quoi le terrain ne ment pas. Que le savoir faire compte plus que le savoir être.
En pratique on y est jugé a la gueule, comme partout, mais sur des critères différents.

Pour lui avoir serré la pince je confirme. Mais très cultivé et intéressant.  
Bon après ça reste un PS de la grande époque.  

 
En attendant, la carriole roule depuis cent ans et bon gré mal gré elle m'amène à destination, tandis que j'ai toujours pas de voiture
 
 

 
combien de canasson? Et quel cout?
 
 

 
 
L'arrogant dans toute sa splendeur    . Monsieur est vexé qu'un ouvrier lambda peut être plus clairvoyant qu' un cadre de bonne famille ?
 
Et puis c'est sur que tous les ouvriers votent le pen ou sont des CGtistes avec le couteau entre les dents . Tu fais les même raccourcis que shook au final mais avec une plus belle plume je te l'accorde  

 
Tu ne comprends pas, quand des ouvriers osent signifier qu'ils se font bien niquer avec le système actuel, on cherche d'abord la manipulation avant de se demander pourquoi ils ont l'impression de se faire niquer.  
 

 
 
C'est exactement cela mais les grands seigneurs comme lehman préfèrent penser qu'il s'agit d'une masse grouillante de décérébrée facilement manipulable.

Une petite caricature pour t'aider à comptendre où se logent,  aujourd'hui, les causes d'échec et de dérive budgetaire et délais des marchés publics :
Je te donne 20 ans, et t'impose d'utiliser 12 petites cuillères en inox par mois (aucun outillage autre) et 50€/jour pour t'occuper de la partie "excavation".
Tu documenteras, bien évidemment toute déviation de ton ouvrage > 5 mm par rapport à son tracé au plan pour analyse.
Tes travaux seront mis en suspend durant la phase d'analyse des impacts de cette déviation  critique.
Tu assumeras néanmoins les coûts du BE qui vérifiera le non impact de cette déviation.
Enfin, cette Non Conformité Constructeur ne te dédouaneras bien évidemment pas de ta responsabilité quant à la tenue des jalons intermédiaires et finaux de construction ; et tu assumeras à ce titre les pénalités prévues au contrat en cas de retard.
Nous nous voyons mardi en 8 à 17:30 pour signer le contrat.
Avec enclenchement des travaux en 5x8 à partir de 22:00 le même jour.

 
Est-ce vraiment la seule chose qui vous choque dans mes propos ?

 
Y'a rien qui me choque dans tes propos, si ce n'est cette invention sans fondement    
 
C'est pour ca que je te demande une source, parce que si ce que tu dis est vrai, il faut vite que je m'organise pour pas crever de faim dans 15 ans
 
Pour le reste, on a l'habitude, j'ai encore vu cette semaine un vieux qui rageait sur sa hausse de la CSG expliquant qu'il en avait marre de servir de vache à lait alors qu'en fond d'écran, il y avait sa fiche de versement retraite à 4180 €

 
J'avoue m'être un poil emporté sur cela mais les perspectives d'avenir ne sont a mon sens pas des plus glorieuse

 
Depuis qu'on a décidé que c'est la caisse des ouvriers qui paierait ma retraite de cadre, je suis très serein
 
Après, je sais pas, t'es peut être ouvrier, auquel cas, je compatis

 
C'est malheureusement le cas.

 
Arrogance ? Quel rapport ? Entre hier et aujourd'hui je me suis fait traiter de nazi, maintenant d'arrogant, et je passe entre les accusations d'endoctrinement et de tour d'ivoire des pages précédentes  
 
Et je n'ai pas dit que tous les ouvriers votent le Pen, tu m'as fort mal compris. Ni qu'un ouvrier était moins "clairvoyant" qu'un autre.
 
Non, ce que je dis c'est que l'affirmation plus haut que toi et Gimly faisiez, disant que "oh le mec rustique et authentique de la campagne ou de l'usine il ne se laisse pas baratiner, il sait les vraies choses !" est un préjugé que les faits semblent démentir, tant certains partis ou syndicats parviennent à les manipuler facilement.  
 
Ca ne signifie pas qu'ils sont moins malins que les autres. Ca veut juste dire qu'ils sont manipulables avec le bon discours.  
 

 
Ils ont l'impression de se faire niquer. Un constat qui vient vraiment d'eux.
 
Ils décident donc d'accuser les immigrés, les patrons, et l'Europe. Constat qui semble moins venir d'eux.
 
Comment se fait-ce ?

 
J'ai pas le sentiment d'avoir dit ça moi
 
Je mettait juste en avant la difficulté des "gens des villes" à chaussure pointues à faire avancer ces gens là.
 
Et effectivement, leurs connaissances en économie, ou plus globalement leur non connaissance de la réalité du monde tel qu'il se dessine en fait probablement des gens facilement embrigadables, mais pas plus que des gens avec des diplômes prestigieux. Regarde SHOOCk et son gougou jakomachin, ou tous les sudiplomés malthusiens qui peuplent le forum, c'est strictement le meme mécanisme  

Surdiplomés, les types sont ingénieurs dans des écoles payées Lapodéköuyes pour faire des ppt et expliquer les méthodes de management sans avoir jamais encadré personne. Alors bon.

C'est rare
Et pas bon signe

 
Le consultant aux souliers pointus qui pense que son baratin marche vraiment et que quelqu'un en a quelque chose a foutre
 
Changez pas  

 
Définition du Larousse pour arrogant " Qui manifeste, à l'égard des autres, un orgueil méprisant "  , l'utilisation de  "bidule" pour me designer ( à moins que ce ne fut gimly    mais ça ne change rien) définition :" Chose dont on ne sait pas exactement le nom ou qu'on ne tient pas à préciser davantage " ( vu que mon pseudo n'était pas compliqué à retrouver   ) . Je pense donc qu'arrogant est adéquat.
 
En quoi ils sont manipulables plus facilement que les autres ?  
 
 

 
Peut être qu'ils instrumentalisent les parties et les syndicats les plus extrêmes pour signifier leur raz le bol    

C'est marrant que tu aies lu ça : ce que j'ai lu c'est que le bullshit de management par l'attachement affectif à l'entreprise ne marche pas lorsque les salariés ont conscience de faire un taf alimentaire.

(Et accessoirement que les campagnards se ramolissent : le loquedu (aux souliers pointus ?) semble s'en être tiré sans application de cirage sur son membre viril )

 
   
 
Wat ?

 
Bordel, ces citations.  

Ça colle pourtant très bien avec le personnage...

 
Je n'ai pas dit non plus que les surdiplomes sont moins perches ou moins manipulables non plus, note.
 

 
Desole d'avoir heurte tes petits sentiments  
 
Et peut-etre que tu te rendras compte que tu en es reduit a me faire dire ce que je n'ai pas dit pour avoir une position plus soutenable a defendre sur mon mepris du prolo, cf ci-dessous
 

 
Ouais, surement. Soit ca, soit l'inverse. Et si j'avais le sens de l'humour, je pourrais te retorquer que ce sont egalement eux qui "manipulent" les vendeurs en porte-a-porte, demarche commerciale qui ne fonctionne pas avec la classe moyenne ou superieure.  
 
En tout cas ton affirmation sur la clairvoyance ne semble pas soutenue par les faits. Les "rustiques" sont tout aussi sensibles au baratin que les autres, et comme le dit Gimly, il suffit que le baratin soit dans leur langage.

 
De ce je relis plus haut, il n'est pas question de boulot alimentaire ni d'attachement a l'entreprise.  
 
Il est juste question de communication non violente (une technique de persuasion) et du fait que les mecs de la boite de gimly n'adherent pas.
 
A mon sens le fait que ca ne marche pas est surtout lie au fait que c'est un milieu ou la culture du conflit est forte, et que pour qu'un message passe il faut une bonne engueulade.  
 

 
La en l'occurrence le consultant de gimly attestait que son baratin ne marchait pas, bien au contraire.  
 
J'ai l'impression d'avoir deja lu ca sur HFR 1000 fois, la rage anti-consultant. Beaucoup d'HFRiens ne comprennent pas ce que le consultant bricole, et en consequence estiment qu'il doit "baratiner". Aucune autre alternative
 
C'est sur, la DG est tellement stupide qu'ils se font baratiner a 2200 euros / jour
 
Bref, radio avait deja poste un truc sur le sujet :
 

 
Tellement
 

 
Merci Georgie Boy  
 

 
Merci de confirmer ce que je mettais en lumière plus haut    
 
Bizarrement je ne suis pas le seul à avoir interprété tes propos de la même façon, c'est étrange quand même    
 

 
Comme tu dis soit cela , soit l'inverse.  
 
Le vendeur en porte à porte    

 
un bon gros fond de vérité et je comprends que ça fasse chier des personnes que ce ne soit pas l’intelligence qui guide le monde, mais les intérêts particuliers