Reprise du message précédent :
 
Oui mais de là à dire qu'il est trop rincé pour garder un emploi...

 
mais non on peut faire bcp mieux, on a une densité de pop ridicule, sauf en IdF, il faudrait être a 200hab/km minimum pour que ce soit vivable dans les zones vides, on paye de toute manière les routes, electricité et tout a l'égout dans la diagonale du vide autant y mettre des humains

 
Mais pour faire quoi ?    
Pour se retrouver avec 10 fois plus de voitures sans permis conduites par des déchets qui ne pourront pas dépasser le 50km/h ?    
 
Putain mais les populationnistes, c'est vraiment n'importe quoi, vous ne pensez pas aux conséquences.  

 
wtf xD
les dinosaures ont disparu, ils ont mal géré ?
 
si on n'était pas aussi nombreux on aurait eu des années de retard technologique, on en serait encore a bruler du bois et niveau émission de co2 et particules fines c'est pire que l'auto
 
Regarde plutôt les conséquences d'une sous-natalité, qui se produit actuellement à l’échelle mondiale, que des vieux partout après 10 ans de politique monétaire accommodante on se rend compte qu'on s'est suicidé et que le crash est inévitable génial ...
Au lieu de cette politique de taux 0 on aurait un peu stimulé la natalité et ça repartait ...

Moi non plus je ne travailles pas à la sueur de mon front à me péter le dos en pleine canicule, je ne suis pas rentier pour autant et beaucoup de gens ont une activité pro comme la mienne, c'est à dire confortablement installé dans un bureau. Donc quand je vois des retraités avoir des loisirs plus demandeurs d'efforts que mon job, c'est que l'on est bien en présence de gens qui pourraient encore travailler mais qui ne le font pas par confort et non pas par limitation.
 
La retraite à 60 ans c'est un truc de pays riche. Si on a avait toujours connu une préretraite avec un job à mi temps entre 60 et 70 sur tous les métiers qui le permettent, il y aurait finalement assez peu d'inactif sur cette tranche d'age.

+1 sauf que :
"rester assis tue + que le tabac"
http://www.lemonde.fr/sante/articl [...] 51302.html
 
Alors faites bien attention a vous, et le pauvre warren ferait bien de faire attention également  

 
Je te parle de confort, pas de sédentarisme.

Mauvaise foi manifeste : suffisante pour discréditer l'ensemble du propos

Si nous étions moins nombreux à brûler des combustibles, nous pourrions fort bien continuer à l'huile de baleine sans impacter notablement ni le climat, ni le stock de cétacés  

L'économie est un outil, pas une fin en soi

Ils t'envoient chier car ils sont à un an de la retraite et que ça fait des années que l'on tolère leur retard technologique. Si leurs employeurs étaient moins laxiste et que la retraite était plus tard, je te garantis que ces individus auraient appris à se servir de leurs outils ou auraient dans le pire des cas solutionné en déléguant cette partie car dans le cas contraire ils se seraient fait virer depuis longtemps.

C'est pour ça que tu n'auras pas ce travers chez les jeunes qui ne bénéficient pas d'une économie et d'une culture d'entreprise permettant de se laisser dépasser de la sorte.

 
Et du coup t’as pas l’impression de faire la même chose là

 
je ne crois pas.   360no2 a raison, il y a 2 théories
 
soit les dinosaures ont disparu à une période de la Terre qui avait une intense activité volcanique.  
 
soit les dinosaures ont disparu à cause de l'explosion d'une supernova il y a 65 millions d'années.  
 
 

Et après ? Quand on sera à 200 h/km2 et que la croissance s'enrayrera à nouveau ? Je pensais qu'on en avait fini avec ce type de raisonnement (même les journaux commencent à écrire que la croissance ne peut pas être infinie, c'est dire).

Dante payait des impots négatifs en France, pour lui, le lux est un enfer fiscal, faut le comprendre

Tes jeunes, ils deviendront vieux, comme les autres....

C'est humain pour un jeune de se croire supérieur aux précédents, mais avec votre niveau d'étude réputé supérieur, vous devriez etre en mesure de comprendre par vous meme que ce n'est la qu'une illusion

On est des digital natives quand même. Ca compte. n

Et dans les deux cas je ne triche pas et ai la même composition familiale.

Et ça serait pareil en allemand, en Angleterre, etc.

La France a un ir très faible.

C'est les rentiers qui font croire que la France impose.

Quand tu vis de ton travail tu paies que dalle

Tu viens de m'apprendre que j'étais rentier.

Il ne t'a pas fallu longtemps pour oublier que ton imposition nulle était liée a la niche fiscale des frais réels.

Mais sur le fond, tu as raison, l'IR est tres faible en France.

Raisonnement biaisé, faut prendre en compte tous les prélèvements.

Sauf qu'il y a les taxes sur les salaires, la taxe d'habitation, la taxe foncière...

Pas possib' que t'en réchappe.

 
Oui bien sur, mais il faut pas en vouloir aux BBs alors, ils ont simplement profité d'un surcroit de natalité
Pourquoi s'inquiéter des conséquences économiques  
 
 
 
je ne parle pas spécialement croissance, mais simplement :  
- on a un réseau routier très important(1M km), presque 2x celui de l’Allemagne qui est plus peuplée; et aussi grand que l’Australie qui est tout de même plus grand Pays (https://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fennetz#cite_note-3)
- on a autant de communes que le reste de l'Europe réuni
- j’imagine que les réseaux de distribution d'électricité, d'eau et tout a l'égout sont au même tarif ...
 
clairement surdimensionné et pas rentable, soit on chasse les habitants de ses zones soit on les peuple. Mais pas râler.

Effectivement : l'inquiétude concernant les conséquences éco devrait être  un ordre de grandeur derrière celle concernant le changement climatique.

 
 
Le juste milieu n'existe pas ?
Je pose calmement la question.    
 
Il va falloir commencer à comprendre que si un extrême est nocif, l'autre extrême l'est bien souvent aussi. La controverse de "trop de population", ce n'est pas "pas assez de population". C'est "peut-on trouver un équilibre ?".
 
M. 360 a raison : si nous étions moins nombreux, nous n'aurions pas tous nos problèmes de pénuries diverses et variées. Le toujours plus technologique n'est pas un objectif obligatoire : si l'on a ce qu'il faut pour satisfaire un besoin, il n'y a pas besoin d'inventer la machine pour remplacer la ressource manquante (l'exemple de l'huile de baleine est excellent M. 360).

 
La tva
 
Je recommande les vrais pays sans impôts
 
C’est reposant

Je viens justement de faire mes impôts luxo pour l'année prochaine (tous les contribuables ont reçu un courrier).

Mon foyer sera imposé à 5% de ses revenus l année prochaine. C'est bien plus que ce que j'étais imposé en France

 
tu sais que dans la devise de la france y a "liberté" en premier ?
après t'es allemand donc tu le sais peut etre pas remarque

ka-boooom !  

 
Tes charges sociales et patronales sont de combien ?

Troll mieux  

Si il pouvait rester sur convenable.  

 
La politique nataliste de l'Allemagne n'est que très récente, il est un bon français    
 
Et concernant la liberté, elle a une limite
"La liberté des uns s'arrête la ou commence la retraite des autres"

La liberté de la France s'arrête là où commence l'Allemagne

On s'en fout. Il n'arrêtent pas d être exonéré en France, sans pour autant que ça aille dans la poche des salariés.

 
Regarde ta fiche de paie et réponds à la question

En gros, 12%

Comment ça se fait?
Ah oui les frais réels,d'ailleurs tu étais au delà de ce que tu avais le droit non?

Dante peut aussi déduire ses frais de déplacement au Lux, ce qui explique les 5% en partie sans doute.

 
Bon.  
 
En France tu devais payer 22% environ.  
 
Même en mettant de côté les charges patronales, ton ratio supernet / brut doit être supérieur au Lux.
 
Après ce n'est pas un paradis fiscal, c'est sûr, mais la fiscalité y est quand même inférieure qu'en France.  
 
En revanche, le fait que financièrement l'opération soit bonne, notamment à cause du coût de la vie local, est encore une autre considération.

En france, sans niches, tu serais a 8/10%