Reprise du message précédent :

Mouais, ma main à couper que la répression violente passerait mieux dans l'opinion publique aujourd'hui qu'en 68.
Un président qui détruit les jeunes aura aucun mal à se faire réélire.

Ce que je trouve fou, c'est que en lisant Stefan Zweig, il disait que les jeunes de l'après-guerre (la 1ere) vivaient dans une Europe bien plus libérée moralement et religieusement que la sienne pendant son enfance (il est né en 1881). Qu'il voyait des jeunes filles et des jeunes garçons batifoler dans la rue, et qu'il trouvait ça bien  
Et ça, c'est ça que les BB trouvaient pas assez
 
Toutes ces conneries de morale et de religion qu'on a mis en placard en à peine un siècle, je trouve ça fou

: il suffit d'utiliser l’amendement : mais j'ai entendu "allawouakebar"

Répression violente, c'est ça
https://fr.wikipedia.org/wiki/Massa [...] tobre_1961
 
Probablement la dernière violente qu'on ait eu, corrigez-moi si je me trompe.
 
en 68, ce sont des jeunes étudiants bourgeois, ils ont préféré éviter de tuer leurs propres enfants

 

 
On a toujours raison quand on ne donne pas de date de réalisation.

 
Ah....
 
Alors qu'un pain de CRS dans la gueule d'un manifestant ou un coup de matraque mal placé fait la une du JT pendant une semaine.
 
Excuse moi mais j'en doute.

Je pense très sincèrement que c'est pas dur à vendre à la population.
Suffit de montrer quelques vitrines cassées, faire le lien avec le terrorisme et saupoudrer d'un peu de discours moralisateur.

mais n'importe quoi, la tolérance à la violence n'a jamais été aussi faible que aujourd'hui

 
En réalité, tout dépend comment TF1 présente la chose, l'opinion suivra

C'est ce que je pense en effet. Mais tu n'es pas obligé de limiter à TF1. Tu as regardé le JT de fronse 2 récemment?

J'ai mes vieux qui flippent dans une petite ville de province ou le seul musulman, c'est celui qui tient le couscous. Mais "lui on l'aime bien". La raison : France 2 à 13h tout les jours.

 
Le management des peuples par la peur via les medias est une méthode quasiment globale...

 
La fronse rurale

Tu vas me dire que les gens en ville n'ont pas de peur irraisonnée  ?

C'est loin d'être la cambrousse pourtant.

 
J'ai dit ça  

 
faut pas penser à soi Vs la moyenne des gamins aujourd'hui  
mais  
la moyenne des gamins de l'époque Vs la moyenne des gamins aujourd'hui  
 
 
je pense qu'aujourd'hui on a un problème de réponse pénale, mais à part ça ...  
enfin j'ai aussi connu le taf sans le net, et les glandeurs c'était solitaire.exe

C'est comme les villages de l'EST sans noir ou s'rabes qui votent FN parceque la TV leur montre les étrangers.

Ils voient les dégradations de plus près. Exemple: les bouches à incendie cet été.  

ils veulent préserver leur tranquillité, ce qui est compréhensible  

Tu sous entends que les renois et les s'rabes ne sont pas tranquilles?

Comme la presse, le livre, la radio, la TV...

L'inconnu/l'ignorance inquiéte. Je vois pas ce qu'il y a de curieux là dedans...

Non c'est autre chose je pense.  Un problème plus économique que raciste.

Il y a qu'à voir dans les villages du centre ou de l'ouest, il y a pas plus de noir ni d'arabes que dans l'est et pourtant les votes sont très différents car le pb économique est moindre.

https://www.franceculture.fr/politi [...] du-vote-fn

Je ne le dis pas, si?

 
Ou alors ils ont vu ce que ça donnait ailleurs et veulent s'en préserver  

c'est quoi le problème ? Le souci vient lorsque le gras est cramé, le muscle en lui-même peut être cramé sans pb

 
Donc la viande grillée est potentiellement cancérigène, et ca n'empêche personne d'en manger (a part les bouffeurs de graine je veux dire)

 
t'as juste oublié l'aspect plaisir.
 
la viande, miam.
 
le dioxyde de titane, beurk.

 
Tu fais pas la différence entre un poison mortel et une substance potentiellement cancérigène (dont le caractère CMR n'a donc pas pu être démontré).
 
Que veux tu que je fasse pour toi    
 
Le raisonnement d'un industriel est très simple, tout ce qui n'est pas interdit est autorisé, point barre.

Macron qui trolle les BB http://www.lemonde.fr/logement/art [...] 53445.html  

Je sens que je vais pas tarder à dédrap moi

tu vas toucher un héritage ?

Quel troll ? : il se contente d'expliciter son notre proooOOOOJEEEEEEEET §§§

C'est certes bien de demander, mais il faudrait surtout faire
 
Et à moins que leur projet concernant le logement qu'ils présenteront en automne soit une sorte d'Hiroshima, j'ai peu d'espoirs

C'est juste que les 3/4 des posts sont HS et pas très intéressants, je passe mon temps à faire défiler en cherchant un truc intéressant...

Propose

 
Pas vraiment en fait ,même si je sais que ca ne se passe pas exactement de la façon que tu décris.
 
Sans doute parce que je sais ce qu'est l'industrie
 
Et entre nous, le principe de précaution, ca fait plus de mal que de bien.
 
Et sur le fond, je trouves plus choquant qu'on mette des nanoparticules dans des vernis à ongle ou des bonbons, produit réputé non nocif et de grande consommation, que dans des médicaments, qui sont par définitions des produits dangereux et ne sont pas en vente libre.
 
Et j'insiste surle fait que tu n'emploi pas le mot "nocif" à bon escient, puisque la réalité; c'est que :  
 

On a besoin de renfort sur le topic belgique please