Reprise du message précédent :
Elle n'est que la caricature parfaite des BB :
 
- jeta des pavés sur les flics / fut marxiste, trotskiste, maoïste, ou autre du même genre / rêva du Grand Soir, de l'égalité parfaite et de la fraternité sur la terre
- est aujourd'hui multi-propriétaire, profiteuse et radine / possède des millions d'euros de patrimoine / crache sur la jeunesse / est à fond dans le trip sécuritaire pour protéger ses fesses et ses avoirs

J'avoue que la marxiste multi-proprio / bailleur, apres une carriere largement subventionnee, c'est pas mal

 
Mais oui, on a compris que tu es contre nature, que ton combat a toi c'est de ne pas te reproduire, ou encore mieux que ceux qui le fassent confie les gamins à l'état. Fait un gosse pour savoir de quoi de parle, ça te fera quitter ton pucelage oratoire de gamin de 16ans rebelle cotre tout    
 
'Tain on est mal barré avec des mecs comme ça  

 
C'est ballot, y'a pas les mêmes sur tout un paquet de jeunes qui passent la moitié de leur temps sur HFR payé par les tronpa     Je suis déception    

 
Pff les mecs antitout j'en ai quelques uns dans mes relations, le dernier couple en date, émigré au canada est en train d'essayer l’adoption après avoir attendu que la nénette est 38ans pour tenter la FIV (parce qu’avant 38ans c'est pas remboursé là bas) . . .
 
Bref qu'il fasse sa vie, qu'a ces 55 ballets le système se casse la gueule, et qu'on le retrouve errant à étaler du PQ sur un banc public pour pouvoir se torcher lui même et le bouffer pour pas mourir de faim . . . Après on discute de l'intérêt de la solidarité inter générationnelle.
 
Faire le kéké du haut de ses 30 ballets est donné à n'importe quel blaireau, ceux qui lèvent un peu la tête et regarde les problèmes vu d'en haut sont plus rares.
 
Je bénis pas pour autant la génération d'avant. Mais que bon sur un topic de conflit inter générationnel, que ceux qui ne veulent pas de gosses ferment un peu leurs bouches, ils ne sont pas concernés. Je conçois amplement qu'ils ne cherchent qu'a profiter sans rien donner, et qu'après eux soit . . . le néant  

 
De la même manière je propose une taxation très lourde des revenus dépensés à l'étranger, tant sur les achats matériels, que de choisir une compagnie low cost lambda pour son billet d'avion de congés au lieu d'Air France    
 
Et pourquoi pas ne pas diviser par 2 la durée de congés légalement dépensés en dehors de notre chère patrie ? C'est limite antirépublicain comme comportement  

c'est certain que congés payés versus 30 ans de retraites, le match est équitable

KLM qui fait partie de Air-France et c'est déjà du low cost par rapport au tarif AF. Tu fais comment dans ce cas ?
De même, tu fais comment pour les destinations que AF ne désert pas ?

 
Mon message était ironique, le ton global ici c'est contre les BB, privons les de libertés.
 
Je te laisse comprendre ou mène ce genre de discours populiste a fond . . .
 
 
D'autant plus que les forumeurs d'HFR ne sont pas les derniers a dépenser leur pognon auprès des GAFA qui ne payent rien (ou quasi) en taxes/impôts, ou a faire de l'import par china mail pour ne pas payer les douanes . . .  bref circulez et faites ce que je dis, pas ce que je fais.  

pourquoi tu veux que tes gens soit pour les BB sachant que c'est cette génération qui a détruit l'économie française et qui continuer à les plombé comme de bon égoiste ?

 
 
Je suis pas pour les BB, ils ont leurs responsabilités que je reconnais amplement dans les problèmes économiques actuels, ils n'ont pas su voter . . . et ont écoutés d'une oreille trop rêveuse les discours populistes de 80 à aujourd'hui.
 
Après entre ça et le contenu des posts ici, il y a un monde . . .

Je pense que bricololo approche de la cinquantaine

O-K

édit:  en réponse à bricololo, le trololo

 
J'ai même pas la quarantaine  

 
Ben non, c'est une vraie question.
 
Le mec qui tombe bien malade, il ne fait que couter au pays, plus qu'il ne rapporte.
 
On le déchoit de sa nationalité et l'expulse ?

D'un côté, tu as une personne malade qui reste et de l'autre un retraité qui part sans dépenser son argent sur le territoire (perte sèche pour le pays).

Les BB ont su éviter les guerres en Europe. Donc on devrait les remercier et les vénérer rien que pour ça.  En plus ils sont partis presque de rien pour la plus part et ont créé une société où les droits, les libertés de chaque citoyen n'ont cessé de progresser quand ils étaient aux commandes.

Maintenant on a à faire à une génération qui est né dans la dorure, qui sait que se plaindre et chouiner comme des calimeros.  L'exemple flagrant est ce topik.

Génération d'enfants gâtés et assistés qui pour la majorité ne pensent qu'à leur petite personne. Dès qu'ils s'en sortent un peu,  ils sont les premiers à écraser  leur génération et deviennent pire que les BB

 
Cette declaration de guerre en plein pont du 15 aout

Très amusant cet oiseau

Les BB sont en train de créer de la frustration avec les X et les Y en leur demandant de payer leurs retraites tout en étant exonérés de l'effort national et tout en leur disant en même temps que c'est de la faute aux bronzés si les générations actuelles ne peuvent pas vivre aussi bien qu'eux.

Euh l'absence de guerre c'est vite dit, c'est très chaud en ce moment. Manque plus que l'assassinat de François Ferdinand à Sarajevo.

 
C'est ou que j'ai touché juste ?

 
Ça a été dit plus haut.
Nous sommes dans un système de retraite par répartition.
Les retraités ne vivent pas de leur cotisations, mais de celles des actifs actuels. Ces gens ont relativement peu cotisé, perçoivent parfois une retraite XXL et par dessus ne la réinjecte pas dans notre système.
De plus ils bénéficient des avantages de la mondialisation en laissant ses inconvénients à leurs enfants.
 
D'ailleurs, j'imagine mal les retraités des générations précédentes aller flamber à l'étranger au soleil.

Pour revenir sur Anémone, j'attends avec impatience son précis d'économie.  

 
Ca s'appelle la vulgarité et l'égoïsme. Effectivement avant les BBs on avait une population responsable et digne.

On avait surtout des gens qui n'avaient pas grand chose
Et puis, partir vivre au Portugal, en Thaïlande ou au Maroc dans les années 80, c'était un peu plus chaud qu'aujourd'hui

C'est vrai qu'à l'époque, c'était tendu dans un paquet de destinations touristiques actuels...
A noter cependant qu'il y a des coups d'états régulièrement en Thailande (dernier en date 2014, c'est passé pas loin en 2010 et encore un en 2006). Cela n'empeche pas les occidentaux de s'y installer ou de visiter...

 
C'est quand tu dis ne pas vouloir te reproduire, vu ton niveau de haine générationnelle, c'est souhaitable pour le bien être de l'humanité qui s'en sortira aussi bien sans ta descendance  

 
Je suis 100% d'accord sur les abus du système de retraite actuelle, et notamment sur le niveau dément de certaines pensions de retraite. Après cracher sur toute une génération pour une partie seulement d'entre eux qui en abusent    
 
Si quelqu'un me demandait mon avis sur que faire dans le futur, je dirais simplement que le rôle de l'état (et donc des retraites) est de fournir une fin de vie descente mais surtout pas de payer des campings cars et cures de thalasso aux retraités. Cela passerait simplement sur une retraite alignée sur le salaire minimum ( -X%). Libre à ceux qui veulent plus d'épargner/investir durant leur vie pro.  
 

Y a les retraites certes mais aussi toutes les mesures pro immobilier qui ont été prises depuis 15 ans.

Pour étayer un peu niveau retraite, quelques chiffres des pensions moyennes par catégories (et pour une carrière complète) :
 
Salarié du privé : 1760 € - 2090 €
 
Fonctionnaires FPE : 2510 €
 
Fonctionnaires FPT/FPH : 1830 €  
 
Régimes spéciaux : 2420 € - 2520 €
 
Commerçants : 1320 €
 
Artisants : 1350 €  
 
Liberaux : 2610 €  
 
Agriculteurs : 809€    
 
c'est tiré d'ici : http://votreargent.lexpress.fr/ret [...] 88666.html
 
 

Cette baise du secteur privé  

Je l'ai toujours dit, il faut aligner tout le monde sur le régime du privé si on veut équilibrer le système mais aussi pour faire en sorte que le "Égalité" de la devise de la république ait un sens.
 
Idéalement il aurait fallu faire ça il y a plus de 20 ans mais comme la loi n'est pas rétroactive, il faut s'arranger pour plafonner les pensions à 2*SMIC.

Je vais pas pleurer sur les agriculteurs, certes leur niveau de retraite n'est pas élevé par contre le patrimoine moyen d'un agriculteur c'est 1 M€ en 2015...

 
Est-ce plus grave d'exprimer ses idées ou d'avoir pourri un pays et d'exploiter les travailleurs ? Je pose la question calmement.
 

 
1 SMIC max. Et même en dessous, il est anormal que qui que ce soit qui ne participe plus à la vie de pays touche plus que quelqu'un qui bosse. Le salaire minimum étant le SMIC, les retraités ne peuvent prétendre à plus.
 

 
Euh ok, donc le fait que ce soit une des profession ou il y a le plus de suicide c'est du pipeau ?

 
Le 1M€ que tu cites, c'est l'augmentation des coût du fonciers, déjà les agris/vitis n'en sont pas responsables, mais encore faut il le vendre au vrai prix de marché et pas le transmettre au fiston qui veut reprendre à vil coût l'exploitation familiale pour en bénéficier. D'autre part entre un viticulteur de champagne et un autre d'une petite région campagnarde et bcp moins coté les écarts sont colossaux.
 
Ensuite tous les créateurs/repreneurs d'entreprises se créer un capital durant leur carrière dont ils bénéficient a la retraite, je ne vois pas en quoi seul les agris/vitis devraient être désavantagés à la retraite

 
En 2016, le salaire net médian est de 1 772 euros par mois
La majorité des retraites est au dessus de ça. C'est la première fois dans l'histoire que des retraités touche plus que les actifs et c'est plutôt dérangeant.

Clair.
Les agriculteurs n'ont toujours pas compris qu'étant des "industriel de l'alimentaire" (un peu comme une usine), tu dois vendre ton entreprise quand tu pars à la retraite. Or, la plupart ne veulent pas vendre leur terre et leur bâtiments (voir le "vend" pour presque rien aux enfants). Forcément si tu ne cotises presque rien et que en plus tu vends pas ton entreprise, tu vas avoir une retraite de merde.

C'est très disparate et très lié au foncier. Ceux qui ont un gros patrimoine, c'est ceux qui ont soit beaucoup de superficie, soit au moins un champ placé en zone constructible près d'une ville.
J'en connais d'ailleurs un dans ce cas qui a vendu un champs pour la construction d'un lotissement et effectivement cette vente à du lui ramener pas loin d'un million d'euros.
Le type a 65 ans, il bosse encore et n'a pas l'intention de s'arrêter, il roule dans un vieux Scénic 1 déglingué, et avec cette rentrée d'argent il s'est acheté un petit tracteur...d'occasion.  

 
Si ton bien est à 1M€ tu penses pas que même en vendant 50% du prix tu peux vivre convenablement une grosse partie de ta vie surtout en touchant une retraite à 900€?

 
Je sais pas si tu te rends compte que rien que le fait que tu puisses poser calmement ta question sur un forum internet est directement corrélé d'une part à l'exploitation hyper intensive des ressources, d'autres part à l'exploitation forcené des travailleurs chinois/taïwanais/etc...  
 
Alors on peut toujours critiquer ce qui est fait, passé ou même ceux qui l'ont fait . . . ou on peut réfléchir sans haine a comment sortir du merdier.