Reprise du message précédent :

 Là oui, c'est un vrai sujet, le fait de ne pas trouver un boulot correctement payé.
Mais est-ce si nouveau que ça?
 Il y a , mettons, quarante, cinquante ans, seule une très faible minorité de jeunes faisaient des études.
Au mieux, ils partaient vers 15 ans en apprentissages, pour apprendre un métier, ce qui leur faisait quelques années à bosser pour des clopinettes.
Après? Un boulot d'ouvriers, payé pas loin du Smig.(Ça s'appelait Smig, à l'époque , et pas Smic, le G voulait dire "garanti", et le patronat ne supportait pas qu'un salaire, même minime, soit garanti, on l'a remplacé par de"Croissance", genre tu peux toujours attendre mieux)
 Donc, à l'époque, le jeunes commençait par travailler sans être payé ou presque, puis par être mal payé.
De nos jours, un grand nombre de jeunes vont jusqu'au bac, font des études.
C'est là que ça pêche, parce qu'ils choisissent trop souvent des filières bouchées, du coup personne ne veut d'eux, et ils restent "chomistes".
 
En fait, c'est exactement comme s'ils n'avaient aucune formation, ils se retrouvent en concurrence avec ceux qui sortent de l'école sans aucun diplôme, et je ne suis pas sûr que pour un boulot de manœuvre, le recruteur ait envie d'un type qui a glandé six ans en fac.
 Pour quel boulot, d'ailleurs?
Beaucoup d'emplois ont disparu du fait de l'informatisation, exemple "Dactylo".
 Les techniques du batiment ont évolué, on a moins besoin de bras sur les chantiers.
Les usines ont fermé dans enormément de secteurs, tissages, filatures, armement, outillage, etc.
 
Du coup, faut pas se leurrer, beaucoup de jeunes resteront sur le carreau, et ça ne va pas s'arranger ,nuit debout ou pas.
 
Après, il y a aussi ceux qui sont trop cons pour faire quelque chose, ça existe, et ceux qui refusent des emplois "pas assez bien pour eux", ça existe aussi, des employeurs m'ont dit qu'avec certains, il faut tout leur apprendre (normal), à commencer par se lever le matin (moins normal)
 Donc, profusion de types sans formation, plus de travail pour ce genre de profil, on en fait quoi?
Le revenu universel, à condition qu'il soit "incitatif", faut pas rêver, c'est pas si bête que certains veulent le dire.

 
On peut pas payer les chercheurs et les mettre au CDI et continuer à payer les retraités. On a choiusi les retraités c'est mieux pour l'avenir  

 
Des secteurs que j'ai pu approché, beaucoup de poste de chercheurs etc... sont trustés par des gens qui viennent de l'étranger. J'ai d'ailleurs plus bossé avec des iraniens, des russes, des colombiens etc... qu'avec des français.
Et dans les boites du secteur privé avec un rayonnement international, pour beaucoup de postes, les profils venant de l'étranger sont très recherché car justement c'est gens sont compétents, ouverts, mobiles etc... bref beaucoup plus intéressant qu'un centralien qui veut bosser entre Nantes et St Nazaire...
Et je ne parle pas de poste de manœuvre.
 

 
C'est bien parce que le poste n'a pas vocation à exister à temps plein que ces systèmes sont mis en place.
 

Je ne vante pas   , je constate  
Tu noteras d'ailleurs qu'on ne sait rien de ma vie pro ou perso que je n'ai pas mis en avant ici outre mesure.
 
Après chacun et libre de son choix, mais les conséquences sont connues

Ou alors une compétence est tellement pointue qu'on ne peut pas l'occuper à temps plein de manière suffisamment rentable et qu'on ouvre pas un CDI temps plein pour 25% du temps effectif utile.

Edit: le flood c'est la vie

 
Oui mais y'a de nouveaux métiers, tu peux être community manager, blogger voire mieux influencer, chauffeur uber, et même plusieurs à la fois en étant slasheur !
 
Ils en parlent sur TF1 le midi de ces nouveaux métiers, veulent vraiment rien glander ces jeunes  

 
C'est le principe du parasite: ce n'est pas celui qui en paye le prix qui l'a voulu et celui qui te le donne est rarement conscient du problème.

 
 
"Tu veux un Job va à l'étranger avec homme et enfant..."
 
OK j'ai arrêté de lire ton poste à partir de là

Etonnant hein, les jobs pour les profils super diplômés hyper spécialisés ça se trouve pas en tapant dans un caillou  

Après, je comprends que le concept d'opportunité puisse être lointain pour bon nombre de mes compatriotes.

Avec le smig de l'époque tu pouvais vivre convenablement et acheter un logemement
Maintenant tu survis, À + sous lbus papi

Alors qu'il y a 40 ans, il suffisait d'avoir une bonne tête et à toi le job hyper-spécialisé.

 Ha Ha Ha!
C'était quoi, vivre convenablement?
A l'époque, les gens se contentaient de peu (bien forcés, hein)
 
 ♫"Dans son vieux pardessus râpé,
  il a pris pendant des années,
 le même autobus de banlieue,  
 mon vieux...♫
Et c'était quoi, le logement?
 Faut avoir connu Paris à l'époque, avec ses taudis (50% des logements parisiens n'avaient pas de salle de bain en 1970), ses "chambres de bonne" sous les toits en zinc, frigo l'hiver et four l'été.
 Il y en a un quelques pages avant qui sortait que les bobos habitent des apparts parisiens au dernier étage-terrasse, achetés quedale en 1970...
 Dommage, avec deux salaires de diplomés (diplômes utiles à l'époque),ma femme et moi n'aurions pu acheter, en 76, qu'un deux pièces dans le 18ème, pour 350.000 francs.
On pouvait pas payer un tel crédit, on est parti dans une tour du 93

Manifs de fragiles comme pour Devaquet a mon epoque, simple pretexte pour glander.

Pas de cocktail molotov, pas de barricades, de pavés dans la gueule de CRS.
Meme pas quelques morts....

L'inutilité dans toute sa splendeur, meme les premiers chevreuils zadistes venus font mieux

  Faudrait peut-être réfléchir un peu, les Molotov, les pavés, ça sert à quoi?
Taper sur un CRS qui n'est qu'un prolo, tu parles si ça lui en bouche un coin, au patron capitaliste.
Il s'en fout éperdument.
Comment tu fais pour "peser" sur les décideurs, les patrons du Cac 40 et consorts, ou sur leur personnel comme les Fillons/Sarko ?
 Pour l'instant, je ne vois que les élections, choisis ton camp, camarade!

 
Et alors, 12% de moins en 12 ans avec le loyer  économisé en compensation c'est pas anormal, pourquoi il faudrait toujours revendre plus cher?

Tu sous estimes grandement le stress que génère le risque d'insurection incontrolable chez les decideurs et les vrais possédants.

Les elections, ils s'en tapent, ils maitrisent les politiques.

 
Et tu penses que c'est Le Pen qui viendra te décoincer ??  
Fais les bons choix pour tes études et soit positif, bref rien n'est foutu si tu y crois un peu

Une insurrection incontrôlable, on n'en a plus vu depuis 1917 en Russie, tant que le pouvoir garde la main sur les flics et l'armée, rien n'est incontrôlable.

Quand on regarde avec un peu de recul, c'est quand même pas folichon pour la gauche.
 
1986-1988 : Ere Paléosarkozyste.
1988-1993 : Ere Mitrandogauchiste.
1993-1995 : Ere Mésosarkozyste.
1995-2007 : Ere Protosarkozyste.
2007-2012 : Ere Sarkozyste.
2012-???? : Eon Néosarkozyste.

  Tu as raté un paquet d'épisodes du monde ces cents dernières années!!!

Merci, je gagne bien ma vie et en métropole.
Tu viens de louper une occasion de te taire.

Ca c'est un mythe, le taux de chômage chez les diplômés est faible, de l'ordre de 5%. Les gens qui choisissent des filières "bouchées" y'en a finalement assez peu.

Toujours amusant de lire ce genre de commentaire.

Partir à l'étranger est tout sauf facile, surtout quand on à une famille. Et les couts cachés tant sur l'aspect social que financier font que ce n'est pas possible pour tout le monde.

Faut arrêter de croire que l'étranger est une solution contre une situation de chômage. Pour que cela soit efficace il faut 1 des fonds et 2 un profil international, tant sur le CV que mentalement. Et ce genre de profils ont déjà un travail en France.

Faut des couilles en fait  

 
Si avoir des couilles est un prérequis pour avoir un travail il faudrait changer pas mal de choses.  
Notamment l'héritage de mai 68   créé par des fragiles qui aujourd'hui te parlent de culture de l’effort et de solidarité tout en manifestant pour leurs retraites.

 
Non,tu pouvais pas faire ce que tu dis avec le smig  

Eux au moins ils manifestent, ils restent pas chez eux à poster des emojis larmes sur internet en disant que le monde est trop cruel. Des deux qui est le fragile

Chaque génération utilise les outils de son époque.
Faut croire que se bouger le cul est plus productif que chialer sur internet  

 
Et même ceux-là finissent par trouver, après 5 ou 10 ans de galère  

C'est exactement le même type de chevreuil.
Nuit debout = Mai 68
 
La beauté de la chose est que le chevreuil d'hier, aujourd'hui vote lepen/fillon et veut remettre le service militaire. Ou encore mieux, cherche à envoyer les chômeurs à l'étranger tout en ayant fait sa carrière dans la même ville.

Ayant fait 6 villes sur 3 pays en 6 ans, j'ai une petite idée des contraintes et opportunités de la mobilité.
Et rabâcher ça à longueur de pages comme une solution à ces faignants de jeunes est; soit du troll, soit de l’incompétence notoire.

C'était quoi la proportion au smig ?

Après, faut faire gaffe à comment tu formules les choses parce qu'avec 6 boulots en 6 ans, on peut se poser des questions sur ta compétence aussi

 
Oui mais ces profils qui ne savent rien faire, ils étaient mal payés avant et le seront toujours car ils sont mauvais. Là où il a eu déclassement en revanche, c'est sur ceux qui ont du potentiel. Avant oui, tu commençais au smig et c'était dur, mais si tu étais dégourdi et que tu avais un minimum d'ambition, tu pouvais progresser dans l'entreprise et trouver du travail ailleurs si nécessaire. Aujourd'hui, pour avoir ces mêmes postes il faut un diplôme que tu choisis à l'aveugle en ayant aucune expérience du monde du travail et ce diplôme qui t'ouvre des portes peut aussi t'en fermer d'autres. Pour l'obtenir tu vas devoir faire un stage, donc travailler gratuitement, et même si à la sortie tu as la chance d'avoir un job rémunéré, tu n'es pas sorti d'affaire car sans CDI tu vas en chier pour te loger malgré que ce soit un de tes besoin les plus élémentaires.
 
C'est une des raisons pour lesquelles on perd notre classe moyenne, les gens qui devraient s'y trouver sont déclassés à peine au dessus du smic.

On en reparlera le jour ou je me ferai licencier.
La mobilité à Papa ou tu déménage tout frais payé pour rester 5/10 ans au même endroit c'est plus vraiment la règle.

L'international s'inscrit dans un projet et nécessite certaines qualités.
Mais je me répète prendre l'international comme une solution magique pour décrocher un emploi est un discours à minima trollesque.

Après c'est sur que lorsque l'on observe l'impact des générations précédentes c'est pas la présence d'esprit qui saute aux yeux. Pas plus que "les couilles" d'ailleurs, car à part faire perdre la France sa compétitivité et vivre à crédit on cherche toujours l'influence de ces fameux BB.

 
Laisse-moi deviner : vous toquiez à une première porte, l'employeur vous disait : "désolé, on a pris ton pote Michel !" ; vous toquiez à une seconde porte, l'employeur vous disait : "désolé, on a pris ton pote Robert !" ; vous toquiez à une troisième porte, l'employeur vous disait : "super ! on cherche du monde !", et vous commenciez dès le lendemain.
 
J'ai bon ?

 
De toute façon ce n'est pas applicable à grande échelle donc la question ne se pose pas. Et si un pays étranger a du boulot pour toi et pas le notre, c'est bien que l'on passe à côté de quelque chose.

 
Quel est l'intérêt de générer le chaos et la destruction ?
 
Pour info, les étudiants ont obtenu le retrait du CPE.
Sans trop de casse ni de violence.
 
Tes pavés, tu te les gardes. Obtenir quelque chose sans violence relève d'une incommensurable intelligence face aux bas du front pour qui seule la violence permet d'obtenir gain de cause.

Tu chante comme les collabo qui parlent de la guerre.  Noredface

 
Ouvrier spécialisé à la limite

 
La guerre que tu n'as pas connue, l'alpha et l'oméga de la morale en ces périodes d'absence de repère ...

 
Tu te base sur quoi pour me contredire? Ton expérience personnelle?
 
Pour le contexte je suis loin des sjw (rendez nous le TQSALM )