Reprise du message précédent :
J'avais pas précisé, c'était en effet équivoque

 
Peut etre, ou alors peut être que la conjoncture va changer (aujourd'hui sans risque veut dire zéro rendement), ou alors peut être que les clients vont accepter de prendre du risque.  
 
Sur les assurances vie (les fonds de pension français), on observe un mouvement des fonds en euros vers des fonds en UC (avec risque), mouvement poussé par l'état, les gestionnaire, et qui est progressivement accepté par le grand public.

 
Des lambda
 
Potes de lycée (surtout des femmes) qui exercent en cabinet libéral

 
Je dirais même mouvement imposé par les assureurs puisque pour de plus en plus de fonds, une part en UC est obligatoire à chaque versement. Note que comme on vient de passer 6 ou 7 ans de hausse, les gens arrivent à se faire croire que les UC sont globalement sans risque. Même sur le topic épargne certains t'expliquent que la perte en capital sur les UC est extrêmement peu probable.  
 
Je pense qu'on va se taper un bonne tranche de rigolade au prochain dévisage de la bourse de 30+ % que j'entrevoie en 2018.  
J'entends déjà  les associations d'usager aller pleurnicher à l'état pour qu'il compense leurs pertes, comme j'ai vu les textiliens Marocains aller demander que leurs pertes de changes soient compensées en 2008  

 
coupe les ponts  

 
La situation est très différente selon l'endroit où on regarde. Là où on peut vraiment parler de médecine de campagne les médecins assistent au départ en retraite de ceux qui font 50 actes / jour depuis des années, voient beaucoup moins l'arrivée de médecins fraîchement diplômés qui sont majoritairement des femmes plus susceptibles de bosser à temps partiel ... bilan: le plus souvent ils en sont à refuser des patients. Pas sur qu'ils voient encore le numerus clausus d'un bon oeil.

 
 
Qualité de vie ?
Ca ne m'a jamais gêné les lunettes.
Et je ne prendrai pas un risque chirurgical juste pour une histoire de confort ...

Bah moi je vis ca comme un handicap. Et ca m'a toujours gêné les lunettes ou les lentilles.

 
 
Pourquoi tu pense que la bourse va partir sur un cycle de baisse d'une trentaine d'année ?    
 
UC comme action se regardent sur le long terme, la performance sur une année ne sert au final qu'à alimenter le concours de mythe sur hfr  

 
Long terme ou pas, si tu rentres au plus haut, les actions c'est de la merde.  
Et comme par hasard, l'obligation de %UC sur les fonds ne se produit pas avec un CAC à 2400

 
 
+1 les lunettes ne m'ont jamais géné
 
 
Bon j'ai pas spécialement peur du risque chirurgical, mais comme les lunettes ne me gênent pas, je n'a jamais pris le temps de réfléchir à une solution permettant de m'en passer.

 
C'en, est un    
 
Et pas des moindre, le genre de handicap qui t'aurait fait crever de faim ou bouffer par un tigre si tu étais né 20.000 ans plus tôt

On vois bien que t'as pas 12 ans. Combien de stars de la télé réalité ont des lunettes ?

 
 
Le CAC sera peut être à 10000 dans 10 ans... le plus haut est relatif.
 
Après l'obligation d'un pourcentage d'UC est très probablement plus fortement corrélé au plus bas des taux d’intérêts qu'au plus haut du marché    
 

 
ava taylor en porte

En quoi ça limiterait les frais de supprimer le tiers payant ? Car l'argent met plus de temps à sortir de chez la secu ?
(enfin, quand je prend mon cas, je me dis que ça veut juste dire que j'avance les frais et que je récupère l'argent 4-5 jours après, au lieu de juste pas payer. J'ai pas l'impression que ça changerait beaucoup de choses)

 
 
Porter des lunettes, ce n'est pas être aveugle   A pieds, je me délace tout aussi bien sans lunette qu'avec et l'absence de lunette ne m’empêcherai pas d'avoir une activité de cueilleur et de piégeur. La chasse  impliquant un tir sans lunette j'avoue que j'aurai du mal  

 
T'es dur avec Blaska !

 
 
Le tiers payant annihile le rapport au prix/cout et risque d'engendrer une déresponsabilisation en terme de comportement médical.
 
En outre, le toubib risque d'impacter à un moment ou un autre d'une facon ou d'une le coût que cela va lui générer....

Bah t'as de la chance. Moi sans lunettes je suis mort. J'y vois à 5-6cm devant mes yeux en net. Le reste est flou. Donc j'estime que c'est un putzin de handicap.

 
 
Moi aussi c'est flou mais une bagnole, une voiture, un vélo, un mur ,un lion , un arbre même flou ça reste identifiable . Tu ne vois pas les détails ( marque de la bagnole, race du chien ou lion   ) mais tu as le contexte et ca permet d'agir sans être prétifié.  
 
Quand il pleut un peu fort ou qu'il y a du brouillard, je courre le plus souvent sans lunette je n'a jamais trébuché et encore moins perdu  

Se lever le matin sans avoir à chercher ses lunettes, ça n'a pas de prix
 
L'intérêt de l'opération c'est de ne plus avoir à dépendre de lunettes avec leurs aléas (casse, buée, pluie... entre autres) ou de s'inquiéter de l'hygiène et du renouvellement des lentilles, entre autres. C'est surtout de ça que je parle en terme de qualité de vie.

Je suis d'accord avec la première partie (et je suis complètement incapable de lire mon pc portable sans lunettes) mais perso, je supporte pas de pas bien voir autour de moi quand même, de pas pouvoir reconnaître les gens, lire un nom de rue ou les stations du métro. A part quand je dors et quand je me lave, j'ai mes lunettes (ou lentilles ) 100% du temps. Mais bon, vu que je supporte bien les lentilles, je trouve pas que ce soit un gros problème

Mes lunettes sont toujours au même endroit, pas besoin de les chercher et au final ça reste un réflexe du matin. Jamais eu de soucis de casse avec mes lunettes non plus (et pourtant, j'en prend pas du tout soin ). La buée, la pluie, je m'en fiche complètement L'hygiène des lentilles, c'est facile, et ne renouvelle ça une fois par an (et même moins car j'ai souvent des longues périodes 100% lunettes du coup j'en ai pour plus longtemps )
Enfin, je le ressens vraiment pas comme un problème (mais je comprend complètement ce que tu dis, juste que ce n'est pas ressenti de la même façon par tout le monde)
Mais malgré tout, l'opération des yeux, j'y ai pensé, mais sur la fp hfr du Topic idoine, ils disent que ce sera jamais aussi bien qu'avec la correction des lunettes, et ça parle de sensibilité, d'être ébloui, ce genre de chose. Du coup, ça me gêne pas du tout assez par rapport à ces inconvénients

Ce topic de supposés "jeunes" qui sont tous bigleux

J'ai alerté. Tu prendras perpet.

+1
 
Ca se trouve mettre des lunettes aggrave le handicap à long terme en plus

Toi c'est encore pire, t'es jeune dans ton corps mais dans ta tête t'es déjà encore plus vieux et con que moi, ce qui il faut le dire se pose là.

Bonjour,
 
Que pensez-vous de ce texte d'Attali :
"Dès qu’il dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. Je crois que dans la logique même de la société industrielle, l’objectif ne va plus être d’allonger l’espérance de vie, mais de faire en sorte qu’à l’intérieur même d’une vie déterminée, l’homme vive le mieux possible mais de telle sorte que les dépenses de santé soient les plus réduites possible en termes de coût pour la collectivité. Il est bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle se détériore progressivement. L’euthanasie sera un instrument essentiel de nos sociétés futures."
?

 
Une DLC sur les vieux  

 
 
Bah moi aussi. Je suis myope au dernier degré.
Mais les lunettes ne me gênent absolument pas

 
Il est évident que notre contrat social en France comme n'importe où ailleurs a été conçu dans un cadre où peu de gens dépassaient 60 ans et que plus l'espérance de vie va s'allonger, plus les systèmes sociaux vont être fragilisés. En partant du principe que l'allongement de la durée de vie va se poursuivre (je n'ai pas trop de doute que la tendance à long terme sera à l'allongement et peut-être même un allongement de plus en plus rapide), il va donc falloir réinventer notre système social et il s'agira sans doute de réformes encore plus lourdes que celles qui ont conduit à la création des systèmes de retraite.
 
Je ne crois pas que l'euthanasie sera un élément majeur de la réponse. L'euthanasie sera utilisée essentiellement pour se soustraire à une maladie lourde et sans espoir ce qui raccourcira la vie de quelques jours à quelques semaines dans la plupart des cas. Eventuellement un ou deux ans pour se soustraire à un AVC avec séquelles lourdes ou autre maladie dégénérative lente. Cependant même en comptant qu'on supprime 3 ans de vie en très mauvaise santé, 3 ans de vie c'est l'espérance de vie qu'on gagne en à peine 10 à 15 ans. Une généralisation de l'euthanasie aura un impact majeur pour le secteur de la santé puisque les ressources seront réaffectées mais un impact seulement temporaire pour ce qui est du financement des retraites. Ca ne résoudra pas la question démographique, de même que celle du partage du travail et de ses fruits.
 
Je pense que les problématiques soulevées sur ce topic ne sont qu'une petite partie des problèmes qui se poseront dans 50 ans, quand nous mêmes seront devenus des cons de vieux.

20h, nation. Ce sacrilège ne restera pas impuni.

Adriana Karembeu est 10 fois plus bombasse avec des lunettes que sans

Pas bigleux, myopes, génération qui a été éduquée sur écran.
 
Il semblerait que dans les pays asiatiques qui cumulent cages à lapin et vie tankée derrière des téléphones ou des tablettes, le problème soit généralisé ( 80% de la population d'après ce que j'ai entendu )

team bigleu aussi    
 
je ferai bien l'operation pour le confort mais le risque comparé au gain est démesuré je trouve, vu que je vis très bien de mes lunettes
ce serait mieux sans bien sur, mais c'est pas grave du tout

C'est 19h Nation, noob

Je suis pas certain que la myopie soit due à l'écran. L'écran induit surtout des soucis d'yeux "fainéants", je crois pas que ça puisse jouer sur la structure même de l'oeil.

Perso, tout allait parfaitement bien. Puis, vacances d'été, j'ai passé mon temps à regarder des séries sur mon écran d'ordi portable. A la rentrée, je voyais flou même au premier rang. Du coup, même si c'est ptetre un hasard, je soupçonne fortement l'écran

Parce que tes yeux n'étaient plus habitués à bien converger

J'ai commencé à être myope dès que j'ai touché à un pc en fin d'adolescence

J'suis devant un écran depuis que j'ai 4 ans