Reprise du message précédent :
Mon dieu, sur Netflix la série "au service de la France".
 
Le monde du travail version BB:
-le téléphone qui sonne avec les mecs qui regardent en attendant que ca passe
-l'apéro en milieu de journée
-les services qui ferment à 14h voir avant
-"mais Monsieur Merlaux qu'est ce que vous faites ? Il est 17h40 passé !" "Je travaille"  
...
 
   
Théodème ne regarde pas !

ils n'étaient pas au 35h  

Lenglet dans Polonium (Paris première, en cours de diffusion). Fidèle à ces idées, et celles du topic. Ça fait du bien d'entendre ça !

Oui mais 38% à partir de quoi? Parce que si c'est que ça remonte un peu après avoir baissé énormément ces dernières années pour finir par se vendre grâce aux taux d'emprunts très bas, ça ne me donne pas vraiment tort. Et quelque chose me dit que si l'immo était accessible, tes spécialistes du crédits n'auraient pas besoin de faire cet effort.

 
ben oui comment tu fais pour acheter une maison sans utiliser la "methode tanguy" (ou epargner proprement dit) lorsque tu es jeune

 
Il faut reconnaître aussi que les villes vont tout faire pour que cette nouvelle taxe rapporte plus que l'ancienne.  
 
La démagogie n'a pas de limite quand il s'agit de penser aux revenus sans penser aux impacts.  

Le cadeau de Noël à offrir à nos parents.

T'es au courant que 2016 est une année record pour les ventes immo ?

Me demande pas pourquoi, maïs le fait est que tous les pays qui ont reculés l'age de la retraite ont vu le chomage des jeunes baisser...

C'est pas aussi une année record sur les taux d'interêt super bas?

 
Oui, une année record grâce à des taux incroyablement bas et après des années dont les chiffres font certainement baisser la moyenne vu que tu persistes à éviter d'en parler.  

Taxer les loyers fictifs... Putain quelle idée de cerveau malades...
 

Tu penses quoi de l'idée de rendre les loyers déductibles du revenu pour équilibrer la situation ?

Si on pouvait mettre ça en place dans 6 ans cela m'arrangerait bien

 
En tant qu'accédant à la propriété je trouve que c'est une très bonne idée    
D'autant que tu payes deux fois de l'IR sur pratiquement une même somme. Une fois par le locataire, une fois par le propriétaire sur les revenus fonciers...
 
D'ailleurs faudrait aussi virer la CSG/CRDS sur les loyers, ca tire vers le bas l'offre locative, la qualité ou renchérit le prix.  
 
Mais faut pas rêver les caisses sont vides  

Pourquoi? est-ce qu'il y a un lien direct ou simplement une histoire que le pays va dans le bon sens?

Combien de temps encore les retraités vont-ils décider à notre place ?

 
J'avoue que la logique du truc m'echappe un peu.    
Après ils ont surement pas mis que ça en place, et c'est plus surement les autres trucs qui ont joué là dessus

 
Peut être, mais venir se lamenter que c'est devenu impossible d'acheter juste au moment ou les ventes sont à leur maximum est un peu burlesque.
 
Le problème de sixturus est simple, il se croit en droit d'avoir un logement qu'il n'est pas en mesure de se payer. Dans ma bousie, passez moi l'expression, on appelle ça "vouloir péter plus haut que son cul". Je sais pas comment on dit en RP

 
Ce serait juste mais au final, ça ferait grimper les loyers comme les allocs.

Qui achète ?
Par tranche d'âge je veux dire.

 
Non mais arrêtez arrêtez vous délires. A vous entendre on croirait que le marché immo tourne entre BB.
 
Le truc c'est que les gens sur ce topic sont pour certains particulièrement capricieux. IRL, les gens regardent leur capacité d'emprunt et achètent un bien en conséquence, pas l'inverse...

Si c'est ce que tu voulais dire par "le logement n'est pas un problème", je te rejoins totalement.
Mais j'aurais plutôt résumé ça par "le logement est un putain de problème"  

L'illustration de l'article

 
Des vieux qui bossent => moins de dépenses sociales => moins de pression fiscale => plus d'emploi  
 
C'est pas bien compliqué
 
Ce qui est compliqué en revanche c'est de voir où la diminution de la fiscalité encouragera l'emploi, et dans quels délais la diminution de fiscalité (impact à long terme) va compenser la diminution des dépenses publiques (impact à court terme).

 
C'est péter plus haut que son cul que de ne pas vouloir s'endetter pendant 30 ans pour se payer un appart minable en guise de RP dans les bassins d'emplois ? C'est plutôt légitime. Tu aurais voulu bosser toute ta vie en sachant que la plus grosse partie de ton pognon allait servir à te payer un toit à peine salubre vendu à un prix indécent ?    
 
Un jeune d'aujourd'hui peut légitimement vouloir faire bouger les choses, par la force s'il le faut, ou choisir de partir.

 
Tu veux donc dire que l'augmentation de l'age de départ de la retraite va s'accompagner d'un allègement fiscal des entreprises ? J'avais pas vu ça pour la France. Ou alors c'est ce que les autres pays ont fait, mais du coup comme nous c'est pas prévu de le faire, y'aura pas le meme résultat ?

 
En décroissance démographique, salaire minimum ne permettant pas de survivre sans aide et économie dynamique (j'embauche et je vire facilement), les effets de l'augmentation de l'âge de la retraite pourraient ne pas se voir sur le taux de chômage des jeunes. Après faut voir la société que l'on souhaite, parce qu'à la limite on peut supprimer la retraite (les enfants s'occuperont de leurs vieux), supprimer le salaire minimum, voire supprimer l'âge minimal pour entrer sur le marché de l'emploi.
 
On arrivera peut être au plein emploi, jusqu'à ce que la productivité rompe cet équilibre, il faudra alors en plus interdire le progrès technologique. Enfin en variable d'ajustement on peut au cas par cas interdire certains emplois aux femmes. En gros l'avenir c'est le modèle économique taliban

 
Le genre de pays où tous les jeunes se barrent ?  

 
En règle générale, une diminution de la fiscalité du travail fait augmenter l'emploi (ça n'est pas vrai dans tous les contextes, notamment les périodes de plein emploi, les crises graves, les périodes de croissance forte ...).
 
Le but d'une réforme comme celle de Macron consistant à diminuer les cotisations sociales pour compenser par une augmentation de la CSG va dans ce sens, par exemple. Ou encore, la diminution de charges Jospin sur les bas salaires pour compenser l'augmentation de salaire liée aux 35h.
 
Dans le cas de l'augmentation de l'âge de départ à la retraite, le but n'est pas forcément de diminuer la fiscalité sur les actifs mais d'en limiter l'augmentation. Cette augmentation continue depuis 30 ans fait beaucoup de tort à l'emploi : le coût du travail a explosé (cf le graphe que j'ai posté il y a quelques pages) et les salaires réels ont stagné à cause des impôts.
 
En augmentant l'âge de départ, on évite de continuer à subir les conséquences de cette augmentation, tout en s'enrichissant collectivement grâce au travail produit par ces salariés.

 
Paf je m'autocite

La recherche des sources de ton graphique donne des résultats intéressants : https://www.google.com/search?tbs=s [...] HQzbPYe-KQ

 
Ah les IA et la recherche d'image

 
Tout le monde ne semble pas avoir ton analyse en France !
 
http://www.challenges.fr/challenge [...] 2016_17037

 
Tu ne dois pas savoir lire car tu postes un article qui énonce des faits qui valident mon propos.

On s'en fout des articles, on veut les comm'

De 50 à 80 m² pour un premier appartement est donc minable pour toi. Effectivement, je n'ai pas les mêmes valeurs que la génération Y.

Et pour des gens qui ne peuvent plus acheter, ils sont plus nombreux d'une année sur l'autre...

http://www.complement-air.com/2016 [...] nt-de.html

http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

T'as justement les valeurs de la generation Y... ce type d'appart a 35 ans c'est "bien" pour cette generation mais pour la generation des BB...
Si je prend mon entourage/famille (anecdotique mais bon...), a cet age les BB avaient tous une maison + 1-2 voitures tout en etant d'un milieu ouvrier/agricole.
Je ne suis meme pas sur qu'un seul d'entre eux soit passe par l'etape "petit appart"...

Tant de vérité    
 
La vérité c'est qu'on n'a pas tué le père et que les BB nous infantilisent, des apparts de transition à 30/35 faut arrêter, c'était plutôt la maison de famille à cet âge-là...l'appart de transition pour mettre le pied à l'étrier ok si tu as 23/25 ans, et encore, je suis pas certain que c'était une ligne de conduite. Dans ma famille c'était mettre de côté comme un sagouin pour acheter directement l'appart (avec un crédit réduit et surtout accepté). Pas faire le parcours résidentiel   comment ils se seraient foutu de nos gueules dans les années 70/80.