Reprise du message précédent :

 
Ce n'est pas la technologie qui pose problème mais les gens qui luttent contre au lieu de surfer dessus. Aujourd'hui, si tu fais le boulot d'une journée en 2h grâce à tes nouveaux outils, on y voit une bonne raison de te payer 2h pour faire la même chose qu'avant   . C'est aussi stupide que si on avait utilisé des ampoules à filament pour allumer des bougies.

Précisément parque les salariés se sont fait piquer les augmentations de productivité par les actionnaires.

Vu des année 70, on devrait bosser deux heures par jour

On parle bien de possibilité. Personne ne doute que les BB peuvent faire mieux, c'est d'ailleurs là tout le drame de la situation, ils pouvaient mieux faire mais s'ils ne sont pas remplacés, c'est parce qu'ils n'étaient pas productifs.

 
Bah ni l'un ni l'autre, in fine tu continues de travailler 10h mais tu as une belle augmentation salariale à la clé ...  
 
... laquelle se fait bouffer par les impôts pour payer les vieux
 
L'air de rien les salaires réels (= superbruts) ont notablement augmenté depuis 1970, que crois-tu ...
 

vrai parlé
 

Bande de jaloux...

Tu dis des trucs qu'une bonne moitié du topic n'est pas capable d'avouer sans abandonner ses propres vaches sacrées là...tu vas trop loin.

 
Fillon, il fera ses 8% à la primaire de la droite, et rien de plus.    
 
 
Wait...  

 
Bordel.    
 
 
 
Tant de vérité...    

Je suis en train de remonter doucement le topic (merci les HS ), que j'ai trouvé parce que je suis en train de réfléchir à ouvrir la boite noire des cotisations sociales et des budgets sociaux en général.  
 
Y a t il un forum/organisation dédiée à étudier, comprendre, et publier l'état et les flux des cotisations sociales en France ?
 
Si ce n'est pas le cas, est ce que certains seraient intéressés pour collecter l'info, l'analyser, sortir Excel ou MySQL quand y a besoin, et essayer de comprendre et creuser d'où vient l'argent et où va-t-il ?

c'est ce que tu dis à tous les gens qui se font cambrioler ?

 
Cette métaphore    
Non bien sûr, j'ai édité..

Voilà toute la pensée BB résumée en une phrase. Perdre le moindre centime pour sauver le système pour les suivants ? JAMAIS  

J'aime le "par principe" de dédouanement
Encore un truc de vieux rigide ça

 
Si tu prenais le temps et idem pour ceux de ta génération, de vérifier si l'affirmation tient, tu verrais que l'Insee conclut à la même chose, ce que j'ai déjà posté ici même mais comme ça n" vous arrange pas, vous préférez sortir en permanence la même rengaine.

Source ?

 
Incroyable, tu découvres que l'on a de l'épargne quand on a épargné.
 
Toi aussi, tu seras un jour celui que tu dénonces aujourd'hui.

Ces jeunes qui ne prennent même pas le temps de chercher. Une vrai génération d'assistés.

Sources ?  
Tu affirmes un truc et tu sources pas.  
Tu te rends compte que je pourrais te retourner le même compliment vu notre "débat" de la dernière fois ?  
Pour moi t'es définitivement un troll. Je vais donc te traiter en tant que tel. Me foutre de TA gueule autant que je peux.

 
au contraire quand ses enfants nantis devront faire des efforts pour trouver un taff et ne les feront pas et viendront pleurer dans les jupes de maman, gimly saura qu'il a toujours eu raison de parler de génération gatée

bof le smartphone c'est plutot une perte de productivité qu'un gain en fait
en 2000 j'entendais le meme discours et je pense que pas mal de gens savaient que l'informatique allait faire exploser la productivité
pas les profs c'est tout  
en meme temps c'est un des taffs ou le vieux peut faire a peine moins bien que le jeune qui serait (loin d etre gagné d'ailleurs) à la "pointe"
du coup logiqque que pour eux, un BB à la retraite => un nouvel emploi
bon bah dans les bureaux, c'est 10 BBs à la retraite => un nouvel emploi

voila

 
Non mais déjà, prendre des gens qui ne quitteront jamais l'école de leur vie comme référence sur l'avenir du monde du travail, c'est quand même plutôt burlesque

 
Il y en a des déjà cuites,via par exemple le COR pour les retraites. Pour l'analyse globale des flux certaines infos sont concentrées pour les comptes publics mais elles sont surtout éparpillées (complémentaires par exemple).
 
Mais effectivement avoir une base clean sur le sujet qui nous intéresse serait super. C'était le sens de ma réponse à Kukron il y a quelques jours mais je me suis rendu compte que c'est un travail titanesque !

Tu as posé la même question et quand j'ai sourcé pour lui tu n'as pas commenté. Donc le coté assisté tu es très mal placé pour en parler.

Vous trouvez que vous êtes trop imposés ?
 
Je vous conseille un petit tour sur le topic impôts, ou des agents du fiscs (des vrais hein) sont en train d'expliquer dans le plus grand des calmes que toute épargne résulte d'une insuffisance d'imposition

Les frères qui râpent tout !

Link sinon ?

Et vu que les BBs ont plein d'épargne alors cela prouve bien qu'ils n'ont pas été assez imposés la où les jeunes d'aujourd'hui eux n'arrivent pas à épargner et sont trop imposés. Tu vois tout ce rejoint  

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t47982004

         
 
Qu'on les pende  

Un banquier qui veut pendre des agents du fisc/impot. C'est bon tout est rentré dans l'ordre.

 
J'ai déjà mis deux fois à minima ici la source de l'insee sur la productivité par age et par salaire.
 
Donc, tu te sors les doigts du cul pour faire une recherche ici même par mon pseudo ou tu vas sur google vérifier par toi même s'il y a bien une baisse de la productivité par age telle que vous la prétendez.
 
Le troll, pour le coup, c'est toi qui te montre incapable de prouver à ton contradicteur qu'il a tort, à part l'insulter de troll.

 
Le truc, c'est que c'est pas si con comme vision des choses....
 
Et finalement, je trouve qu'un haircut de 10 ou 15% sur le patrimoine net, immo inclu, serait un bon moyen de rétablir les errements du passé et de rééquilibrer, et les comptes, et les inégalités.

Oh bordel la mentalité.

T'as la charge de preuve. Mais bon en tant que BB je comprends qu'avec ta fainéantise et le fait que vous ne maitrisiez pas les outils informatiques ça doit être compliqué pour toi.    
Parce que bon quand tu m'as demandé de sourcer j'aurais pu (ouFlefou) te répondre de te sortir les doigts et de chercher sur le topic des stats qui reviennent toutes les 10 pages.  
Tu n'as donc pas de preuves et t'argumentes dans le vent. Bravo.

Mais avec aplomb et sarcasme et confiance dans son autorité naturelle face aux jeunes qui n'ont rien compris de la vie et qui attendent tout cuit

bonjour les jeunots  

je m'absente 2 jours et rien n'a changé, ça répond toujours à patex...
les jeunes sont lents à la comprenette  

 
Si tu remontes le fil, je n'ai pas mis en doute son propos, j'ai juste demandé de sourcer son assertion, surtout sur le principe des multi proprios. Car, ici, beaucoup sont convaincus que chaque BB possèdes des tas de biens locatifs, et vous exploite une fois de plus. Or, ce n'est pas tout à fait le cas, au regard du nombre de multi proprios par rapport au nombre de foyers, y compris chez les BB ou retraités.
 
Seuls 24 % des multi proprios sont retraités, par exemple.
 
Mais il a préféré botter en touche, une fois de plus.

Les BB sont tous retraités ? Tu te rends compte que ton argument n'argumente rien en fait ?