Reprise du message précédent :

Schématiquement, le COR produit des stats, le comité de suivi des retraites alerte. Composé de statisticiens de l'INSEE, d'économistes et d'un membre du Conseil d'Etat. Présidé par Franck von Lennep, ancien directeur de la sécurité sociale, qui connaît son sujet.
 
Si tu savais à quel point l'administration est favorable à la désindexation des retraites pour se sortir (un peu) de la merde... Tout le monde a bien conscience que c'est l'enjeu n°1 des finances publiques.
 
Même le Gouvernement l'a tenté dans le dernier projet de loi de finances : il était prévu que les retraites soient sous-indexées en 2026. C'est au Parlement que tout ça est détricoté. Votez !
 
PS : une nuance tout de même. Historiquement les salaires ont progressé plus vite que l'inflation, l'indexation des retraites sur l'inflation est a priori défavorable aux retraités. C'est juste que là ça part de tellement haut...

 
Je souhaite apporter une nuance à cette assertion, d'une part le calcul de l'inflation est à mes yeux un peu biaisé, puisque seulement les loyers sont pris en compte, incluant les HLM en bouzie profonde. Le prix d'achat immobilier est considéré comme un investissement. Or l'immobilier est le premier poste de dépense des foyers, et il a plus que doublé depuis 2005, mais pas les salaires. Il s'agit d'une inflation (sciemment ?) cachée et surtout affectant les actifs.
 
D'autre part, Mistral m'a compilé les chiffres de l'inflation VS hausse des salaires moyen depuis 2020. Les salaires sont à -2.7 % par rapport à l'inflation, mais effectivement remontent très légèrement depuis deux ans.

 
Aka à partir de 1.5 fois le revenu médian, si on a de la chance.......

Il faudrait que je relise sérieusement mais :
1. Oui la mesure traditionnelle de l'inflation ne prend pas en compte l'immobilier. L'INSEE a expliqué plusieurs fois pourquoi ils font ça et pourquoi ça serait drôlement compliqué de l'intégrer : https://blog.insee.fr/mesurer-l-evo [...] s-menages/ (rechercher sur "prix de l'immobilier" ) Mais les ordres de grandeur sont connus via la série dite des "loyers imputés". En gros l'INSEE dit qu'intégrer l'évolution des prix de l'immobilier dans le pouvoir d'achat c'est diminuer les gains de pouvoir d'achat de 0,1 point par an entre 2000 et 2024.  
2. c'est sur le long terme que je raisonnais : les salaires progressent tendanciellement plus vite que l'inflation, sinon on s'appauvrirait. Objectivement le niveau de vie est meilleur en 2026 qu'en 1970 (l'électrification n'était pas totalement achevée...).

Je veux bien voter mais j'ai pas encore trouvé de camp politique qui est sans ambiguïté pour un rééquilibrage generationnel en faveur des actifs. Le centre commence à tenir ce discours après avoir échoué à faire quoique ce soit à ce sujet pendant 5 ans (je compte pas le second mandat pendant lequel la majorité n'était pas là pour le faire).

Ça, le seuil peut changer au doigt mouillé selon la dernière lubie montée en épingle.

 
Il n'y a aucun candidat libéral. J'entends vraiment libéral, c'est à dire économiquement et sociétalement.  
 
T'as le choix entre des gens cool mais qui vont envoyer les finances dans un gouffre, et des gens économiquement viable au moins dans le discours mais ultra réactionnaires.  
 
C'est un vrai problème pour la France et pour les Français, oui.

bonjour
 j'ai un projet politique révolutionnaire.

un jour viendra ou tout simplement on fixera la retraite à 1000 balles par mois, tant pis pour l'inflation (ou alors tous les 5 ans un petit coup).
tant pis pour eux.

retraite moyenne à 2350 €

16 millions de retraités actuellement.

on baisse de 1350€
https://www.clesdusocial.com/le-niv [...] -retraites

259'200'000'000€ d'économies.

152'000'000'000€ de déficit annuel.

-> 107'000'000'000€ de surplus

Le budget francais est de nouveau positif, bravo à tous, le pays et les actifs sont sauvés.

on répartit ca entre les ACTIFS qui le méritent car ils bossent dans ce putain de pays.
ils sont 31.4 millions.

-> 3400€ de pouvoir d'achat en plus par an.

Votez pour moi.

Le seul politique que j'entends avoir un discours libéral, c'est Guillaume Kasbarian.
 
Mais bon son influence est plus que limitée.

Tkt pas que le gouvernement trouvera vite un moyen de gaspiller cet excédent, et les écoles les hôpitaux ne s'amélioreront pas pour autant

Il y a aussi Christelle Monrancais

 
je ne connais aucun des deux donc effectivement, influence plutôt limitée  

Kasbarian c'est le mec de la loi anti-squat. Sa nomination au ministère de la Fonction publique avait fait *un peu* tousser les syndicats

Je le vois début septembre normalement

et le bon David LISNARD.  

 
J'ai du coup jeté un œil. Lui il est quand même bien interventionniste. Morançais elle est clairement conservatrice.

 
Pas assez progressiste, mais économiquement, sur le papier, c'est clairement le meilleur.

LOL maire d'un EHPAD géant, s'il doit se faire élire on sait quel sera son réflexe  

 
Il a réduit de façon efficace l'endettement de l'ephad test qu'est Cannes, c'est déjà bon signe. Et c'est toujours mieux que Philippe qui après avoir coulé sa ville ambitionne visiblement de couler la France