Reprise du message précédent :

Maintenant on sait comment s'y prendre

 
Exporter n'a du sens que pour importer, maintenant ou plus tard ...  
 
Concernant les barrières, elles existent toujours. Seulement elles sont européennes et plus françaises, c'est tout.  
 
Comme le dit si bien ton lien, le marché intérieur est intérieur. Il n'y a pas plus de barrières entre l'Allemagne et la France qu'entre l'Ontario et le Texas.

Peut-être la Russie, aussi. Enormes ressources alimentaires et énergétiques, de l'industrie... C'est pas hi-tech, mais ça roule.  
 
Mieux que le Japon, en tout cas. Si les japonais veulent vivre en autarcie, il va falloir qu'ils passent au Soylent Green.

du topic PMU

 
les jeunes vont ramasser pendant qu'ils sont en vacances    

Pourquoi est-on passé de la question de l'hypothèse protectionniste à la  question de la viabilité de l'autarcie ?
 
Enfin, ça illustre.

Je pense que tu es d'accord presque sur tout mais que tu ne l'admets pas encore, c'est trop dérangeant.

D'une manière générale le seul vrai problème de la protection c'est l’accès aux matières premières.
 
Sauf que les producteurs de matières premières, OPEP en tête mais c'est plus général, ne sont globalement pas les pays qui pourraient vouloir sévir parce qu'emmerdés pour leurs exportations de trucs à plus forte VA qui se prennent des barrières douanières.

Non, c'est Dante qui a toujours eu raison, et ce avant tout le monde. Selon la légende il aurait soufflé a Chauvel comme quoi on vivait moins bien que nos parents et que les années 80 c'était fini les chiottes au fond du jardin.

Dante qui prend gratos comme ça alors qu'il est absent, en train de conduire sur l'autoroute pour rentrer chez lui

 
il a lu ça avant meme que ça ait été écrit, t inquiètes

vous brisez la classe moyenne. vous méprisez la flunch way of life.  

Les 18-24 ans vivent en moyenne avec 795 euros par mois
http://www.lefigaro.fr/social/2016 [...] r-mois.php

ça aurait été intéressant d'avoir la même étude pour les 25-35.

 
Les commentaires putain

Quelqu'un a un compte là bas pour lui répondre qu'avec 570 euros par mois c'est qu'on a certainement pas travaillé "toute sa vie", du moins pas cotisé en tout cas.

pff mais c'est 2/3 de trolls là bas, les commentaires de Risitas là.

Voilà

Tu as raison en plus

 
Pour les groupes d'âge :
 

Comparaison, en % de la pop.fr. on a :       8%        12%        19%       19%         19%        (source pyramide Insee 2016)
 
Donc surreprésentation des vieux dans ceux qui sont allés voter le dimanche (les jeunes étant à taffer 24/7 chez McDo )
 
Ce qui en soi n'est pas surprenant, comme dit les vieux sont plus tentés par les positions "conservatrices" donc à droite (maintien des retraites et patrimoines à tout prix, soins palliatifs, embaumement, cryogénie )

 
plus de la moitié des jeunes qui ont un emploi - avec un revenu mensuel moyen de 1 360 euros - continuent de résider chez leurs parents.
 
   
 
tout va bien

 
Mon père n'aime pas trop avouer que sur ses 3 enfants ( 30/27/24 ans ) deux sont encore à la maison , mais il commence à s'apercevoir que des tanguy/tanguette c'est partout pareil et beaucoup de personne de plus 50 ans ont encore des gamins à la maison ...
 
C'est clairement pas une mode mais plus un changement profond dans la société.

 
Certains savent s'amuser    
 

 
Et d'autres qui y croient vraiment  

 
A ce prix là, pour un étudiant, c'est un studio de luxe (genre 30m² quoi).
Enfin ça devrait ptetre être la norme, mais pour moi, un studio pour étudiant à Paris, c'est plutôt du 20m² max (en tout cas, c'est ce que j'ai connu (et ce que j'ai connu pour mes amis). Et je suis passée dans le studio de luxe @30m² quand j'ai eu un bon job )

 
 
Bon job = studio de luxe de 30 m²    
 
Et le pire c'est que cela devient un nouveau référentiel  

 
Ben.... Ouais
Je considère que j'ai un bon job, et en foutant 33% de mon salaire dans mon logement, j'ai un studio de 32m², en bon état (avec une vraie cuisine, ce qui est loin d'être la norme dans ce genre d'appart à Paris, j'ai surtout vu du "bloc kitchinette" ), et super bien placé (rue piétonne en plein centre, animée mais pas jusqu'à tard (de toute façon je suis sur cours j'entends rien ), des petits commerces, et à 1min des Halles et de tous ses transports)
En vrai, y'a surement moyen d'avoir mieux en s'éloignant du centre.
Mais oui, si je voulais avoir mieux, faudrait que je me mette en couple avec quelqu'un dans la même situation que moi
 
En tout cas, avec ça, tous les parisiens qui viennent voir me disent que mon studio est grand. Quand je parle aux gens d'un studio, et que je mentionne les 32m² derrière, on me dit "ah bah ca va, il est grand quand même".  
Donc oui, 30m², à Paris, c'est en général pas du studio d'étudiant (et on peut trouvé ça triste en effet)

Rarement vu des étudiants en studio de plus de 25m2, à Paris ou non.

Je pense que la différence, c'est surtout que les parisiens payent ça plus de 600€ (mini, c'est rare de voir des annonces à moins de 600€ à Paris, quelque soit l'appart), et qu'une fois qu'ils travaillent, y'a pas beaucoup mieux

 
   
 
je trouve cela effectivement dommage que ce soit devenu un nouveau référentiel , les parisiens s'habituent à nouvelle forme de " misère " et trouvent cela normal.
 
Ça ne cesse de me surprendre de mon point de vue provincial même si chez moi c'est trop grand là quand même c'est juste. Après je dis ça mais du temps où j'ai vécu en région parisienne j'étais dans un 20 m² mais c'était un deuxième logement.

Je vis dans 18m2

dans 15m² pour moi
 
mais j'ai l’écran 4k 43" , ça compense  

 
C'est un référentiel de grande ville. Les parisiens vivent en moyenne dans 30m2 par personne, qui est beaucoup plus qu'autrefois. Dans le reste de la France c'est 45m2 par personne.
 
La surface moyenne par personne a tendance à augmenter, même si ça cache une vraie inégalité intergenerationnelle là encore.

LE principal risque en vivant en banlieue c'est le trajet pour le boulot qui peut très vite être très long

 
Pour ça que je préfère mes 32m² à 10min à pieds du boulot, pour l'instant

Quel euphémisme

Inégalité monétaire tres corrélée avec ce probleme intergénérationnel en fait, pour ce qui est de l'immo.
 
Ceux qui sont entrés dans le marché immo à l'époque du franc sont gagnants, ceux qui sont entrés dans le marché immo à l'époque de l'euro (bon, 2 ans apres mais c'est tres proche. ) sont franchement perdant.