Reprise du message précédent :

Oui, ça dépend des communes et 20% c'est pas intéressant vue les contrainte que tu perds
Par contre c'est un choix plus qu'acceptable si tu ne subis pas ces contraintes.
 

L’accessibilité, les loisirs, les activités et (une forme) de qualité de vie.
 

Je parlais de bosser a Paris pas en dehors de Paris.
Il est évident que si tu prends une Z3 a coter de ton taf hors Paris t'ira plus vite dans beaucoup de cas.  
De la même manière que si tu prends un extrême inverse IM tu pourras prendre plus de temps pour bosser dans Paris qu'un banlieusard.
 

D'où mes guillemet mais ça devient rare de pouvoir vivre en Z3 et de profiter de tous les services sans voitures (je n'ai pas dit impossible)

Le poste équivalent est très rarement impossible. Le problème ce situe bien plus au niveau du salaire plus que du poste lui même.
Ce que je concède c'est quand RP il doit y avoir certain poste difficilement reproductible ailleurs mais on tombe dans une minorité et non pas une majorité.
 
Le problème étant plutôt de changer de poste dans d'autre région vue parfois le nombre restreinte d’opportunité.

 
 +1000
 

 
C'est toujours mieux que 35° avec du vent et beaucoup d'humidité.  

 
Perso, mon niveau en info est lié à mon niveau d'anglais car je m'en sers tous les jours pour chercher et comprendre des infos ainsi que me tenir au courant des nouvelles technologies.
 
Ça peut être différent dans d'autres secteurs, mais le mec très bon sans parler anglais je n'y crois pas. Avoir un niveau potable OK, mais tu ne peux pas être très bon en te fermant une telle porte.

En informatique, tu as besoin de savoir lire ( et un peu écrire pour le support de certains produits). On ne peut pas appeler cela parler anglais.

Dans ma cogip du CAC il est maintenant obligatoire d'avoir un anglais correct pour être recruté côté "Groupe". Bon j'étais dans une réunion avec des gens de chez eux, et y avait une nana de 55 ans, 20 ans de boîte, qui bitait pas un mot d'anglais, on a dû faire les traducteurs pendant tout le truc. Bon j'imagine qu'elle utilise son dif pour apprendre à faire un copier coller dans excel, on peut pas tout lui demander non plus.

 
Être millionnaire n'est plus prestigieux depuis longtemps.
 

 
Je suis d'accord avec toi mais loin d'être satisfait de la situation actuelle.
 
Aujourd'hui, ce discours comme quoi il faut travailler dur et en chier pour réussir est devenu une excuse pour sous payer les gens qui essaient de se faire une place sur le marché du travail.
 
Je pense qu'il y a un juste milieu entre cracher sur la réussite des autres et accepter la "génération stagiaire".

 
Je ne vois pas en quoi leur fortune est moins légitime que celle d'un autre.

Je rappelle à mes aimables cousins dégénérés que l'Humanité est née en Afrique, et que sa température corporelle est de 37.5 Celsius.

 
Sauf que 37.5 °C ce n'est pas la moyenne.: c'est déjà très haut, il y a des gens qui sont dans les 36°C. Perso à 37.5°C, j'ai de la fièvre et je suis HS.    
 
Et je te rappelle que depuis la naissance de l'humanité en Afrique, l'évolution a fait son œuvre en sélectionnant des profils adaptés aux différents climats, raison pour laquelle je n'ai ni une grande taille pour évacuer la chaleur, ni une peau blindée de mélanine pour résister au soleil.

 
C'est culturel, ça, rien a voir avec l'évolution.

L'évolution c'est récompenser l'adaptabilité : ceux qui ont l'intelligence de se couvrir quand il fait froid survivent mieux.

Putqin je viens de voir que les personnes de plus de 60ans sont exonérées de taxe d'habitation
 

et aussi de redevance télé    
quand tu vois les émissions pour vieux c'est un peu l'enculerie  

J'ai vendu ma télé depuis qq années, je ne paierais pas pour "plus belle la vie" et autre merde à la "motus". Que les vieux regardent à fond  

popopo    
l'année prochaine si t'as un écran d'ordi et pas de télé tu paieras quand même  

c'est voté ça ?

2016 apparemment  
http://www.nextinpact.com/news/902 [...] tphone.htm
c'est en bonne voie en tt cas

Comme dirait shamatoo, c'est sûrement parce que les vieux utilisent moins leur logement et leur télé. Wait

Oui encore un argument imparable pour gimly9 aussi
 
Nan mais c'est pas possible ce truc. Les entreprises ne vont pas payer la redevance. Il doit y avoir moyen de jouer là-dessus (usage pro).

On sent vraiment les vieux rageux que les jeunes échappent à leur taxe pour payer le salaire de pujadas et qui se disent comment on va pouvoir les faire raquer

je trouve ça "con" parce que la télé c'est vraiment le média du passé, c'est mort
au lieu d'investir dans la fibre on préfère colmater les brèches d'un bateau qui coule  

Donc on va étendre la taxe de TV à tout le monde (qui n'a pas d'écran ?). Génial...

HS : je viens de voir ce graphique en première page :

Il est basé sur de vraies données ? Moi à 15 ans mon patrimoine devait être de 50 euros.  
 
Je sais que je viens d'une famille pauvre, mais je ne savais pas que c'était à ce point. Je suis choqué par ces chiffres.

Si cette loi passe j'aurai bien rage. Payer pour toutes ces émissions débiles.
Qu'est ce qui explique l'exonération des vieux ?

Je fais plus que mon âge en patrimoine.  

 
Je comprends pas le pessimisme des français alors.
 
Ils ont un patrimoine respectable, pas trop d'endettement, et j'ai pas l'impression qu'ils consomment beaucoup.
 
J'ai 30 ans et mon patrimoine est de 2000 euros à tout casser. Je commence à réaliser à quel point je suis précaire par rapport au reste de la population (et pourtant je consomme...).  

t'es pas né à la bonne époque  

 
Pas né dans la bonne famille non plus...
 

En France tout est comme ça.
->presse papier
->métallurgie
->majors
...
 
Je suis surpris qu'on ne paie pas une taxe "papyrus".

Oui ce graphique semble vraiment bidon. J'avais genre 1500€sur un compte bloqué + 200€ en poche max au même âge .
Ma femme peut-être un peu plus mais loin des 80k€ !

 
Ma petite-amie est à 500k grâce à ses parents. Je devrais songer à me marier.

 
Rien.
 
Ça date d'une époque où les vieux étaient peu nombreux et avec de petits revenus, donc on leur faisait ce cadeau. Garder ça aujourd'hui alors que ce sont eux qui regardent la télé et qu'ils ont les moyens de payer est une insulte à toute la population active.
 
Qu'on aille pas me dire qu'il n'y a pas une inégalité de traitement entre les générations.  

 
Hereusement que c'est égyptien, mais ne parlons pas trop fort, ils sont bien capables de nous mettre une taxe parchemin.  

 
 
   
 
C'est pas seulement les plus de 60 ans modestes ?
Même les BB avec 5k€ de pensions mensuelles ?
Ptain si c'est le cas, ce pays  

 
Il y a bien une condition de ressources

http://vosdroits.service-public.fr [...] /F42.xhtml

Vous voulez me priver de Pernaut ?

 
Putain cette blague