Reprise du message précédent :

Je crois que que vous sous estimez la difficulté des si assuranciel en fait.

Le topic va être content    

 
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] n-2015.php
 

A la tienne Theomede

A la votre

 
 
C'est pas cet hivers là qu'il y avait eu une méchante grippe ?  

Le début.  

Ça se traduit comment en évolution du stock de retraités ? ainsi que du ratio retraités/actifs ?
Sans ces infos, impossible déclencher ni sourire narquois, ni sanglots désespérés...

alors les acheteurs du livre de François Lenglet : à lire absolument ?

Elle était pas mal la petite NKM hier
 
 
- Retraite par point avec âge de départ choisi
- Flat Tax
- Legalisation du cannabis
 
La prochaine égérie du topoc

Flat tax de quoi ?

on sait pas trop c'était flou  
elle a parlé de 23,5%  
mais de quoi , je sais pas trop
 
elle a fait une sortie sur le recyclage, j'ai espéré qu'un journaleux allait aborder la solution du soleil vert mais non

Pays-Bas : après l'euthanasie, bientôt l'aide au suicide des personnes âgées ?

 
 
 
 
 
Sur le reste NKM elle est est bien gentille mais la retraite par point sur le principe c'est sympa mais quid de la bascule entre vieux système et nouveau et les retraités actuels continuent à conserver la même pension ou on recalcule pour eux également.
 
Pour le cannabis ok mais quid des maisons clauses ? Ca serait une source de cotisations sociales et de TVA aussi ?    
 
Quand à la flat taxe à 23,5 % ça fait bien à dire mais ça remplace quoi comme imposition/ taxe ? Parce que si ça doit juste remplacer l'IR ben non merci    
 
 
Finalement le seul qui avait l'air un peu de sortir du lot et de maitriser son sujet c'était l'illustre inconnu , et dire que notre futur président est probablement dans cette troupe
 

Il suffit d'éuthanasier toutes les personnes qui ont déjà profiter de X années de retraite afin d'équilibrer le déficit des retraites.
 
Un petit calcul et hop, On bute tout ceux qui ont passé 16 ans à la retraite.
 
Tellement simple, je comprend pas que personne l'ait mis en place.

avec possibilité d'achat d'années supplémentaires, je dis amen

 
A priori, c'est pas ce point là qui te concerne

Le troisième point ne me concerne pas plus en fait.

En parlant de FT de NKM
http://www.capital.fr/a-la-une/act [...] al-1175098

Un classique de la droite : Prendre aux pauvres et donner aux riches

Cette poubelle.
 
On avait déjà la droite la plus bête du monde quand il y avait, disons, un doute relativement légitime qui pouvait subsister quant à l'efficacité économique objective des *idées* libérales de merde, mais alors, là, maintenant que la messe est dite à un point ou même les conservateurs britanniques retournent leur veste, notre droite franchouillarde est en train de définitivement planter sa tente dans la grande déchetterie des courants politiques qui ne comprennent strictement rien à ce qu'est son époque.

 
Article biaisé, puisque le taux d'impôts effectifs sont maintenus artificiellement bas grâce aux diverses défiscalisations.
 
ce qui serait intéressant à mettre en parallèle, c'est le taux d'IR théorique basés sur les revenus réels.

C'est passé sur un autre topic (celui du revenu de base il me semble), si ma mémoire est bonne l'idée est la suivante :

• Revenu de base de 470 €/adulte, non imposable
• Flat tax de 23% sur tous les autres revenus

Normalement, le système est autofinancé (c'est à dire que le revenu de la flat tax produit a minima les sommes nécessaires pour payer le RdB)
 
C'est une forme de redistribution, donc.

si pas de niche fiscale, j'aime bien je pense

 
 
Toujours la même remarque flat tax  mais elle remplace quoi ?  Ça m'étonnerait que ce soit une table rase de  toute la fiscalité, elle va remplacer quoi?? qu'elle sera son assiette ( en gros qu'entend on exactement par revenu ) ??

A la place de l'impôt sur le revenu, j'aurai dû le préciser, et donc sur les revenus (salariés, du travail, etc)

héritage/donations indus ?

 
Ca serait logique mais aucun candidat de droite n'osera proposer ça

Je ne pense pas. APrès, je dis totu ça de mémoire, le projet est plus détaillé. mais je pense que les revenus que vise NKM sont ceux déjà actuellement sujets à l'IR.

 
Attend tout de même de voir les actes parce que pour le moment Teresa May a dit à peu près tout et son contraire, y compris des trucs très libéraux. Il va falloir quelle voie elle choisit en pratique.