Reprise du message précédent :

Vous comprenez maintenant quand je parlais de la non-relation du niveau de vie et l'éducation ?  

 
Non ,ca c'est une vie confortable. Vivre convenablement n'implique pas la propriété.

 
confortable donc
 
Le thème ici c'est convenable.
 
Oui 5k à deux ça permet de vivre 'confortablement' à paris.

 
²²
 

 
Je ne vois pas en quoi être propriétaire de son appart le rend plus confortable que lorsqu'on en est locataire  

A paris, pour 1200€ t'as 60 m². C'est pas du luxe à deux, je trouve (je suis un provincial à la base, j'ai jamais vécu dans 30 m²).
Pour l'autre poste c'est ce que je dépense (je ne suis pas ça de près, j'avoue, mais à moins que ma copine ne pique dans la caisse...) et j'ai pas l'impression qu'on claque nos sous dans une TV Plasma machin à 2 smics, des vacances au bout du monde etc. Seule concession au luxe, on a un lave vaisselle, super.

C'est pas nouveau...j'ai fait une "grande école" y'a des mecs qui y sont clairement a l'ouest..le bourge parisiens made in 16éme X/centrale/supelec de père en fils c'est en général assez priceless sa vision de la vie et son inculture
Le genre "je comprend pas qu'on roule en twingo d'occaz quand on peu rouler en clio neuve" je l'ai entendue..et sérieusement ..chez des futurs cadres sup+++

Imho, vivre convenablement = se loger + rester propre + manger à sa faim
 
La mercedes et la maison a 300 k euros n'entrent pas dans ce concept.

Des gens basés à Auvers?

 
Savoir combien ça me coute sans calculer ? Je vois pas l'intérêt de la question ? En IR, je suis à 10% de mes revenus. En Taxe d'habitation + Redevances TV je suis à 2 mois de loyers soit environ 5% de mes revenus.

Pour moi, vivre convenablement, c'est pas obligatoirement être propriétaire de son logement

 
Aux dernières élections (les européennes), j'ai mis un petit bulletin Front de Gauche.
 
Après tu en déduis ce que tu veux...

 
Donc out le resto, le maquillage, les vacances, les activités sportives et culturelles, et j'en passe...

J'ai jamais détruit un apart en tant qu'étudiant

 
Bah accession à la propriété implique épargne et emprunt et donc niveau de vie plutôt élevé par rapport à la moyenne. C'est un luxe d'être propriétaire de nos jours, tu devrais le savoir toi qui traîne a fond sur le topic immo
 
Et au passage tu as retourné mon assertion : je disais à la base que vivre convenablement n'impliquait pas d'être propriétaire

J'imagine bien, au contraire. Je suis presque admiratif de voir comment des gens peuvent habiter et vivre en RP avec 2 smics.

 
Pour moi, si.
Je place ptêt la barre haute, mais vivement le jour où j'arrêterai de stresser en me disant que le jour où je me retrouve au chomdu, je me retrouve aussi potentiellement dehors  

Vivre convenablement c'est aussi ne pas avoir 1h de transport matin et soir pour aller au boulot...

 
Oui dans une certaine mesure. Les loisirs que tu cites ne sont pas forcément très coûteux, quand au maquillage ...
 
Partir en vacances , ca peut vite être un luxe hein

 
Ma famille, c'est pas mon oncle hein. Je crois que lorsque j'avais 7 ans, mes parents et mon oncle se sont mis d'accord pour ne plus offrir de cadeaux aux enfants respectifs. Jamais rien eu de la part de mon oncle depuis la primaire et un filleul n'hérite de rien du tout tu sais... Donc j'ai jamais vu et je ne verrai jamais la couleur du patrimoine de mon oncle.
 
Pour ma grand mère, c'est la plus radine de la famille. Elle m'a offert 20 € et un paquet de clope pour mon Noël
 

 
De la part de qui en fait ?
 

 
Je suis de gauche. La gauche caviar, c'est les centristes

Agir égoïstement, c'est agir d'une façon qui fait du mal à quelqu'un alors qu'il est possible d'obtenir ce que tu veux en n'en faisant pas.
Pour le logement, ce serait refuser de louer à un couple avec un bébé et préférer un couple sans enfant par peur des dégradations.

Sans compter qu'à Saint Raf' tu as la mer à côté (c'est pas Paris plage!), la campagne à côté, une météo pas dégueulasse, etc ...

 
Le problème est que la notion de vie convenable n'est pas forcément liée au salaire. Et que du coup tout le topic est un HS monstrueux

perdre 2h dans les transports par jour c'est donc convenable    
et non ce n'est pas normal 1h de transport, c'est une obligation pour énormément de gens mais ce n'est pas normal  

 
 
J'ai la chance de vivre en couple, et de pas avoir des goûts fondamentalement dits "de luxe"... mais j'ai la malchance d'adorer la plongée sous-marine et l'équitation  , qui sont 2 loisirs particulièrement chers.
Si ma vie devait consister à n'avoir que le stricte minimum, je la considèrerais assez terne je pense.
Sans doute ais-je la chance que ça ne soit pas le cas, ce qui m'empêche peut-être de "relativiser correctement".

On peut aussi habiter au fin fond du 28, c'est encore moins cher. Mais faut avoir envie de perdre 3h/j en TEC.
Perso 20 minutes, ça me gonfle déjà.
 
Je sais que si on veut, on peut tout optimiser au max et vivre avec pas grand chose... mais c'est pas conception (en partie parce que j'en ai les moyens, si demain je suis au RMI, je changerais rapidement, je pense).

Bah si t'achètes cash peut être mais si t'as un crédit de 20 ans qui court je vois pas trop la différence avec une location.

 
Dans ce cas seuls 5% des franciliens vivent "convenablement"

Oui, être au chomage, c'est en quelque sorte faire du télétravail ...

 
Mais clairement ! Tu te plains pas d'avoir beaucoup d'administratif à traiter parce que t'as 25 appartements.  
 
Dans ce cas, s'il est pas content, autant qu'il les donne !
 
C'est comme si j'irais voir un clochard et je me plaidrait de devoir payer la taxe foncière, l'ISF, la taxe d'habitation, l'impôts sur le revenu et que je lui disais Toi, t'as bien de la chance mec de ne pas avoir tout ces soucis là !
 
C'est complètement déplacé de faire ce genre de remarque quand même.

 
T'es encore jeune toi