Reprise du message précédent :

 
L'idée est bonne, mais difficilement applicable quelque part...
Puisque les recettes perdues seront automatiquement reportées quelque part...

Je suis à la bourre, mais +1

 
 
 
 
 
 
   
 
y'a d'autres solutions à envisager : assurances sur les locataires par exemple.
 
Toujours est-il que des apparts innocupés depuis plus de 2 ans c'est absolument anormal dans le contexte actuel.
Imaginons que l'eau vienne à manquer, il serait anormal que les riches se construisent des citernes pendant que d'autres boivent leur pipi.

Fut un temps, il y avait une tva à 33% sur le luxe.

ca, ca m'étonnerait...rien n'assure que le pays où tu travailles t'accorde la nationalité

 
 
 
 
 
 
 
Je te parle pas de louer, je te parle de vendre.

1000-1100€ le T3 dans des banlieues de l'Ouest lyonnais très cotées.

 
Heu non pas vraiment anormal...

 
C'est anormal que des gens achètent des sucreries, des clopes, partent en voyage, se payent des voitures, se fassent des cadeaux...
Alors qu'un pourcentage non négligeable de la population mondiale à pas de quoi bouffer.
 
Je le redis, à ce compte là faut déterminer est taxer tout le superflu.
Plus de superflu, pour personne, tant que tout le monde a pas le nécessaire.
Autant dire, ne plus vivre, mais survivre pour tout le monde.
 
T'as pas de scrupules à avoir un PC ?

 
 
 
 
Enfin j'ose l'espérer.

 
Bah oui mais vendre plus cher vide ou moins cher loue. Autant stocker l'investissement vide histoire de s'affranchir des emmerdes potentielles.

Prend ça à une échelle mondiale, et je crois que tu n'en seras pas loin !
On parle bien aussi de pays riches (USA, France, etc ...) et de pays pauvres ... c'est tout dire !

 
bah non, si l'eau manque, les plus malins et riches s'en sortiront, pas les autres.
C'est une forme de selection naturelle.
 
 
Bref on s'eloigne du sujet je trouve. En fait je crois qu'il y a pas de reponse absolue au sujet tant le "convenable" ou "confortable" est subjectif. Chacun a ses propres habitudes de consommation en reference.

 
Ca a été supprimé ?    
 

 
Taxer ne veut pas dire interdire
 
C'est un peu le même débat lorsqu'on s'intéresse aux bonus des patrons: peut on accorder un bonus alors que des employés de l'entreprise vivent dans des conditions intolérables ?
 
Oui le PC c'est superflu; tu le taxes à 30%, ça augmente les recettes et les aides à ceux qui en ont besoin! (et on peut gérer ça de manière plus fine et laisser une taxe basse sur les modèles à prix modéré)
 
 

 
Non il ne trolle pas...

 
 
Ben si quelque part...
A force de taxer tout ce qui fait ton quotidien, ton quotidien va "s'appauvrir", nécessairement...

 
   
C'est pas avec des gens comme toi qu'on vivra dans un monde meilleur ...

 
Effectivement.
 
Bon j'abandonne le débat avec LMV, ça me dépasse complètement ce que tu dis, j'arrive tout simplement pas à concevoir comment on peut être cynique à ce point.  
 

 
On parle du superflu là
 
Est ce que la TVA sur une Porsche doit être la même que sur une twingo ?
 
Oui le quotidien de celui qui peut s'acheter va s'appauvrir; celui de la majorité des gens non.
 
 
Si ta TVA est à 0 sur l'essentiel, il te reste plus d'argent pour le reste; même si tes quelques 'plaisirs' te coutent un peu plus cher, au final tu t'y retrouveras largement!

 
(il faudrait que je me relise parfois, histoire d'éviter de grosses fautes)
 
Sinon, oui, j'en ai peur. Enfin, en recherchant avec google, je n'ai rien trouvé dessus. Seulement, sur Wikipedia, ca sur la TVA :
 

 
Donc, une TVA normal à 19.6%, et 2 réduites à 5.5% et 2.1%.
 
Il serait intéressant de voir quel gouvernement l'a supprimée.

 
Allez hop:
Une TVA à 60%
Une à 15%
Une à 5 %
 
et on n'en parle plus

 
Ben oui, mais c'est quoi ta définition du superflu ?
Si ton référentiel de départ c'est les mômes qui meurt de faim en Afrique, le superflu autour de toi c'est tout. Ou presque.
 
Après si on a décidé de ne gérer que le cas de la misère du monde qu'on voit au bout du coin de sa rue, ok je dis plus rien.
 
Mais je pensais que tu parlais "d'un monde" meilleur. Pas du coin de la rue.

 
 
Le superflu, c'est rouler en Porsche alors qu'on peut rouler en 206. Par exemple.

 
elle a été supprimée en 1995 IIRC. A cette epoque, la TVA luxe concernait ce qui était considéré comme des produits de luxe, à savoir les voitures neuves (lol), les appareils photos et camera (lol) et les chocoalts de paque (triple lol)

 
 
parce que plus tu gagnes plus tu payes et c'est normal

 
Pour toi.
Pour d'autres, ça va peut-être être s'acheter une bagnole alors que le fric dépensé aurait pu servir pour acheter de la viande (ce qui changerait un peu des patates et des pates).

 
 
J'essaye de me mettre au niveau du topic. Mais c'est pas faux.

 
Jeune oui, naïf de moins en moins.  
 

 
Je sais et la banque d'affaires c'est encore un autre monde (tellement d'argent qui circule)...

 
On peut commencer par raisonner sur le périmètre sur lequel on a la main
 

Sauf si tu es binational
 
Et je suis sûr que si ce genre de procédure se mettait en place, il y aurait pas mal de procédures détournées pour changer de nationalité.

 
   
Le conseil c'est pas tellement mieux...
 
Je suis content d'être tombé sur une mission 'peu classique' qui m'a permis de prendre pas mal de recul là dessus au lieu de continuer avec mes œillères des premiers mois...
 

bof, comme nous tous ici, il fera partie des pauvres qui crèveront de soif.

 
Si t'es confronte a un instinct de survie qui te fera vivre toi et pas les autres, me dis pas que tu vas choisir de crever avec les autres.
 
Je suis honnete intellectuelement (c'est assez rare sur HFR avec tous ces gauchos) et assume mes insticts animaux et ultra-liberaux a 100%.
 
Dassault disait "les idees de gauche ne sont pas des idees saines" et je pense qu'il a raison. En effet, la gauche et ses idees preconisent la pauperisation, la destruction de toute la sociee de facon egalitaire pour des motifs de solidarite, alors que l'instinct normal de preservation animal devrait etre la survie de l'individu, dominer les autres.
 
Il est donc plus normal de placer la barre haute, et ca revient au sujet, en n'acceptant pas le diktat de la societe qui te dis de vivre et de te contenter du salaire median dans un T2 entasse avec ta femme et un gosse. Le "convenable" admis par la societe a ete abaisse par le bas par des idees sociales d'egalitarisme par la destruction. Or moi je suis pour la creation.

 
 
N'importe quoi.
 
Bin ouais au fond, laissons les pauvres crever la bouche ouverte, ils avaient qu'à pas naître en Afrique Subsaharienne.
 

Si tu le compares aux animaux, c'est surement pas dominer les autres qui dominent ...
C'est plutôt la survie par l'équilibre, chose que ne sait pas du tout faire l'être humain.

 
Oui mais ça c'est pas possible : quand tu vois que ton collègue de bureau de 28 ans vient de lâcher 700k pour s'acheter un appart avec plus de 50% d'apport personnel etc... ça n'aide pas vraiment. Et fondamentalement on n'a pas forcément la chance d'avoir des missions qui nous permettent de prendre du recul, surtout quand dans notre projet on décide du nombre de personnes qui vont finir dehors afin d'optimiser les synergies..

 
Ca existe déjà dans des pays étrangers!
 
Il y a des accords bilatéraux pour éviter une double imposition, mais par exemple un américain déclare ses revenus aux US peut importe ou il habite.
 

 
Je doute que Londres accepte un jour de laisser partir les impôts des frenchies de la city

 
Au moins ce qui est bien c'est que tu admets ton état d'être primitif
 
"La création", quand on voit ton métier, quel hypocrisie...
 
 
 

 
Au moins tu peux te dire que ton collègue est un idiot et qu'il aurait pu acheter cash dans 3 ans avec une hypothèse raisonnable de 20% de baisse
 
Mais en effet la prise de recul est difficile et c'est bien là qu'est le problème

 
Les prix ne baisseront pas de 20% à Paris

 
Surtout que avec l'Europe ca serait pas possible
Le UK fait partie de UE pour rappel
 

Je ne renie pas les lois fondamentales de l'humanite contrairement a beacuoup.
 
T'as trop regarde la TV, argument facile. J'ai demontre 100 fois a Lama qu'il y a une part de vertu economique. Je m'engage a vendre du Kerozene a Air France pendant 2 ans au meme prix, tu crois que c'est pas un service qui cree de la valeur pour Air France? Qui porte le risque? J'achete toute la recolte de Copper d'un sudaf pour la monter en eruope et lui granti les revenus fixes, qui prend le risque? Le Sufdaf croit moi il est content.

A toi aussi tu crois au krack donc au moins 40% de baisse

C'est bien...