Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2721 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9489  9490  9491  ..  30496  30497  30498  30499  30500  30501
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°40272519
alleraille​urs
Posté le 02-12-2014 à 12:19:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Il te faut vraiment des amis plus joyeux pour te sortir de cette morosité.


---------------
Mon feed
mood
Publicité
Posté le 02-12-2014 à 12:19:30  profilanswer
 

n°40272543
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 12:20:55  answer
 

Mes amis vont très bien  [:alfredd:1]

n°40272553
patinusdav​idus
Ici on juge !!!
Posté le 02-12-2014 à 12:21:54  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
Elle est plus vieille que moi :o


 
Du genre cougar :o  
 

btbw03 a écrit :


 
mmmm un chouilla plus, je dirais c'est plus "normal", mais bordel, qu'est ce que c'est mieux quand même :D
 
pas du tout, mais pas du tout le même genre :D


 
Effectivement toucher des os, ça vite ces limites.
 

dante2002 a écrit :

Plus sérieusement,  mes résolutions pour 2015.
 
Essayez d optimiser encore ma journée,  pour être à la maison à 18h30  au lieu de 19h00.  
 
Trouver un nouveau rythme convenable si dantesse reprend le boulot.  
 
Trancher sur une question qui me tracasse :devrais je mettre dans une an et demi mes enfants dans une école privée ou publique :o  


 
Ecole publique, pour qu'ils apprennent la vraie vie :o  
 
Sinon mes engagements en 2014 ont été tenu à 50%

patinusdavidus a écrit :


 
Deux objectifs
- copine, mais cela ne va pas être facile.
- changer de voiture.


 
J'ai toujours la même voiture  :(  
 
 


---------------
Né pour briller
n°40272641
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 12:34:06  answer
 


 
Si tu fais un gosse aujourd'hui, il ne sera pas de cette génération. Il y a peu de chance que la génération suivante vive encore avec les entraves que constituent la rancœur contre les BB et dans la désillusion d'un paradis perdu.  
Du coup, je pense qu'ils seront plus adapté à l'environnement global, et plus à même d'aller de l'avant.

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-12-2014 à 12:38:16
n°40272681
Macnigore
Posté le 02-12-2014 à 12:39:54  profilanswer
 

 

Tu parles de la génération X là (rancoeur BB et paradis perdu).

 

L'archétype de génération Y dépeint dans les médias c'est plutôt un moi surdimensionné et rien à battre des référentiels des générations au dessus non?

 

Tu comprends bien que les "gagnants" de la génération Y actuelle ne sont pas des chouineurs et n'ont rien à battre des BB/leurs parents non? Pour ceux laissés sur le carreau de la mondialisation gagnante et "uplifting" en revanche il y'a matière à rancoeur et il y'en aura également pour la prochaine génération si l'accroissement des inégalités et l'accumulation de la richesse continue. C'est mécanique.

  

Message cité 1 fois
Message édité par Macnigore le 02-12-2014 à 12:43:19
n°40272709
r06
Posté le 02-12-2014 à 12:44:31  profilanswer
 

sadlig a écrit :


 
Dans le collège de mon fils c'est plutôt 30 élèves par classes  :(  
 
En revanche, 2 élèves se sont déjà fait exclure pour indiscipline... j'imagine donc que l'ambiance de classe est plutôt studieuse  :jap:


 
Ou alors c'es le bordel et ils ont "juste" exclus les 2 pires (ou les 2 moins malins qui se sont fait prendre)... :D

n°40272719
sadlig
Posté le 02-12-2014 à 12:45:35  profilanswer
 

Pour en avoir eu une bonne partie chez moi pour un anniversaire, le solde est sage.


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°40272722
Professor
Posté le 02-12-2014 à 12:46:02  profilanswer
 


+1  :jap:

n°40272738
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 12:48:45  answer
 

Macnigore a écrit :


 
Tu parles de la génération X là (rancoeur BB et paradis perdu).  
 
L'archétype de génération Y que je lis dans les médias c'est plutôt moi surdimensionné et rien à battre des référentiels des générations au dessus non?


 
 
Y'a les discours et y'a les faits.  
J'ai plutôt l'impression que la génération Y reste bien accrochée aux schéma du passé. Recherche d'une certaine sécurité dans l'emploi, volonté d'un état fort et interventionniste, une mobilité dans le discours, mais pas dans les faits, l'achat d'un bien immobilier comme une priorité (ce qui est antinomique avec la mobilité) et une grosse rancœur vis a vis de BB et de l'age d'or qu'ils ont vécus.
 
Je pense que la suivante sera très différente.
 
La génération X, c'est moi et prof. C'est une génération qui s'est également faites bien baiser globalement, mais on n'en veut pas aux autres pour ça. T'as juste a aller faire un tour sur le topac "conflit générationnel" pour constater la différence de discours entre les jeunes très rageux, et ceux qui ont la quarantaine, qui finalement endossent le rôle de défenseur des BB.
 

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-12-2014 à 12:51:34
n°40272869
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 02-12-2014 à 13:05:54  profilanswer
 

En même temps, en tant que quadra, vous êtes les derniers à avoir pu prendre le train en majorité.

 

A louche :
80% des types arrives sur ke marche en 1972 ont réussi à avoir rapidement une situation
70 % en 1982
60 % en 1992
50 % en 2002 (dont moi)
Entre 20 et 40% en 2012.

 


Tu m étonnes que le jeunes râlent.

 

Il ne me viendrai jamais à l esprit de charrier mes jeunes collègues sur le fait qu a leur âge j étais au même point qu eux avec juste un bts, alors qu eux sortent d écoles d ingénieur. J ai bien conscience qu aujourd'hui c est bien plus difficile.


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
mood
Publicité
Posté le 02-12-2014 à 13:05:54  profilanswer
 

n°40272905
patinusdav​idus
Ici on juge !!!
Posté le 02-12-2014 à 13:09:06  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

En même temps, en tant que quadra, vous êtes les derniers à avoir pu prendre le train en majorité.  
 
A louche :
80% des types arrives sur ke marche en 1972 ont réussi à avoir rapidement une situation  
70 % en 1982
60 % en 1992
50 % en 2002 (dont moi)  
Entre 20 et 40% en 2012.
 
 
Tu m étonnes que le jeunes râlent.  
 
Il ne me viendrai jamais à l esprit de charrier mes jeunes collègues sur le fait qu a leur âge j étais au même point qu eux avec juste un bts, alors qu eux sortent d écoles d ingénieur. J ai bien conscience qu aujourd'hui c est bien plus difficile.


 
Et quelle sera la prochaine étape  :??:  
 
Embaucher les jeunes ingénieurs au SMIC ?

Message cité 2 fois
Message édité par patinusdavidus le 02-12-2014 à 13:09:18

---------------
Né pour briller
n°40272917
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 02-12-2014 à 13:10:18  profilanswer
 

patinusdavidus a écrit :

 

Et quelle sera la prochaine étape :??:

 

Embaucher les jeunes ingénieurs au SMIC ?

 

En province ça se fait presque.

 

Certaines SSII low cost proposent 20-21 k à des bac +4/5.


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°40272918
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 13:10:20  answer
 

patinusdavidus a écrit :


 
Et quelle sera la prochaine étape  :??:  
 
Embaucher les jeunes ingénieurs au SMIC ?


 
 
Pour commencer, la suppression du smic :o

n°40272963
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 13:13:56  answer
 

dante2002 a écrit :


80% des types arrives sur ke marche en 1972 ont réussi à avoir rapidement une situation  
70 % en 1982
60 % en 1992
50 % en 2002 (dont moi)  
Entre 20 et 40% en 2012.


 
 
Même si tes chiffres sortis de nulle part étaient vrai, je crois pas que c'est en rageant que la situation s'améliorerait perso.

n°40272971
patinusdav​idus
Ici on juge !!!
Posté le 02-12-2014 à 13:14:59  profilanswer
 


 
Aussi.
Alors il va falloir m'expliquer quelque chose.
On vit dans une société de consommation. Les entreprises ont besoin de vendre.
Si la masse salarial n'a plus les moyens d'acheter.
Alors qui, pour info, la France fait encore parti des pays les plus riches, et donc des potentielles clients.
 
Supprimer le SMIC ne serait pas se tirer une balle dans le pied ?
 
D'un autre côté pour protéger l'emploi il faut s'aligner sur les concurrents, et donc baisser les couts de fabrication.


---------------
Né pour briller
n°40272994
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 13:17:34  answer
 

patinusdavidus a écrit :


 
Aussi.
Alors il va falloir m'expliquer quelque chose.
On vit dans une société de consommation. Les entreprises ont besoin de vendre.
Si la masse salarial n'a plus les moyens d'acheter.
Alors qui, pour info, la France fait encore parti des pays les plus riches, et donc des potentielles clients.
 
Supprimer le SMIC ne serait pas se tirer une balle dans le pied ?
 
D'un autre côté pour protéger l'emploi il faut s'aligner sur les concurrents, et donc baisser les couts de fabrication.


 
 
La suppression du smic va de pair avec la mise en place d'un revenu de base financé par l'état. Ceci à simplement pour but de ne pas faire peser le financement de l'aide sociale quasi exclusivement sur la compétitivité des entreprises, et accessoirement de ne plus rendre possible l'arbitrage entre un boulot au smic et la glande à la maison aux frais de l'état.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-12-2014 à 13:19:23
n°40273016
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 02-12-2014 à 13:19:41  profilanswer
 

patinusdavidus a écrit :

 

Supprimer le SMIC ne serait pas se tirer une balle dans le pied ?


Non si tu baisses les charges salariales/patronales.
Tu paies moins (en brut) un salarié (entreprise plus compétitif) sans que celui si ai son salaire net qui baisse.
Par contre cela demande de baisser les dépenses de l'état (donc baisser les prestations sociales).

 


Message cité 3 fois
Message édité par andre1980 le 02-12-2014 à 13:20:19

---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°40273065
latoucheF7​duclavier
Posté le 02-12-2014 à 13:24:16  profilanswer
 


+1. Pourquoi statuer la dessus et faire monter le chomage jusqu'au ciel?

n°40273087
latoucheF7​duclavier
Posté le 02-12-2014 à 13:26:07  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


Non si tu baisses les charges salariales/patronales.
Tu paies moins (en brut) un salarié (entreprise plus compétitif) sans que celui si ai son salaire net qui baisse.
Par contre cela demande de baisser les dépenses de l'état (donc baisser les prestations sociales).
 
 

Ca peut passer par la, mais il n'y a pas de lien unique qui justifie un donc.

n°40273167
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 13:31:28  answer
 


Pourquoi?

 

Ca m’intéresse. Je n'arrive pas à comprendre comment une génération peut se faire baiser sans réagir.

 

Et sur le topic dont tu parles, on n'en veut pas aux BB d'avoir eu une chance inespérée dans l'histoire, on souhaite "juste" que maintenant que la conjoncture est plus mauvaise, ils fassent autant d'efforts que les actifs.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-12-2014 à 13:38:52
n°40273171
patinusdav​idus
Ici on juge !!!
Posté le 02-12-2014 à 13:31:57  profilanswer
 


 
Il faudrait voir l'éventuel surcoût engrangé et voir le financement.
 

andre1980 a écrit :


Non si tu baisses les charges salariales/patronales.
Tu paies moins (en brut) un salarié (entreprise plus compétitif) sans que celui si ai son salaire net qui baisse.
Par contre cela demande de baisser les dépenses de l'état (donc baisser les prestations sociales).


 
Les charges patronales ont déjà bien baissé, et cela n'a pas changé grand chose.


---------------
Né pour briller
n°40273217
r06
Posté le 02-12-2014 à 13:36:08  profilanswer
 

patinusdavidus a écrit :


 
Les charges patronales ont déjà bien baissé, et cela n'a pas changé grand chose.


 
Du coup, il reste le protectionnisme... :o

n°40273226
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 13:37:16  answer
 


 
Mais qu'est-ce qui te fait croire ça ?  [:blackballoon:3]

n°40273258
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 13:39:21  answer
 

 

Peut etre parce que les BB sont nos parents et qu'on a compris qu'ils ne sont pas responsables a titre individuel en plus de savoir pour l'avoir vecu en tant que gosse que ce qui est vu par certains comme une periode de gavage complet ne l'etait pas.

 


Vouloir incriminer les BB a titre individuels ce serait comme reprocher aux Y le fait qu'on ait foutu la merde en Lybie ou qu'on soit entré dans l'Otan, ce qui n'a aucun sens.

 

n°40273269
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 13:40:12  answer
 

patinusdavidus a écrit :

 

Il faudrait voir l'éventuel surcoût engrangé et voir le financement.

 


 

Lis l'article en entier, tout est dedans :o

n°40273281
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 13:40:43  answer
 
n°40273380
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 13:49:56  answer
 


Même si on rage un peu contre notre collègue BB à 5k€ net qui n'en branle pas une mais nous fait la morale. On se doute bien que le problème est collectif.

n°40273405
r06
Posté le 02-12-2014 à 13:52:27  profilanswer
 


 
 
Elle est peut être athée... :o  

n°40273412
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 02-12-2014 à 13:53:18  profilanswer
 


Nous non plus, on en veut juste aux vieux de passer leur temps à ressasser le passé,  à dire que les jeunes étaient plus ceci, moins cela et que la nouvelle génération ne branle rien ceci, n'est pas assez cela.

 

Osef des BB, ils sont tombés à la bonne époque, tant mieux pour eux.

n°40273418
Kayou
Posté le 02-12-2014 à 13:53:52  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
Elle est peut être athée... :o  


C'est pas vraiment un problème...

n°40273422
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 13:54:24  answer
 


Et ils ont quel âge ?

n°40273428
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 13:54:51  answer
 

 

17/10/10

n°40273433
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 13:55:09  answer
 

Attends encore un peu :o

n°40273464
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 13:59:01  answer
 

 

J'ai franchement aucune inquietude pour eux, ils s' en sortiront :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-12-2014 à 13:59:13
n°40273478
r06
Posté le 02-12-2014 à 14:00:19  profilanswer
 


 
10 ans c'est encore un peu jeune, tout peut encore leur arriver (même si je ne te le souhaite pas)... :o

n°40273491
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 14:01:15  answer
 

Ah bah j'ai pas dit le contraire :D Mais c'pas pour autant qu'ils ne seront  pas totalement désenchantés [:prodigy]

 

Sinon je viens de penser, dans vos petits débats sur "on paie les médecins pour dormir gnagnagna", vous avez quand même conscience que celui qui paie le plusse pour votre santé c'est votre patron ?

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-12-2014 à 14:01:41
n°40273505
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 14:02:09  answer
 

r06 a écrit :

 

10 ans c'est encore un peu jeune, tout peut encore leur arriver (même si je ne te le souhaite pas)... :o

 

Oui, sauf accident quoi....

n°40273525
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 02-12-2014 à 14:03:30  profilanswer
 

 

c'est pas le patron qui paie, le super brut, c'est le fruit du travail du salarié, donc celui qui se fait sodom en France, c'est le salarié

 

avec une santé bcp trop cher centré sur l'assistanat et le fait que "tout le monde doit être égal pour la santé" pour un résultat complètement merdique ....

 

vite vite la mort de ce systeme ...


Message édité par btbw03 le 02-12-2014 à 14:04:05
n°40273533
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2014 à 14:04:15  answer
 

 

Mais désenchanté par rapport a quoi ?

 

Ils voient tous les jours des gens dans une pauvreté forte, ils ont absolument conscience de la réalité et de la dureté de la vie.


Message édité par Profil supprimé le 02-12-2014 à 14:06:02
n°40273534
Filob
Posté le 02-12-2014 à 14:04:18  profilanswer
 


 
 
C'est une question sérieuse?


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9489  9490  9491  ..  30496  30497  30498  30499  30500  30501

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)